香港終審法院就《緊急法》及《禁蒙面法》作終極判決，港府得直。港府去年10月突然動用《緊急法》定立《禁蒙面法》，禁止市民在遊行時蒙面，引發廣泛爭議，質疑剝削市民集會權利。20多名民主派人士提出司法覆核，質疑《緊急法》及《禁蒙面法》的合法性與合憲性。原訟庭去年...

香港高等法院去年裁定，港府引用《緊急法》訂立的《禁蒙面法》違憲，宣佈《禁蒙面法》無效，港府不服裁決提出上訴。

高等法院原訟法庭裁定，特首會同行政會議透過1922年所訂立的《緊急情況規例條例》的權力，去訂立《禁止蒙面規例》的做法，其對基本人權的限制，遠超合理的需要，判禁蒙面法違憲；法院宣判後，中共港共歪理盡出，特別是全國人大常委會法工委，更聲稱只有人大常委會才...

《禁蒙面法》不是重點，而是《緊急法》的無限權力 香港政府宣佈啟動《緊急情況規例條例》，直接通過《禁止蒙面規例》（簡稱《緊急法》及《禁蒙面法》）。特首林鄭說「不等於香港已經進入了『緊急狀態』」，之後會把《禁蒙面法》送進由北京掌握的立法會，但請大家要知...

林鄭思想混亂，言辭失禁，只因她顧得按既定劇本念台詞，便顧不得客觀實況和邏輯推理。她的既定劇本就是推行惡法製造混亂，再用亂局來證明警暴鎮壓合理，當現行惡法不足以制止由蒙面法引起的更大亂局，便推出更兇險的惡法，例如延長拘留時間丶宵禁等等，再不奏效，惡法繼續升級，隨意闖入私人地方丶控制網絡丶查禁傳媒之類，亦將先後登場。

我不敢苟同汝之言論，但我不惜以性命捍衛汝之發言權。（I disapprove of what you say，but I will defend to the death your right to say it.）乃法國哲人伏爾泰被代言之名句，是捍衛言論...

前港督彭定康抨擊林鄭月娥以緊急法令迅速頒行禁蒙面法為瘋狂之舉，林鄭即刻駁嘴，反問彭定康：同樣騷亂發生在英國，你又會怎樣做。此一駁嘴方式，直接學舌自中國駐倫敦大使劉曉明。當日劉曉明大使接受英國電視台訪問，以同樣問題反詰主持人，但英國主持人說：英國的警察根本不...

林鄭政府悍然引用《緊急法》訂立的《禁止蒙面規例》今日凌晨起生效。明知禁止蒙面不能阻嚇市民上街抗爭，甚至會引爆抗爭者更激烈的行動，林鄭月娥仍執意撳下午夜凶鈴，無非是要打開《緊急法》這個潘朵拉盒子，讓中共港共可以隨時隨意限制甚至剝奪港人、居港外國人的人身自由和...

香港特首林鄭月娥4日宣佈引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》生效，10月5日港人再發起「全民蒙面遊行」。(法新社) 聯合國人權事務高級專員米歇爾?巴切萊特（Michelle Bachelet）10月5日，公開批評香港實施的「禁止蒙面法」是針對特定人群、削...

《禁蒙面法》將是埋葬共匪的導火索（圖：美國之音） 全心全意充當傀儡的林鄭，似乎不知道自己的死期將至，於10月4日突然宣佈了緊急《禁蒙面法》，同時宣佈此法將於翌日的10月5日凌晨施行。凡是違反了此法的港人，將會判一年的監禁和兩萬五千元的罰款。 香港...

每一個人都知道，香港的民憤已是史無前例地高。 而香港亦距離警察殺人，或港版六四越來越近，甚至有人認為這事已在幾天前發生。 事情的緣由，或民憤的源頭，每個人都一清二楚，那是來自政府強推送中條例，以及之後縱容警方濫暴、濫捕和徇私。 政府面對民憤的方...

閱讀了兩篇極為重要有關香港《緊急法》的學術論文，包括學者邁爾斯（Norman Miners）及王慧麟（Max Wong）的著作，幫大家消化一下供各界參考。 香港有何緊急權？ 按兩篇文章的歷史檔案整理，可知香港歷史上過往有各種類型的「緊急權」（em...

1922年，香港爆發海員大罷工。（資料圖片） 從一開始，《緊急法》就註定失敗。怎麼說呢？由當年立法的成效、「海員大罷工」說起。 港英的高壓、極權與專制，是《緊急法》的起點；直至「沙田慘案」，最終煞停了這條惡法。 1921年底，香港兩大英資公司渣...

10月4日，特首林鄭月娥宣佈引用《緊急法》推出《禁蒙面法》，引發全民抗議。有分析稱，《緊急法》恐嚇走外資，令香港玩完。該法令也招來國際社會的抨擊。日前，馬來西亞總理馬哈蒂爾公開表示，六四事件會重演，港首林鄭月娥應辭職。前中央政策組顧問劉細良表示，啟用《緊...

港府宣佈啟動緊急法後，就有民眾拍攝到，中共軍車在市區巡邏；同時香港十八區首次同時有民眾抗議示威，港鐵跟隨港府腳步、選擇全停；民眾囤積食物，商店提早關門。另外，為應對此法，香港誕生最潮髮型。此外，美國官員表示支持香港的自由民主，一些重量級國會議員和人權組織...

有人在網上列舉前港督麥理浩爵士當年領導香港，僅三千六百日，完成以下政績：成立廉政公署、九年免費教育、拆除港九所有木屋區讓貧民搬進公屋、推行居者有其屋而讓公屋住戶上一級擁有自己的低價房產成為業主、建立社工行業、推出高齡和傷殘津貼、建立工業學院、演藝學院、區議...

中共閱兵前，港警宣稱情報顯示十一有核心示威者策動縱火、襲警，現在看來是為更新使用武力指引、為升級濫暴濫捕製造藉口。

外國很多的手法，背後有民主選舉的議會，也有民選產生的行政機關，背後是有民意基礎的。比如，加拿大也有反蒙面法，法國也有。即便如此，在民主國家通過也有很大爭議……而目前的港府背後不僅沒有民望的支持，而且是歷史上民望最低的（香港）政府，怎麼會覺得自己有政治能量，可以通過緊急立法來禁止蒙面，讓示威平息？

周五（10月4日）下午三點，香港特區政府頒佈了《禁止蒙面規例》，從明天（5日）凌晨起生效。根據這個規例，在公眾集會或者遊行中，任何人只要使用可能隱藏身份的蒙面物品，即可視為犯罪。這個法律尚未通過立法會批准，將在生效實施以後再送交立法會完成審批程序...

拒絕回應港人五大訴求中的其它四條且不顧各界反對的香港特首林鄭月娥，於10月4日召開記者招待會，宣佈根據《緊急狀況條例》訂立禁蒙面法，禁止示威者以面具掩飾自己的身份，5日起正式生效。如若違反禁蒙面法，將被罰款25000港幣和最高遭監禁一年。結合9月2日路透社...