1959年4月，毛澤東就幹部不敢講真話的問題，忽然提出要學習海瑞剛正不阿，直言敢諫的精神。這，當然又是一次引蛇出洞。不過這次不再是針對黨的外圍、邊緣的知識分子，而是深入到了黨內高層，僅僅4個月以後，他就引出了國防部長、大元帥彭德懷，還有曾經是黨的最高領導的張聞天，大將黃克誠，封疆...

吳晗作了《我憤恨，我控訴！》的長篇發言：「章伯鈞、羅隆基的反黨、反社會主義活動是一貫的，有組織、有部署、有計劃、有策略、有最終目的，並且還和各方面的反動分子有配合，異曲同工，互相呼應……他們一夥是人民兇惡的敵人！」因吳晗的憤怒「控訴」，很多人遭受了迫害。羅隆基死於1965年，章伯鈞死於1969年，儲安平生死不明。

據專家們的保守估計，文化大革命中非正常死亡者達773萬人。在這場浩劫中，許多中華歷史上的先賢與優秀兒女的墳墓被挖，屍骨被毀被辱。以下只是他們當中的一小部分。

明朝的清官海瑞被中共批判，肯定海瑞這樣的清官的朋友竟被投入監獄。（網絡圖片）我以一個普通老百姓的身份，經歷了文化大革命的全過程。文革結束以後，報紙上稱之為十年浩劫。我且不說浩劫，只來說說文革中許多怪事。一位持清官論者的同事竟然進了班房（監獄）。文革前夕，因...

一九五九年後劉少奇也起了微妙的變化。在毛退居二線劉出任國家主席前，大家都叫他少奇同志。現在他突然被稱為劉主席，主席這職位本身就代表極大權力。劉對此頭銜也十分在意，逐漸擴展勢力控制中央日常事務，有時沒有先請示毛便執行工作。因此可以說，毛要確立自己為中國唯一的主席的鬥爭就在此時展開，直到劉被批鬥，取消「國家主席」才告結束。

明朝清官海瑞畫像。（網絡圖片）海瑞（1514～1587），字汝賢，明朝海南瓊山人，歷任知縣、州判官、戶部尚書、兵部尚書、尚書丞、右僉都御史等職。海瑞中了舉人後就被任命為淳安知縣，一開始就非常清廉，穿布袍、吃粗糧糙米，讓老僕人種菜自給，而且從不謅媚逢迎權貴。...

毛欽點的六大右派中，前三位影響最大的章伯鈞、羅隆基、儲安平，已被吳晗一網打盡。在毛的反右鬥爭中，吳是當之無愧的第一功臣。

之所以會產生這樣的懷疑，除了毛澤東原本在彭德懷的問題上並無「反省」之意以外，除了有關的著作對毛、彭見面的情節描寫太過文學化以外，還有一個重要的原因，就是在毛澤東決定讓彭德懷離京去三線的同時，正在醞釀一場轟轟烈烈的「文化大革命」。而這場「革命」的第一炮，恰恰就是以彭德懷為靶子的。

文革不僅給生活在當時的人們帶來巨大的災難，也對中華文明造成無可估量的損失，當時包括孔子、岳飛在內的很多先人的陵墓遭到不同程度的破壞，不僅造成文物的大量毀壞，還徹底摧毀了我們民族固有的敬天法祖的文化傳統。孔子墳被用雷管炸開山東曲阜的孔廟、孔府、孔林，並稱為三...

徐鳳文：85年5月，胡耀邦在中南海接受香港《百姓》雜誌社長陸鏗採訪，成為他1987年1月辭職的直接導火索。當年的中央文件稱「胡耀邦同志…不與政治局其他同志商量，就接受包藏禍心的陸鏗的訪問，泄漏了國家的機密」。趙在《改革歷程》中也認為這次談話對胡耀邦離職...

毛澤東當然清楚，批吳晗的鬥爭並不是吳晗有多大錯誤，也不是吳晗該不該批，而是要以此為契機掀起一個大的運動，最終達到打擊黨內的『異己』力量，即被稱為劉鄧司令部的一大批人」除了對新版《朱元璋傳》結論的耿耿於懷，主要因為吳晗在政治上是北京市副市長，在文化上又是史學名家，這種雙重身份，正合適拿他來祭文化大革命的旗，即通過文化戰線上的革命，再波及到政治上兩個司令部的鬥爭。

蘇轍稱宋仁宗「貴妃已至千數，歌舞飲酒，歡樂失節」，應該說，這是不實的指控，因為仁宗的私生活還是比較克制的。原來蘇轍是「聞之道路」，聽信了坊間的流言，便在策論中不客氣地指斥皇帝。當時有大臣提出，「陛下恭儉，未嘗若是。轍言狂誕，恐累盛德，乞行黜落。」建議仁宗罷了蘇轍的功名。但宋仁宗極力回護少年輕狂的蘇轍：「朕設制科，本求敢言之士，轍小官，敢如此極言，特與科名，仍令史官編錄。」並未降罪，反而授予蘇轍官職。皇帝也沒有要求蘇轍交待謠言來自何人，也未叫人深究坊間何以有謠言傳布。

江青文革前發表文藝紀要後，敏感的郭沫若馬上宣稱要燒掉自己的所有著作，在日本引起巨大震驚，文人譴責郭表態比秦始皇還可怕。他們不了解毛澤東逼迫文人自殘的暴政遠超過秦始皇。 郭沫若曾在日本讀書生活，在日本知名度很高，並娶了日本妻子佐藤富子(後改名郭安娜)，...