在安全的時候勇敢，在危險的時候貪生怕死，在弱者面前群起而攻之，在極權面前五體投地，在善良面前展現兇狠凌辱，在罪惡面前展現諂媚順從。這就是趙國人。

台灣校園 因黃安引起的「周子瑜事件」，激起兩岸網友的唇槍舌戰，也使「統獨爭議」再度浮上枱面。在台灣校園社群網站「Dcard」，18日有位自稱大陸學生的人，在上面發表了一篇名為「我是陸生，我不反對台獨」的文章，得到許多好評。 不願為中共背書的陸生 在文章...

清華大學社會學系教授、博士生導師孫立平近來發表了一篇博文，題為「從集體領導到雙首長制」，文章表示，中共的「集體領導制」導致內鬥不止，並提出最有效的體制是代理關係明確前提下的首長負責制。文章結論認為，「如果不能通過民主的方式將委託代理關係落到實處，僅僅通過...

稍有常識的人就能將小粉紅駁得體無完膚，然而你們架不住小粉紅人多。不光多，現在從小學到研究生院，小粉紅生產線一分鐘也沒停產過。上百萬政治老師，政工幹部，輔導員，決定命運的一次次考試，無人能敵。這個國必然在分歧撕裂和愚昧無知中迎來認知、利益和前途選擇的大衝突，很多人註定是炮灰無法避免。

民主雖不完美，但比之專制卻有着明顯的優勢。民主體制下，是讓人民當評委和裁判，爭奪權力的雙方在競賽場上一較高下，由人民來選擇。再高級的政客，也只能像狗一樣向人民搖尾討好，人民則高高在上的觀賞，看哪只狗更順眼、更賣力、表現得更好，再決定選擇哪只狗為自己效勞和服務。而在專制體制下，人民沒有選擇權，無論塞一個什麼樣的黨和什麼樣的領導人給人民，人民也只能被動接受。

看看今年投票當晚，不管是獲勝的還是落敗的台灣政客，都深深地彎腰向選民鞠躬致謝，想想大陸常見的訪民跪在人民政府門口求見的場景，正應了網絡上流傳的一句話：「有選票能讓權力彎腰，無選票只有民眾跪求」。台北市政府大樓和地鐵站連為一體，人人都可以自由出入，無需登記，連個保安都沒有。中國任何一級政府都有武警站崗，進個國立大學的辦公樓都有保安盤問。

台灣新一屆總統人選出爐，民進黨蔡英文將成為全球首位華人女總統。面對此選舉結果，向來敢言的中國北京大學法學教授賀衛方今晚透過微博，對蔡英文表達祝賀。 賀衛方以「民主的勝利」為標題，並引述蔡英文勝選記者會上所說：「我說過要把所有人的淚水變笑臉，我們實現了。...

藍星蟲No1：【顛覆不了的國家？】08金融危機，佔領運動漫捲西方，幸災樂禍地想看資本主義國家怎麼處理，沒想到在法律框架內逐漸平息。突然間明白，再怎麼鬧也就是換個執政黨、換個總統；政府輪流換，國家不倒。難怪美國政府允許民間擁槍、也不怕「造反」，有選票用槍幹嘛？如此科學的制度，能不自信、能不千秋萬代嗎？

沒有料到的是，絕大多數日本人完完全全沒有料到的是，亡國給日本帶來的不是千百萬人頭落地，不是受幾茬苦遭幾茬罪，不是被欺凌被壓迫被宰割，而是，而是，而是，前所未有的幸福。

從美國在二戰、冷戰、冷戰後（至今）這三個近代歷史時期中的對外政策來看，美國的國家利益與人類安全、民主、自由的價值完全在一個軌道上。如果今天「華沙條約組織」是世界最大的軍事集團，共產蘇聯是全球唯一的超級強國，這個世界會是多可怕！正是美國作為旗手，領導與保障自由世界不被共產主義的奴役。這個期間的美國對外政策與人類安全、民主、自由的價值也是一致的。

3位總統候選人首場電視政見發表會昨天晚上舉行，大陸網友對民進黨總統候選人蔡英文的兩岸政策政見討論較多，也有網友看了整場發表會後說「這才叫民主」。 首場第14屆總統副總統選舉總統候選人電視政見發表會25日晚間在民視登場，國民黨總統候選人朱立倫（左起）、民...

無論習近平是否會推行民主，中國都必將走向民主，這個歷史潮流是無可改變的。習近平願意推行民主當然是好事，民間的民主人士當然也希望他能走出這一步，但希望不等於「寄希望於」，不等於幻想他會這樣，我們還是要走自己的路，靠自己，無論將來是怎樣的情況，公民力量的壯大都是有利於社會良性發展的。但極力否定「習近平會推行民主」，則是不必要的，去堵他推行民主的路更是不對的。

日前，中共中央辦公廳發佈的關於民主黨派協商作用的《意見》，引起外界對習近平政改的關注。有分析認為，習近平政改可能要來〝真格的〞，但也有質疑。不過，外界認為，是否有勇氣放棄中共一黨專政，是評價習近平政改真假的最終標準。 習近平。（網絡圖片） 12月10日...

公權力一旦控制了你的財產自由，也就控制了你的人格和精神自由。整個社會陷入物質上貧困、經濟上萎縮、人格上奴役、創造力消亡、精神上向權力頂禮膜拜的奴役與「跪族」形態。尤其是本應為社會提供航標燈式指引和智慧的知識分子群體，更是因為缺乏經濟獨立的環境和能力，成為思想和人格無法成長的附庸階層，無法真正為社會提供前進的動力，導致全社會大部分人無法看清自己的利益所在而在錯誤的道路上狂奔。

近年來國人不斷使用的敵對這個詞是什麼意思？原來的軍政府和昂山素姬領導的民主聯盟敵對不敵對？敵對。現在呢？充其量是競爭對手，可以互相致意的對手。這個過程是如何發生的？政治和解及此後的制度安排。由此可以明白：敵對是人為的，而且並非一定如此。

在緬甸獨裁政權放開一點點口子，緬甸人民就能進行和平、有序、競爭性的選舉。從他們排隊投票的表情就能看到他們會心的微笑。緬甸人素質比我們高？其實眾所周知，緬甸的人均財富、中產階級、識字率、交通通訊都遠遜於中國。

很多受過良好教育的中國人，似乎還不如貧困的緬甸人明白，國家的困難不僅不是民主的障礙，而且是不民主的結果。大多數人都知道，緬甸各方面的落後，正是軍政府長期獨裁專制的結果。只要往真正民主的方向前進，前述種種都不是不可克服的困難。2011年以來的民主改革，已經為緬甸帶來了生機。進一步完善民主政治之後，緬甸可望成為亞洲充滿希望的新星。

據《路透社》11月5日報道，當台灣總統馬英九在與中共領導人歷史性的會面之前遭到記者們的連續發問時，中國國家電視台正在播出一個關於工業改革沉悶的新聞發佈會。周四，由民選出來的馬英九耐心地接受了來自台灣及外國媒體約50個提問，與中共國家主席習近平形成鮮明對比。...