中共體制內挺習派學者、前中國軍事學院出版社社長辛子陵表示，兩會期間，習近平首席智囊團的代表人物王滬寧牽頭召開了一個研究改革「黨國體制」的會議，習近平三次赴會。辛子陵推測，習近平在會議上的講話，似乎暗示他要變革中共體制，邁向民主憲政之路。

王岐山先生，您好！值此蔡英文女士當選中華民國總統之際，不得不寫此信，不得不用公開方式，一是因為沒有您的電郵地址，二是要說的這些話沒什麼秘密，三是時間緊迫，如果托人輾轉傳遞，不知何年才能到您手中。公開發表，內有乾貨，拜託您的情報兄弟們及時送達。既然您推崇閱讀...

蔣介石與蔣經國。（網絡圖片） 1987年12月25日，蔣經國坐輪椅參加行憲紀念日大會，此時他已不能說話，《總統致辭》由國大秘書長何宜武宣讀。會場秩序一片混亂，台下的民進黨籍代表頭纏布條，高舉橫幅大聲抗議、喧譁。 面龐浮腫的蔣經國離場前，默默地凝望着主席...

【阿波羅網編註：此文為北京大學講席教授、政府管理學院院長，中國政治學研究中心主任俞可平4月23日在2016中國青年政治人論壇開幕式上所作的演講原文。刊登在與習近平陣營關係密切的財新網。原標題《政治學的功用和青年政治學者的責任》。俞可平曾在中央編譯局任職，被...

「民主是改革得以成功的核心，無論哪一個方面改革的頂層設計，最終都是指向民主機制的，可以說民主機制的建立就是最高層次、內涵最為深刻的頂層 設計。也只有在此意義上，所謂的基層首創，才具有意義。」許耀桐說，之所以在基層一些簡政放權改革實效不明顯，很大程度就是因為沒有考慮到權力下放與地方 能力匹配問題，沒有考慮到財政和編制的保障，「頂層設計中民主層面考慮不夠，也間接導致基層首創難以有效開展。」

一個號稱大半輩子都在跟天朝政府打交道，拿政府合約的銷售人員，說不玩政治，着實有種智商被藐視的感覺。或者和一般天朝人一樣，只有黨不喜歡的政治才叫政治。

許開禎：但凡有點良知的人，都能看到當下社會存在的問題，經濟蕭條，工廠倒閉，工人生存無着落，大量農民工失去出賣勞動力機會。社會廢戾氣橫生，算計像野草一樣恣意肆虐，佈滿角角落落。知識分子一個個泯滅良知，說違心話做違心事，為了迎合一層層地把尊嚴撕掉。底層民眾看似輕閒自在，內心恐慌卻無法遮掩。

在〝巴拿馬文件〞出爐之前，筆者認為，雖然江澤民派系阻止習近平〝黨內集權〞，但其自身也洩盡最後的能量；從習近平陣營角度看，路子還相對較廣，仍有〝憲政民主〞和〝反腐打虎〞兩條路可走。但是，〝巴拿馬文件〞事件爆發後，習近平面對的形勢似乎急轉直下，不但〝黨內集權〞面臨巨大的危險，連〝反腐打虎〞出現前所未有的挑戰，目前可能只剩下〝 民主憲政〞之路可走。

三位大賊彷如宿命的經歷，特別是最後的那一幕，告訴觀眾：一切都是歷史開的玩笑。三位大賊只差一點點就可以會面，就好比八十年代，香港前途問題只由中國和英國雙方政府決定，香港人被排除在外，沒有什麼「三腳凳」。與三位大賊一樣，香港人沒有選擇的餘地，似乎是偶然也是必然，是時代迫使我們走上「民主回歸」這條不歸路。

中共不可能走向民主的四個原因：1、歷史欠債太多，罪行累累，罄竹難書。2、假民主已經搞得很成熟了，突然玩真的，誰玩誰就是黨內公敵！3、由於長期魚肉百姓現在國內已經不是民主的問題了而是民生的問題！失業潮已現共產黨給不了。4、中共沒有搞真民主的經驗，只有搞假民主的經驗，譬如「等額選舉」。

（核心提示）2016年中共兩會和習近平外訪捷克舉世矚目時刻，互聯網上先後出現2封號稱中共黨內匿名公開信，先是要求習近平辭職，進而強烈主張立即罷免習近平。本已錯綜複雜的中共政壇，一時間變得更加撲簌迷離。筆者試着從亂局紛呈中解析罷黜習近平匿名信事件的原委始末。...

在共產黨統治下，中國從無民主選舉，共產黨的民主是「你民我主」，黨說了算，黨天下。這樣的共產政權，還有它的御用媒體，怎麼有臉嘲笑西方民主？誰是笑話？那個剝奪中國人投票選擇權，每年假模假樣地搞什麼「兩會」、政協人大橡皮圖章的北京政權，才是全世界最大的政治笑話！

中國人已經成功地將造假遍佈了整個社會，從吃的、用的到藥品，都存在嚴重的質量問題，因此有人稱中國社會為「互害社會」。其中生產商道德的墮落、底線的淪喪，是不爭的事實。但更關鍵的是政府部門的監管失職，一而再再而三地爆發重大質量事故，已經讓這些監管部門徹底失去了公信力。

還有一件事情挺特別，在facebook和推特上都有人給我發了帖子，〝人民民主選舉應該用五年時間由全國地方政府由中低層逐步推廣到地方省政府一級別，乃至中央最高層，逐漸實現社會平穩的民主轉型，和祖國統一-----習近平。〞我不知道這段話的出處在哪裏，我相信用不了多久大家就會評論這段話。

半醉漢：二十四年前有個《決議》，內容是：1，懲治官商勾結腐敗。2，堅決制止高幹子女、配偶經商。3，取消領導同志的食品特供。4，嚴格管理公車。5，禁止請客送禮。6，嚴控領導幹部出國。7，嚴查貪污受賄。這個《決議》，我當時在單位學習過。今再讀《決議》，已不失望，僅啞然失笑也。成打油四句，有感而無題：後人貪腐雖可怕，前人決定也是假。撒謊已近一甲子，至今何曾有真話？

毋庸置疑，民主不是靜態的概念，而是動態的概念，不是完成時，而是進行時，不是一個結果，而是一個過程，一直流動，永無盡頭。這意味着什麼呢？民主建設無法一勞永逸，更難一蹴而就、一步到位，不能指望今天播下革命的種子，明天便收穫民主的參天大樹，我們必須堅持漸進思維，日拱一卒，得寸進寸。

你最近關於「傳媒姓黨」的講話，是實話，但老百姓不愛聽。為什麼？就是因為中共已經腐敗了，央視更是腐敗的尖兵。六四之後，沒什麼壞事是官員不敢幹的。搞到現在，王岐山在懲治貪官時，都不敢把貪官幹的事公之於眾，因為太不堪入目了。幾十幾百億的貪，一個人有幾十幾百套房產，幾十幾百個情婦。央視的醜聞更是鋪天蓋地。這種形勢下，你如果談談依憲治國，恢復黨為人民服務的宗旨，老百姓可能愛聽些。現在還有誰愛這個黨？要想老百姓愛這個黨，首先這個黨得愛老百姓。大家都希望你比你老爸進步，這篇講話好像又退步了。

19日，俞可平在大陸財新網刊文表示，民本主義是對抗專制主義的政治理想，民主法治是破解官本主義的不二法門。俞可平素有胡錦濤的「文膽」之稱，近年有大膽言論，曾暗擊極左的江派劉雲山，並著有《民主是個好東西》。俞可平的自我評論是「左邊說我右，右邊說我左的獨立學者...

五億多有微信功能的智能手機用戶，800多萬個各品牌的微信公眾賬號。就像打電話、發短訊一樣的發送與接收文字信息與圖片。官方再增添多少網警，外加上「五毛」，也無法對廣大手機用戶進行及時監控。更不要說去及時進行刪帖，屏蔽。

台灣大選之後，具有官方背景的共識網發表題為《要選舉，不要選拔》的敏感文章，公開吁建立憲政民主體制，實現民主選舉。在台灣旅遊期間目睹了民主大選的一名中共官員感慨「我感到嫉妒」。學者披露共識網具體背景是鄧家，也就是鄧榕、鄧朴方。 近日，國際性非政府組織「自由...