在這一關鍵問題上，拜登很可能敦促中共讓步，中共應該也在要挾美國讓步，希望不了了之。不過，作為美國總統，若眼看中共利用瘟疫削弱美國、卻無所作為，如何向美國人民交代。盟友們也在看美國，美國若放軟，自然將失去領導力。拜登與習近平在此問題上的對抗應該才剛剛開始，美國針對中共的出口補貼可能再度啟動301調查，或許就與此有關；中共還期望放鬆以往的關稅和制裁，至少暫時沒戲了。

9‧11二十周年之際，中共故意提及最近發生在阿富汗機場的恐怖襲擊，嘲笑美國的態度一覽無餘。事實上，自喀布爾機場恐怖襲擊之後，中共從未正式稱之為恐怖襲擊。文章還煞有介事地稱：20年前，9‧11恐怖襲擊後，美國以反恐名義在中東發動了一系列戰爭；20年過去了，阿富汗境內恐怖組織不減反增，越反越恐，美國有推卸不了的責任。當然，文章並未提及，中共一直在支持塔利班，今天正式公開化。

嚮往美國的不僅僅是阿富汗難民，還有大量中國留學生。美國的態度漸漸清楚了，中共如今也只能看美國的態度。布林肯暫時不想談美中關係，王毅只好自說自話。中美關係儼然是中共高層難解的心病，正值二十大人事佈局內鬥之際，中共黨媒也不得不迴避了相關話題。

中共高層繼續擺開架勢，似乎非要與美國爭霸到底，美國政府清理《星島日報》們勢在必行。中共雖然還在虛張聲勢，但對外能使用的資金越來越有限了，《星島日報》應該是中共要力保的一個。今年6月，其所有權也從香港的何柱國，轉給了總部位於深圳的佳兆業集團。何柱國目前還是中共政協常委，但估計已經不被信任，也可能與何柱國傳聞2020年被美國拒絕入境有關。

8月20日的中共外交部記者會上，路透社記者問了一個好問題：中方是否願意協助應對阿富汗公民大規模撤離？是否會接收逃離的阿富汗公民？中共外交部發言人華春瑩完全不敢正面回答，卻用套話回應稱，當務之急是「國際社會一道鼓勵和支持阿富汗各派別、各民族加強團結」，「儘快實現政治平穩過渡」。

中共高層藉機發泄了對拜登的不滿，卻不見得真會笑。美國從阿富汗撤軍，準備集中全力對付中共，這一點誰都看得出來，美國聯合盟友圍剿中共之勢只會加強、不會減弱。美軍撤離的同時，北約盟友也在撤離，並表示不再向阿富汗部署軍隊。放棄阿富汗、全力圍堵中共，實際是美國與盟友的共識。

俄羅斯應該不會把阿富汗的控制權讓給中共，也不會願意與中共劃分勢力範圍。中共是否也會對俄羅斯搞戰狼外交呢？美國把燙手山芋丟給了中俄，中俄似乎都不怕燙手，伊朗駐阿富汗的人員也在躍躍欲試，中共的無神論恐怕不如伊斯蘭教義更管用。

習近平的連串動作清楚地表明，中共內部確實存在不同的勢力，或不同的聲音，對習近平的權威構成了威脅。無論今年北戴河還有沒有傳統意義上的會議，習近平都不得不再次向潛在對手展示軍權，試圖消除內部的異音、甚至可能的異動。

秦剛是否到任，對中美關係的影響可能很有限，無論中共駐美大使、外交部或外事辦，都需要按照中共高層的旨意行事，沒人敢自我發揮。秦剛被選中，自然也因為最讓中共高層放心，不會自行其是。

美國政府希望重新定義中美關係，應該可以理解，但中共不願配合，中美會談的錯位還會繼續。美國可能還得再重新調整針對中共的策略，否則下一次的對話仍然沒有多大意義，拜登和習近平即使勉強會晤，也同樣難有價值。

曾經在北戴河會議上試圖繼續施加影響力的前中共高官們，也面臨同樣的境遇。今年的北戴河會議或許還會開，也可能還有不同意見，但估計仍然被繼續留在房間裏。中共高層的主要精力，應該還是放在擺平內部的質疑、反對，甚至可能的奪權舉動，表面上或許還能做到，但中共的組織卻越來越散，真正願意為中共高層賣命的人也越來越少。這恐怕是中共從未經歷過的衰敗之狀。

美國提出的「護欄」、「明確定義的參數」，對不少人來說應該算新概念，實際更像是冷戰的另一種說法，即展開全面對抗，但又極力避免熱戰。美國政府儘量迴避使用冷戰這樣的詞彙，以免授人以柄，被指責為主動挑起或升級對抗和衝突。實際上，美國政府官員甚至儘量避免使用對抗之類的詞彙，更偏向於比較中性的「競爭」，即使明顯的對抗，也更多被稱為「激烈的競爭」。

中共高層的最新發言低調了很多，所謂的「拆牆」應該還是對美國說的，無論類似的低調是不是權宜之計，似乎都晚了些。美國副國務卿訪問韓國、蒙古的行程中，沒有順便訪華的安排。中共外交部發言人趙立堅只好迴避，稱「沒有可以提供的信息」。還有記者詢問進入中國進行第二階段的病毒溯源調查，趙立堅也忽然鬆口，稱「正在進行研究」，也沒有再次甩鍋美國。中共外交部也跟着變低調了。

6月28日，新華社曾公佈《黨徽黨旗條例》，無意中透露《條例》經6月17日中共政治局常委會議審議批准，同樣沒有看到黨媒報導這次政治局常委會議。6月25日，中共黨媒僅報導了中共政治局下午的集體學習，卻沒有報導上午的政治局會議。不到一個月內，中共政治局或政治局常委至少召開了三次會議，黨媒都沒有報導。中共政治局或常委會議忽然變成了秘密會議，明顯透出了詭異。

習近平還令人意外地說，「國際上的事需要大家心平氣和商量着辦」。中共高層明顯放低了姿態，「心平氣和」這樣的詞彙，黨媒的報導中似乎很少看到。「心平氣和」與「頭破血流」的涵義無疑恰好相反。

今年1月，中共黨媒新華社發表文章《論美國「燈塔」的倒掉：活該！》，直接稱美國「變成了一個『失敗國家』」、「美國正在失敗」，「美國已經不能領導世界」。半年過去了，中共不斷遭遇國際孤立之際，中共領導人仍然在天門城樓高喊，要讓美國和西方「碰得頭破血流」。

中共迫害人權可謂罄竹難書。中共活摘法輪功學員器官、非法抓捕、判刑、騷擾等從未停止；中共對各種宗教、少數民族、異議人士的迫害變本加厲；中共封鎖言論、打壓正義律師、吹哨者、上訪者的維穩之舉不斷擴大。目前，只有美國政府針對個別迫害法輪功的惡警和「610」人員實施了制裁，其它國家的相應制裁還沒有真正開始，大量迫害人權的惡棍還不以為然，西方各國需要儘快啟動更深入、廣泛的制裁，震懾參與迫害的中共官員和責任人，制止中共的各種迫害。

福西被拋出，不管算不算替罪羊或轉移視線，美國內部正在發生某種關鍵的轉變，這種轉變應該與如何確定針對中共的策略有關。對不少人來說，到底該如何面對中共，確實是一個棘手的問題，很可能採取儘量迴避、或者避重就輕的做法，如今顯然越來越躲不過去了。

俄羅斯已經不只一次地確認，不會與中共結盟，俄羅斯外長這次又重申一遍，還故意提及冷戰，應該與即將到來的俄美首腦會談直接相關。這次訪談的主題，實際是俄美關係，俄羅斯外長先對美國示好，最後談及與中共的關係，更多是為了講給美國政府聽，暗示不會與中共一起對抗美國。顯然，俄美關係比俄中關係更重要，俄美關係也會影響俄羅斯與歐洲和各西方國家的關係，孰輕孰重，俄羅斯擺出了比較明確的態度。

中共恐怕沒能真正獲得美國的第三代核電技術，歐洲的先進技術也再難獲取，於是不得不又轉向了俄羅斯。習近平剛剛與普京共同視頻參與的田灣核電站和徐大堡核電站開工儀式，位於江蘇省連雲港市田灣。電站的1-4號機組，採用了俄羅斯AES-91型核電機組，根據前蘇聯的技術，吸取西方壓水堆改進技術設計，聲稱滿足了國際上第三代核電站的要求。田灣核電站5號機組2015年開工，採用了中共仿製俄羅斯的核電機組。