彭德懷的意見書，前半部分用大量篇幅肯定大躍進的成績，讚揚人民公社的成果;後半部分給大躍進提意見，也是用詞委婉，鋒芒收斂。彭德懷可能是考慮到毛澤東的接受程度，所以字斟句酌，留有餘地。而李雲仲的意見書，根本就沒有提到大躍進的成績，對人民公社絲毫沒有讚揚的意思。他的信中，滿篇都是缺點、錯誤，都是盲目蠻幹，胡亂折騰，亂象紛生，得不償失，「幾乎否定了一切」。而且指出其性質是「左傾冒險主義」，根源是「主觀主義思想作風」。

廬山會議期間，黃克誠因直言批評大躍進和人民公社化運動，被誣陷為「反黨集團」而被撤銷黨內、軍內領導職務，在家賦閒。期間，與毛澤東發生爭吵不歡而散。 1952年，黃克誠在湖南長沙群眾集會上講話（圖源：維基百科公有領域） 夏天的七八月，本來是廬山最美好的避暑...

浦安修回憶說，朱德來訪的那一個周末，她回到家，彭德懷告訴她，朱德在下棋時和他的談話，表示對毛澤東在廬山會議上批判彭德懷的做法有意見，對彭德懷表示同情。這時，彭德懷便發起火來，說：「總司令：我犯了錯誤正在反省，你不但不幫助我，反而來說這些話。」朱德在談話中告訴彭德懷說：「我現在就住在西山，離你這裏很近，可以常來看你。」彭德懷伸手向前一推，拒絕說：「請總司令莫再到我這裏來了。」說完就要收棋，朱德只得起身就走。

中共建政後，張聞天主要從事外交工作，曾任中華人民共和國駐蘇聯大使、中華人民共和國外交部第一副部長等職務。1950年，張聞天被調去做外交工作，派駐聯合國任首席代表。這一調動不排除有「貶謫」、「外放」之意，毛澤東在張聞天出使前還特別提醒他：「不說話是金，少說話是銀」。可見，毛張關係已十分緊張。張聞天可能對毛的不大談馬列和新文化（特別是世界文明），而是言必中國「故紙堆」，有點不以為然。

彭德懷想將他的種種看法，當面找毛澤東談談，可毛澤東的衛士告訴彭德懷：主席昨晚一夜沒有睡，剛剛躺下。彭德懷只好悵然而歸。在戰爭年代，彭德懷為緊要事情，曾經排開警衛人員的阻攔，掀過毛澤東的被窩。那時毛澤東並不怪罪，總是急急披衣起坐，談完要談的事情，有時候還笑着說：「只有你彭德懷才會有人家睡覺的時候進來提意見!」可現在不是當年。從彭德懷住的176號到毛澤東住的180號，走林陰甬道不過200米，但是一次面談的機會卻失掉。

賀龍：德懷同志的信，我認為是一個反黨的綱領。他過去幾次在緊要關頭上發生動搖，對毛澤東同志是很不服氣的。這一次他迫不及待地拿出反黨綱領，也完全是對着黨中央和毛澤東同志的… 林彪：「總的方面是右傾的，是反對總路線、大躍進、人民公社的。他是誇大缺點，否定成績的，對於大煉鋼鐵、辦人民公社，都持否定態度。」林彪還直接把問題拔到了反對毛澤東的高度，他說：「他雖沒有提出毛主席的名字，但是在會內會外的講話，字裏行間，攻擊的目標非常明顯，就是反毛主席，反對黨的領袖……」

林彪說：「朱德你是有野心的，你檢討得很不夠。有人當是他自己檢討的，不是的！是黨中央決定讓他脫褲子的，不檢討不行。你們是不知道的，……他想當領袖。高崗事件，他也主張輪流，想當主席，自己本事行嗎？你一天都沒做過總司令……」

1970年的廬山會議（即中共九屆二中全會）是「文化大革命」的一個重大轉折點。在這次會議上發生了令人震驚的事件，即1969年才在「文化革命偉大勝利」的基礎上建立的中共中央新的領導核心出現了分裂。林彪及其追隨者在會議上的一些活動後來被毛澤東定性為「反革命政...

在中共官方史學對於1958年廬山會議的記述中，彭德懷一直是以為民請命的正面形象出現的，而在傅志彬在其由台灣達觀出版社2014年7月出版的《洗腦的歷史》中，從中共高層權力鬥爭的角度重新解讀了廬山會議的歷史。彭德懷和張聞天在文革中被批鬥官史上一直把廬山會議作為...

黃錚採訪王光美後撰寫的《王光美訪談錄》一書，披露毛澤東邀請王光美一起游泳的真正原因。王接受採訪時談道：1959年6月29日，毛主席通知少奇同志到一艘停在長江里的船上碰頭開會，開完會願游泳的在長江游泳。主席囑咐讓我也一起去，邀請我和他一起游長江。我會游泳是...

廬山會議後陳毅曾去看彭德懷。他是下廬山後首位看望彭德懷的中共高層。以往陳毅來訪，人未升堂，聲已入室，爽朗詼諧，使平素嚴肅寡言的彭德懷也頓時談笑風生。這一次，陳毅默默走進來，「川腔」里拖着沉重的聲調，勸說彭德懷：「老兄——，想開一些——，還是以大局為重嘛！...

文革中被林彪四人幫迫害致死的中共元帥有三位：賀龍、陳毅、彭德懷，透過毛澤東對三位蒙難元帥的態度，可以一窺中共最高領袖的心胸。彭德懷在廬山會議批評大躍進，擊中毛的要害，此後被定性為「一貫反對毛主席」。馬雙有在共識網上刊文《毛澤東面對三位蒙難的元帥》則提出，...

我們拜讀了汪東興的大作《毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭》。讀後，大為吃驚、大失所望。在汪書的前言中，談到了寫書的目的：「我親歷了這次會議的前後過程…我把所知道的…一些情況寫出來，使讀者能夠較為全面地了解這段歷史情況，對黨史部門和史學工作者也有一定的參考價值」。汪書中的首頁題詞是：「尊重歷史，實事求是，研究歷史，總結、提高，發展」。實際上，汪東興是要倒轉歷史的車輪，把人們的思想再禁錮到「兩個凡是」的枷鎖之中。該書沒有「實事求是」。

彭德懷看到七千人大會的文件，對劉少奇的書面報告還是滿意的；對報告中再次肯定廬山會議的反右傾鬥爭，也不想要求平反。但是劉少奇在大會上講話，說：「廬山會議之所以要展開反對彭德懷同志的反黨集團的鬥爭，是由於長期以來彭德懷同志在黨內有一個小集團。他參加了高崗、饒漱石反黨集團反黨活動，同某些外國人在中國搞顛覆活動有關」。因而，「所有的人都可以平反，唯彭德懷同志不能平反」。彭德懷對此非常氣憤，立即打電話鄭重聲明沒有此事。事後，彭德懷還表示，看了劉少奇的講話，很不舒服。書讀不下去，覺也睡不好。

廬山會議時，在《我的一點意見》裏，毛澤東雖然還拉上林彪，給他打了點掩護;不過那只是策略，林彪跟毛澤東幾十年了，自然也不會不知道這個。毛澤東把佈下的「路線鬥爭」的網，越收越緊，步步緊逼，想讓林彪就範。林彪看到：他和他的「幾員大將」，搞「文鬥」不行，搞「武鬥」可能還有點本錢;於是「揚長避短、發揮優勢」，調整部署、整備力量，另組「小艦隊」，準備搞「武鬥」，而且要「破釜沉舟」、拼個「魚死網破」，竟然對毛澤東動了殺機。

秘書們記載：1956年11月，彭到某部視察，看到牆上《軍人誓詞》第1條是「我們要在毛主席領導下……」，他說：「這個寫法有毛病，現在的軍隊是國家的，不能只說在哪一個人領導之下。我們是唯物主義者，毛主席死了誰領導?今後要修改。」當時任總參謀長的黃克誠大將回憶：「早有一次，主席對彭開玩笑似地說：『老總，咱們定個協議，我死以後，你別造反，行不行?』可見主席對彭顧忌之深。而彭並未因此稍增警惕，依然我行我素，想說就說。」事實也是如此。毛後來批彭「三分合作七分不合作」。

一提起廬山會議的「萬言書」，一般人都以為是彭德懷給毛澤東寫的那封信。其實，彭德懷的那封信只有3500字，稱其為「萬言書」，有拔高、加重或尊奉之意。而在廬山會議真正寫給毛澤東、又遭到毛批判的萬言書，是普通幹部李雲仲給毛澤東的一封信，這封信恰好1萬多字。將兩封「意見書」予以比較，李雲仲的「意見」比彭德懷的「意見」厲害得多，嚴重得多，刺激得多!李雲仲的後事如何呢?據李銳先生說，廬山會議後，他被撤銷一切職務，開除黨籍，下放勞動。「文化大革命」時，他曾長期在黑龍江一個煤礦井下勞動。1993年離休

李作鵬回憶中關於廬山會議上的鬥爭有如下幾個值得注意的問題：(1)林彪在九屆二中全會上的講話，是經過毛澤東批准同意的。大陸的黨史學者們不斷地重複毛澤東南巡談話中的說辭：林彪在九屆二中全會的講話是突然襲擊，事先毛並不知情。但是李作鵬回憶說，林彪講話後，葉群將吳...

1970年8月23日至9月6日，九屆二中全會召開，這第三次廬山會議圍繞是否設立國家主席的問題，展開了一場激烈鬥爭。作為會議保衛工作的主要負責人之一，原中央警衛團副團長鄔吉成從一個特殊的視角，觀察了那些置身其中的高層領袖無暇關顧的細節。林彪在廬山修建飛機場當...

毛澤東與彭德懷 梁漱溟 梁漱溟人稱是中國20世紀最後一個大儒，是反對階級鬥爭第一人，是毛澤東一輩子的諍友和辯友。 1957年，為了試一試中國共產黨的氣量，他在大庭廣眾面前與毛澤東辯論，大戰三百回合，最後在一片「梁漱溟滾下來」的口號聲中才悻悻下台。晚...