美國、澳大利亞、加拿大、新西蘭和英國政府星期三（11月18日）就香港問題發表聯合聲明，重申對中共採用新的規則來取消香港民選議員資格的嚴重關切。他們敦促中共立即恢復這些立法會議員的職務。美國國務卿與澳大利亞、加拿大、新西蘭外長和英國外交大臣在星期三發表的聯合...

原先前香港大學在推特上發佈支持反送中民眾與港警抗爭的現場，局勢相當混亂。香港去年反送中期間，有正在試用期的公務人員因參與示威活動遭警方逮捕，其中有些人遭到香港政府停職處分。現在，港府公務員事務局已向各部門主管發佈信函，若有處於試用期階段的公務人員因涉嫌參加...

抗爭派盼民主陣營「齊上齊落」。（文海欣攝）民主派初選結果塵埃落定，一眾抗爭派參選人宣稱抗爭派已成主流，為不負港人期望，盼民主陣營「齊上齊落」。但就在兩辦發聲明，指初選是挑戰《港區國安法》後，牽頭人之一的區諾軒表示，基於現局未能確保人身安全，而退出一切初選工...

國安法實施細則表明，從入屋搜查、限制離境、凍結資產到截取通訊等，警方權力極大，又不受法庭約束，而檢控、庭審都有特殊安排，要將異見者治罪，易如反掌。如此客觀環境，簡直就是反革命罪的翻版！

西方國家的政客和思想領袖，還有香港民主運動中的資深成員才開始明白——如果真有的話——三十多年來，他們對《基本法》以及中國本身的解讀都錯了。他們以為，西方幫助中國實現現代化，會助其實現民主化，而這可以保護香港。我在香港遇到的許多年輕活動人士都有不同的想法。他們責怪前輩相信了《基本法》和"一國兩制"；對他們而言，一切都是共產黨的誘惑之歌，一場騙局。

cowcfj：一個正常人，但凡看過國安法條文都會覺得它問題很大，包括愛國的中國人。但中國人的思考方法，不是去針對這個有問題的法律提出問題，而是反向思考出這是香港人自己招致的惡果：你們當初要不是怎樣怎樣，現在就不會怎樣怎樣。但正是因為反抗過，香港人才不會後悔。

2020年6月30日，中共強推凌駕於香港《基本法》的港版國安法，不僅公開撕毀了在聯合國登記的國際公約–《中英聯合聲明》，而且中共擺出一副我是流氓，我怕誰的邪惡嘴臉。中共的行為說明了中共的承諾——一國兩制就是一場騙局，這是向國際社會發出挑戰。內外...

該法涉及的四項罪名含義廣泛，可以牽連甚大，如「分裂國家」可以不涉及武力或武力威脅（如揮動寫有「香港獨立」的旗幟、標語）、「顛覆政府」目的可以不是推翻政府（如群眾非法集會阻撓立法會通過法律）丶「恐怖活動」可以是以非法活動（如破壞交通燈）實現政治目的丶「勾結外國勢力」可以是向外國提供國家機密（如記者報道一些獨家新聞）等等。結果現時屬無罪的便跌落法網，另一些本可由《公安條例》或《刑事罪行條例》檢控的，都變成破壞國家安全的大罪人。

港版國安法終於正式在6月30日晚間公佈，並且在半夜11點鐘生效。洋洋灑灑66條，可能在你還來不及看完，甚至還看不懂的時候，已經犯法了。四項罪行真的很難懂。分裂國家、顛覆政權、恐怖活動、勾結外國勢力四大類。我們看到一些中國人，只不過講幾句話，寫幾篇文章，就有...

香港大律師公會7月1日發表聲明，對香港國安法內容及立法方式表示嚴重關切，並批評國安法條文與《基本法》不一致，有損香港的高度自治。據香港《明報》引述大律師公會表示，全國人大立法前，市民沒看過條文，現在法律生效，條文連英文版也欠缺，這與香港目前推行的雙語法律制...

中共主管外事的政治局委員楊潔篪，近日急忙飛往美國夏威夷的珍珠港軍事基地，與美國國務卿蓬佩奧進行會談；會後各說各話，外界解讀為談判破裂，中共立即祭出人大審議「港版國安法」，以維護國家安全名義，強行通過所謂「全國性法律」，然後借《基本法》附件三，繞過香港立法會...

香港跨國企業人去樓空5月28日，中共不顧外界反對，強行在兩會通過了港版國家安全法草案。此舉如同在香港建造新柏林圍牆，使香港成為自由世界與中共極權對峙的前哨與焦點。一夜偷建起的柏林圍牆二戰雅爾塔協議之後，斯大林的忠實信徒、東德人烏布利希，在柏林建立了一個親蘇的臨...

在林鄭月娥嘲笑外國所謂的制裁和恐嚇不會影響香港後，陳茂波揚言將評估反制裁的報複方案，梁振英叫囂如果英國堅持BNO持有人是英國公民，這些人的投票權應被取消。一個二個自恃有中共撐腰就天下無敵，以為股市反彈幾日就證明美國制裁是靠嚇，還不停挑釁美國、英國，當《中英...

譚耀宗指，議員和參選人如果反對為國家安全立法，就是違反《基本法》，應被取消資格。「港版國安法」最快本月由人大常委通過立法，雖然北京尚未公佈具體條文，然而殺機漸露，隨時成為選舉DQ利刀。全國人大常委、民建聯譚耀宗「威嚇」，議員和參選人如果反對為國家安全立法，...

【珍言真語】香港中文大學前哲學系主任張燦輝：國安法通過，文革重臨，但港人非無知農民；靠強權打壓的政府不會長存；港人大逃亡比97更嚴重；學先賢，面對強權不做鴕鳥，繼續發聲。（大紀元香港新聞中心）殘忍的惡魔不會永遠存在！前香港中文大學哲學系主任張燦輝教授接受《...

中共究竟為什麼迫不及待地要通過人大出台港版「國安法」呢？實際上，這和2013年把任意黑幫綁架以「指定監視居住」的名義寫進《刑訴法》一樣，無非就是為了維護共產黨的一黨專制，想要隨心所欲地通過暴力方式，將更多覺醒公民歸於共黨的管控之下。

中共全國人大會議周四通過了建立港版國安法的決議。同日，中共黨媒發表評論文章，強調在所謂「維護國家安全」的問題上「只有『一國』之責，沒有『兩制』之分」。海外輿論認為，這等於變相否定了《基本法》中有關香港「高度自治」以及享有「獨立的司法權和終審權」等規定，也違反了香港可保持資本主義制度和生活方式「五十年不變」的許諾，是對香港「一國兩制」的背叛。

四大謊言不外用來掩護北京對「一國兩制」的致命一擊。不過，當一個自信強大的政權不惜殺雞取卵，攬炒收場，也要牢牢控制香港人的思想和行動，卻又巧言令色插贓嫁禍，用抹黑香港人來編造自己頭上的光環，以示出師有名，在顯露其虛偽和虛怯，因此在探討大難當前的香港形勢之前，必須以常識撕破畫皮，讓大家直視其跟港人為敵的真面貌。

1997年7月1日，中英雙方簽署文件，英國正式交還香港予中國。中國悍然在香港引入國家安全法，並設立專門機構，行將不受基本法22條規管，直接執法，將林鄭月娥的特區政府和警隊一腳踢開，並建立秘密警察。亮出此一底牌，是中國認定西方國際資本捨不得香港這個賭場與中國...

第三條理由是基本法31條等沒有賦予人大不理會基本法權力。對於人大決議草案指，法律基礎源於《中國憲法》第31條，第62條第2、14及16項，陳文敏反駁說，這幾條普遍性的條文，沒有賦予人大可以不理會基本法規定的權力。雖然有權改基本法，例如刪除第23條，賦權人大常委會為香港直接立法，但要修改基本法，就要跟從程序。