春晚明星趙本山無聲地退出兩會舞台，但「人民代表」的活化石申紀蘭老太太，卻一年一度持之以恆地來參加兩會舉手活動。作家李承鵬調侃說，最省事的辦法是讓老人家把手寄過來表決一下，然後快遞迴去，這樣就不勞民傷財了。想想也是，老人家所舉的那隻手，其實就是機器手。但坐中千百人，誰不是被安裝了一隻政治機器手？

為什麼許多學者敢於倡言要求中共回歸中國傳統？為什麼中共高層多次讓歷史學者到中央政治局講課？因為中國古代傳統的帝國之治，在許多方面是優於中共的政治治理的。古代帝王敬天畏民，當代中共的統治者們何嘗有過敬畏？中共之治，只有政治信念，沒有相對獨立的社會信仰。中共的意識形態把政治理念當成社會信仰，這仍然是政教合一，所以在思想禁錮方面，與歐洲中世紀無異。

日前BBC中文網發表中國旅美學者吳祚來的文章《觀點：習近平會不會廢止國保?》，詳細回溯了國保不光彩的歷史，與當今陰暗的身份和運作方式。文章指出國保在周永康時期被做大，以致凌駕於法律之上，任意打擊無辜民眾和異見人士，其手段慘無人道，泯滅良知。最後文章指出，並...

什麼叫如臨大敵，紐約警方對時代廣場的安全警戒，就是這樣的高級別應對狀態，災難不僅可能來自恐怖分子，也可能是突發簇擁與踩踏，控制人流、分區間管理都是大規模群體文化活動時，必要的應對方式。

鄧小平時代開始，階級鬥爭與階級敵人開始被虛化，而經濟上將人民分裂，則被實化。

是國家分裂可怕還是人民被分裂可怕?人民被分裂最可怕! 不同的宗教信仰造成的宗教衝突，可能造成人民分裂，也會導致戰爭與仇殺，一個國家之內的族群之間衝突，是人民分裂，會造成生靈塗炭、人道災難，人民被分裂，在歷史上並不總是因為土地、財富或水資源造成，有些因信仰或政治理念造成。

周永康是江澤民一手提拔上來的政法皇帝，他經營警察公安與政法系十年之久，嚴厲懲罰他，更可能引發動盪。通過反推，我們只能從政治傳言上來認識周永康之惡，就是周永康對現任領導人有非常致命的行動或政治圖謀，正是這種圖謀，迫使習、王痛下狠手，按習、王釋放出來的話來說是...

吳祚來:江離任後，需要在自己手中沒有軍隊的情況下，政法與武警力量也在自己人手中，軍中許多元老是江的派系，政法系再是江的人，就雙重保險了。橫河：江露面，有足夠的實力的話是不用去顯示的。正好證明了他權力已經失去了。而周永康永遠是給別人打工的。周永康是被變成一個光杆司令以後，孤家寡人以後，才被最後收拾的。這樣的話，他實際上是沒有再翻身的可能性的。

動用國家學術機構的名義，來為市場藝術家包裝，以此為單位與個人謀取利益，無疑是文化與學術領域的大腐敗，這種腐敗，既有制度因素，也有單位個人的因素，國家級研究機構被變相承包之後，個人利用其手中的權利，一步步做大利益集團，通過向有關部門領導輸送文化財富，以獲得更多的機會與撥款支持，更重要的是政策支持，還有用人權、用財權的獨斷獨攬。

精神污染是一個意識形態的口袋罪，任何被中共各級官員視為異端的東西都可以裝入，譬如當時連李谷一的《鄉戀》這樣的抒情類歌曲都被視為靡靡之音，科幻小說也一併打擊(錢學森曾多次表示，科幻是個壞東西，因為科學是嚴謹的，幻想卻沒有科學的規範)。

中共不懂得軍隊國家化嗎？中共比誰都懂軍隊國家化，並進而利用其為自己的政黨服務。1946年1月，在國共兩黨及民主同盟在重慶召開了政治協商會議上，中共代表周恩來非常清晰地單核了中共關於軍隊國家化的觀點：第一，軍隊國家化與政治民主化應當同時進行。第二，軍隊屬於人...

令人奇怪的是，用真實數據批駁周小平的文章，多被各網站刪除，許多知名博主因此被長久封號。我在推上調侃說，網絡上保護周小平，遠超過了保衛習近平，令人匪夷所思。

把公權力關進籠子，才能讓公平正義的陽光照進每一個人的心裏。有文章讚譽習近平當政兩年來的變化，譬如廢除勞改，譬如倡導依法治國，譬如廢止許多行政審批規章，我們還看到，習近平的系列講話在四中全會上，也已作為國家指導思想而列入，與鄧、江、胡的思想理論並列。當榮譽屬...

上篇：毛時代只開過兩次四中全會建政後第一次四中全會是中國共產黨第七屆中央委員會的第四次全體會議，召開於1954年2月6日至10日，地點在北京。出席會議的有中央委員35人，候補中央委員26人。中央各部委、中央人民政府黨組，軍委各部門和人民團體的主要負責同志共...

習近平崇敬孔子，要從傳統皇權治理經驗中學習治國方略，會否借舊皇權之劍立新極權之威，把紅色黨國變成了紅色王朝? 中共中央政治局10月13日下午就我國歷史上的國家治理進行第十八次集體學習，會議主題是什麼呢，是聽取中國社會科學院歷史所研究員卜憲群關於古代社會...

習近平還沒有形成有效的政治力量，只能利用舊體制舊體系，但這個舊體系正是造惡的體系，而不是傾向或致力於轉型的體制、體系。依憲治國重要，逐步開放與自由化社會，更為重要。

我在印度旅遊考察時，發現印度民間社會安詳從容，這與普遍的宗教信仰有關，大街小巷裏，隨處可見祭祀場所或宗教建築，印度是一個「神治」的社會，人們相信神的存在，所以神隨時監督每一個人的日常生活，人對無所不在的神靈的敬畏，使每一個人或絕大多數人受到道德精神的約束，這種道德精神深入骨髓與靈魂，從而深刻影響着社會生活。相比之下，中國呢，大街小巷裏都是黨領導的居委會、派出所、工青婦之類的機構，一切都在黨的領導之下，黨要把自己的觸覺延伸到每一個角落，黨將自己扮演成神的角色，無處不在，管治一切，這就是典型的黨治或人治。

宣傳系統完全可以不用刪除習關於依憲治國的文字，因為中國的憲法是中共帶領人民制定的，中共依自己制定的憲法行事，當然天經地義，如果一定要與知識界新聞界、民間社會的憲政夢相區分的話，對於中宣部也是小菜一碟：中共依憲，依的中國特色的憲法，用中國特色的憲法來指導憲政，與西方資本主義假民主憲政，是完全不同的。說這樣的政治謊言早已駕輕就熟，那麽，宣傳係為什麽還要強行刪除習講話內容呢?答案只有一個：宣傳系的「總統負責制」還存在着。

不允許一部分人富起來，甚至不允許致富，是文革思維，鄧小平的允許一部分人先富起來，則是對文革時期極端反財富思維的否定，在當時有積極意義，鄧小平後面接着說出的話，則是虛幌一槍、無法落實了，先富帶動後富，實現共同致富。人們永遠記得，當學生與市民要求當政黨反腐敗，要求憲政民主之時，鄧小平悍然進行了鎮壓與屠殺。

捨命反腐，不若捨命改制。 吉林白山市委機關報《長白山日報》4日頭版文章披露，習近平聲言反腐形勢嚴峻，腐敗和反腐敗兩軍對壘，呈「膠着狀態」。習近平誓言：「與腐敗作鬥爭，個人生死，個人毀譽，無所謂。」 地方媒體不明內外有別之事理，把中央精神都當成可公開的素...