我經歷過2020選舉，看到無數竊選的事實，左媒更以捍衛民主的名義自我炫耀竊選成就，比如《時代》周刊今年2月6日那篇《影子競選秘史》。也因此，聽到從拜登口中吐出「選舉誠信」這個詞，頓生滑稽之感。拜登拍檔哈里斯女士在視頻講話中，更是毫不掩飾地利用民主峰會這個臨時搭建的國際政治平台譴責共和黨州以查驗選民ID為重點的州級立法是「壓制選民」，呼籲美國國會必須通過民主黨的投票權法——以2019-H·R·1法案為藍本的《為人民法案》。

《紐約時報》在馬雲受整時曾發文猜測習近平喜歡什麼商人，認為只喜歡聽黨的話的商人。這說法從表面上看是對的，但其實不然。上述商人從未表示不聽黨的話，真正的問題是這些商人是黨內勢力哪條線的白手套。對於在權鬥修羅場歷煉了十年的習近平來說，黨的最高代表與唯一代表只能是他，多龍治水的格局是極其危險的，這些勢力也不能擁有太多的財富，否則用於政治活動將造成對最高權力的挑戰。

進步主義與自由主義、社會主義、共產主義是同一棵樹上的果子，它們的目的是要摧毀美國的傳統價值觀，毀滅人類衡量是非善惡的標準。（大紀元製圖）最近，創造了哈利波特這個人物的英國女作家J.K.羅琳被紀錄片《哈利波特20周年：重返霍格沃茨》（Harry Potter...

根據勞工部在華盛頓所公佈的最新統計數字，今年10月，美國消費者價格指數上漲趨勢在高水平上加速，並創下1990年以來的最高通脹率，為31年以來最高紀錄。

大重置的兩大槓桿是推廣綠色能源（Green Deal）與疫苗證。推廣綠色能源的前提就是全球氣候變暖，後因不少科學家用資料質疑沒有變暖，是變冷，就改成氣候極端化；又因為科學研究證明今天這種極端氣候以前也存在，乾脆名之為氣候變化——這是一個極為專業的話題，本文就點到即止，只想說明一個事實：推廣綠色能源的前提條件其實不是科學界公認的事實。

美國的大企業集團，幾乎每個進入中國大陸市場的大企業，都會自動地化身為一個國會山上的說客，而且它比正牌的說客有着更生動的口才以及更巨大的影響力，他們對美國遊說政治的理解能力與行動能力遠比中國人強。

不管各國媒體曾經如何盼望拜登、習近平羅馬之會成現實，現在如何淡化失望之情，其實都在想一個問題：期望中國犧牲更多的自身即期利益，在氣候問題上大力合作，恐怕又是虛話。最失望的當然是美國政府，尤其是作為美國總統氣候問題特使的克里。

作者認為，西方「大重置」計劃的綠色能源政策，激進新潮但嚴重脫離現實，作為一種進步的社會主張無可厚非，但各國政府制定政策時在有前瞻性的同時也得兼顧現實。10月7日，歐盟執委會主席馮德萊恩在一場永續投資視訊論壇上發表演講，歐盟即將發行2500億歐元的綠色債券，...

中國與西方國家的關係，再度進入"政冷經熱"狀態。政治方面，美中之間正在艱難地"預熱"；經濟方面，國際社會的對華投資兩年內持續增長，但呈現直接投資（非金融類）興盛、金融類投資恐慌的不平衡現象。直接投資興盛有聯合國貿易與發展會議今年1月與10月先後發表的投資監...

觀察中國，GDP增速不能當真；中國最大瓜子產商漲價達18%；美供應鏈中斷，聖誕禮物宜早購買

作者認為，西方大重置計劃的綠色能源政策，激進新潮但嚴重脫離現實，作為一種進步的社會主張無可厚非，但各國政府制定政策時在有前瞻性的同時也得兼顧現實。（湯森路透）10月7日，歐盟執委會主席馮德萊恩在一場永續投資視訊論壇上發表演講，歐盟即將發行2500億歐元的綠...

美國舉債歷史雖然源遠流長，但二戰之後建立的以美元為中心的國際貨幣體系——布雷頓森林體系深刻地改變了美債的運作體系。美國國債之所以有國家、投資者願意購買，乃因美元是紙黃金、硬通貨，國債成為美國一把最鋒利的財政利器，從此，美國再也沒想過用本國的財政盈餘來消化國債，而是以美元來收割全球財富為其買單。問題是，2021年以來美國國債的最大購買者是美聯儲，終於出現用高通脹來收割本國民眾，其中中產受損最大。

美國「開國三傑」之一的本傑明·富蘭克林曾說過一句名言：「在這個世界上，只有死亡和稅收無法逃避。」 有心的讀者可以按照自己家庭年收入與房產價格做一估算，就明白自己將為房產這一消費品付多少「消費稅」了。此外，還得預期房地產稅會逐年調高，而房價政府也會按照有利於政府的方式調整。中國媒體只談房地產稅對房價的影響，那是宣傳口徑規定它們只能如此，但中國公眾如果這時還只關心房價而對房地產稅抱僥倖心理，不做未來的家計預算，以為房產越多越好，那是對自己的錢袋不負責任。

正確理解中共最新的敵情觀念：「美國正在對中國實施越來越嚴厲的軍事威脅、經濟及科技封鎖、金融打擊、政治及外交圍剿，正在對中國發動生物戰、網絡戰、輿論戰、太空戰，力度越來越大地通過中國內部的第五縱隊對中國發動顏色革命。如果這個時候，我們還要依靠那些大資本家作為反帝國主義、反霸權主義的主力、還在迎合美國的奶頭樂戰略，讓我們的青年一代失去強悍和陽剛的雄風，那麼我們不用敵人來打就自己先倒下了」

前北愛爾蘭事務大臣歐文·派特森（Owen Paterson）更是稱，這是「自蘇伊士運河事件以來英國最大的恥辱」，並表示，西方「現在一團糟」。英國議會下院防務委員會主席托比亞斯·埃爾伍德抨擊拜登高調宣稱的「美國歸來」。「這是個諷刺。當我們被一個僅裝備火箭筒、地雷和步槍的叛亂組織打敗時，你憑什麼說『美國歸來』？」拜登確實多次在國際會議上高呼「美國回來了」，但盟友們覺得回來的根本不是過去那個美國。

喀布爾時刻之後，世界經歷了一個星期左右的情緒劇變——美國國內對拜登政府的不滿、強烈批評，以及國際社會對美國的強烈不滿、鄙視、失望，二者匯成排山倒海的批評、指責。「美國真正的失敗在於其長期以來錯誤地認為可以通過武力促成有效的治理。阿富汗軍事干預後的混亂和撤軍後的混亂都源於同一個根本性錯誤——美國認為可以使用軍事力量來實現被佔領國社會和政治的永久性變革。」

按目前態勢，國際社會最後承認塔利班政權似乎不成問題，聯合國接納塔利班治下的阿富汗作為成員國也沒有疑義。剩下的唯一懸念就是，大國當中誰是首個承認塔利班政權的國家？全世界齊刷刷地將「首承國」的重任放在中國身上，中國政府的表現也很符合世界期望。

如果對習近平過去幾年有關經濟的見解與說法有所了解，會發現這些整頓完全是習近平在貫徹自己的經濟思想，繼打擊中國金融大鱷、清理金融界之後，通過打擊一些行業來調整經濟結構，包括國有經濟與私營經濟的權重，強化中共對事關國計民生、政權安危的產業的控制權，關鍵詞是兩個：行業上脫虛向實，資本結構是調整公私資本權重。

臥榻之旁，豈容他人酣睡？在中共政府看來，校外培訓產業不僅已對「學在官府」的教育體制形成威脅，更威脅到中共政權的未來存續。一個產值這麼大、與國本、中共未來密切相關的教育產業，當然不能讓民間資本尤其是外國資本長驅直入。這點門道，深知中國政治三昧的國內分析人士能看明白卻不便直言，只有華爾街的風投行業看不明白。

湯瑪斯·索維爾不僅是一個優秀的經濟學家，而且是一個勇敢無畏的黑人知識分子。作為一個黑人，他極力反對黑人群體中的特權思想和政治正確，但理解他思想並知道他是真正為黑人民族的未來着想的黑人精英，比如美國大法官克拉倫斯·湯瑪斯（Clarence Thomas）、正在崛起的保守派社會活動家歐文斯，都深受索維爾的影響。