新聞 > 美國新聞 > 正文

華人深受其害 紐約治安亂象,2022中選何不「改投共和黨」

紐約地鐵上又發生了! 一群的【膚色政治正確】的人,圍攻一名看起來是亞裔的男子。 一人掐住這名男子,另外一人則把這名男子當成沙袋左右開弓,而周圍一群人則在歡呼。 而事件發生在27日,今天已經30日了, 至今還沒得到警方的消息的情況下,

紐約的亂象

紐約地鐵上又發生了!

一群的【膚色政治正確】的人,圍攻一名看起來是亞裔的男子。

一人掐住這名男子,另外一人則把這名男子當成沙袋左右開弓,而周圍一群人則在歡呼。

而事件發生在27日,今天已經30日了,

至今還沒得到警方的消息的情況下,

【膚色政治正確】的這些玩意們,已經在網上散佈污衊說這名男子是因為試圖在地鐵上【強姦】而被打。

這種套路是不是很熟悉?

同時,紐約州同樣【膚色政治正確】的總檢察長

——民主黨的Letitia James(華左們給她起了個名字:詹樂霞)

則忙着【呼籲】大家在面對犯罪高峰到來時不要【過度反應】。

原話是她寫給Jim Owles Liberal Democratic LGBT Club的問卷上的:

...ensuring we are resisting the urge to overreact to spikes in crime

(確保我們抵制對犯罪高峰的反應過度的衝動)...

 

亂象的根源

是的,在民主黨左派看來,

各位守法民眾的憤怒,對紐約治安的亂象的擔憂,

通通都是【過度反應】。

——【膚色政治正確】 的「some people did something」罷了。

需要【過度反應】麼?

是的,在民主黨左派看來,

罪犯才是值得關愛的,才是要保護的。

——對民主黨左派來說,守法民眾則恰恰是不值得它們關愛的,不要保護的。

所以才有民主黨占絕對優勢的州議會所通過的【免保釋金釋放】的法案,

——按這個法案,90%的被捕嫌疑犯無需繳保釋金就可立即獲得釋放,所以導致現在的紐約警察對治安亂象的無能為力

——即使前腳抓進去了,還沒等警察寫完報告,後腳已經被放出去了。

所以才有【清白法案】,又稱為【白板法案】,——按這個法案,超過 600,000 名被定罪的罪犯和 230 萬個被定罪的記錄

——包括最嚴重的重罪,都將只保留3年,然後7年後直接被刪除清零,不留紀錄,甚至連罪犯的指紋、照片甚至 DNA 等所有生物特徵數據都要被刪除清零。

所以,如果繼續投給民主黨,

那麼,各位守法民眾們,要麼只能默默地不要【過度反應】,祈禱自已與家長朋友們運氣能剛好好一點,

要麼只能在不斷擴大的犯罪環境中,【不幸中招】,乖乖地被傷害被犯罪。

——特別是被犯罪分子視為軟弱可欺的亞裔/華裔。

華人民主黨政客

對此,那些民主黨的華人議員們,

他/她們難道不知道華人的整體利益?

他/她們難道不知道華人對教育與安全的重視?

他/她們難道不知道華人的傳統文化,傳統價值觀?

但是這些民主黨的華人議員們,他/她們無一例外地對這些傷害華人整體利益的這些法案,

都按民主黨黨部的意思,投了Yes。

——原因無它,他/她們的利益是與民主黨左派相互捆綁的。

我們需要時時記住的:

華人政客他/她們的利益,與守法的華人民眾們的利益是不同的。

——他/她們不用坐地鐵,出入有保鏢...

反華左

華人群體中最大的悲哀,就是總是有着前赴後繼的華左。

他/她們沒有價值觀,只有覓食觀。

有些華左是壞,心裏很清楚利害得失。

算盤天天打得啪啪響,

——自私自利算不算是這些華左的傳統特色?

有些華左是蠢,腦子裏還留着長長的辮子。

民主?自治?完全不懂,別人拿出一點點的蠅頭小利,就立刻化身為汪汪的玩意。

——我總是建議這些華左們,去看看魯迅的《聰明人和傻子和奴才》,不知道這些華左們會不會去看,看得懂不懂。

在今天的紐約,在【安全】這樣顯而易見的選擇題面前,依然有着這樣那樣的華左們在忽悠華人民眾。

比如這個在微信群,見到有個華左說:

用腳投票

人口普查局的數據顯示,在2020年7月至2021年7月期間,紐約的人口減少了超過30.5萬名,約佔2020年人口的3.5%,

在全美國人口減少最多的10個郡中,紐約大都會地區佔了5個。

相對應的,紐約的稅基因為人口流出而下降了195億美元!

——有錢有能力有機會拔腳就走的,已經用【腳】投了票。

但是,不是所有的人都剛好有錢有能力有機會拔腳就走,

絕大多數的民眾因為這樣那樣的原因,是無法【說走就走】。

——就象絕大多數的人無法來一場【說走就走】的旅行一樣。

人生無法一直任性,很多時候也就無法【說走就走】。

對於許許多多的民眾來說,留下是更負責任的做法。

那麼不得不留下的人們,難道只能躺平等死麼?

當然不!

如果不能【用腳投票】,那就【改黨派投票】,或是【改投共和黨】!

記住:紐約不是從一誕生就是深藍的。

在二戰之後,到1992年之前,

紐約大選投給共和黨的,有1948年,1952年,1956年,1972年,1980年,1984年。

而投給民主黨的僅有1960年,1964年,1968年,1976年,1988年。

即使是紐約市,在1994~2002年的朱利安尼,2002~2014年的彭博,都是以共和黨人的身份競選成功的。

投票給共和黨

美國最可貴的地方,就是有一個投票的機制。

民眾可以自下而上地去參與糾錯進程。

通過每一個【良好品質的選民】的投票,在不斷糾錯中前行。

通過投給共和黨將目前台上的民主黨左派趕下台,然後發佈新的法規政策來糾正民主黨左派的禍害。

——這是一個成熟的民主制度國家下現代公民的正確做法。

相反,死活都要「忠誠」於民主黨,無條件地跟着民主黨走,還堅持投民主黨的

——這是一個對民主制度完全無知,還停留在愚忠奴性時代的思維。

在一而再再而三的現實教育下,越來越多的民眾已經認識到,

指望民主黨黨內能夠突然「良心發現」,然後否定自已的極左那一套,

那是比買彩票來發家致富還要不可能的事。

——觸動利益比觸動靈魂還難。

阿波羅網責任編輯:zhongkang

來源:吹號角的凌飛

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿