美國最高法院再次阻止了密蘇里州使用新的國會地圖。圖為位於華盛頓特區的美國最高法院。（Samira Bouaou／英文大紀元）
美國最高法院周四（9月10日）再次駁回了密蘇里州官員的請求，即在11月的中期選舉大選中使用新的國會選區劃分方案。該州新的國會地圖有利於共和黨，將幫助共和黨維持並擴大在美國眾議院的控制權。
周四，美國最高法院批准了該國會地圖的反對者所提出的緊急請求，下令暫停執行一名聯邦法官的裁決，該裁決允許密蘇里州在11月3日的選舉中使用新的重劃選區方案。
美國最高法院發佈的簡短命令沒有署名，也沒有說明理由，這種做法在大法官們處理緊急事項時很常見。沒有大法官對這一裁決公開表示異議。
美國最高法院大法官布雷特‧卡瓦諾（Brett Kavanaugh）此前在周二裁定，拒絕受理密蘇里州共和黨籍總檢察長嘉芙蓮‧哈納威（Catherine Hanaway）就該州最高法院的一項裁決提起的上訴，從而維持了密蘇里州最高法院此前發佈的禁令，即禁止密蘇里州在11月的大選中使用該州共和黨人在2025年繪製並通過的一份新國會地圖，而是使用該州於2022年通過的國會選區地圖。
密蘇里州的重劃國會選區之爭已經持續了一年多。該州由共和黨控制的議會和政府去年批准了使用川普（特朗普）總統支持的一份新的美國眾議院選區地圖，但反對者今年初選前提交了一份有30多萬個簽名的請願書，要求在今年11月對這份地圖舉行全州公投。但共和黨籍州務卿丹尼‧霍斯金斯（Denny Hoskins）駁回了這一要求，堅稱密蘇里州憲法不允許就國會選區重劃方案舉行全民公投。一家下級法院認同他的觀點，但密蘇里州最高法院推翻了這一裁決。
州總檢察長哈納威隨後對州最高法院這一裁決提起上訴。周二，美國最高法院大法官卡瓦諾拒絕受理此案，但片刻之後，密蘇里州東區聯邦地區法院首席法官斯蒂芬‧克拉克（Stephen Clark）發佈了一項臨時限制令，禁止密蘇里州在11月的大選中使用除2025年版的新地圖以外的任何其它國會選區劃分方案。克拉克作出這一裁決的理由是，該州在8月份的初選中使用的是這份新國會地圖，而且獲勝者已經得到了選舉官員的認證，如果在大選中使用不同的地圖，將嚴重破壞密蘇里州國會選舉的公平性和有序性，並會引發大範圍的選民混亂。
由於這兩項裁決相互衝突，反對者再次向美國最高法院提起緊急上訴，大法官隨後下令，暫停執行克拉克的裁決。
美國最高法院這一裁決似乎為密蘇里州繼續使用舊國會地圖掃清了障礙。州總檢察長哈納威表示：「我們尊重並將繼續遵守所有的法院判決。」
