知情匿名人士向彭博社透露美國聯邦貿易委員會（FTC）一直在調查YouTube暫停用戶賬號的做法是否違反消費者保護法，現在處於準備提起潛在訴訟的最後階段。
（大紀元記者吳瑞昌綜合報導）據彭博社報導，知情匿名人士透露美國聯邦貿易委員會（FTC）一直在調查YouTube暫停用戶賬號的做法是否違反消費者保護法，目前正處於準備提起潛在訴訟的最後階段。
調查聚焦賬號封鎖與內容排序
知情人士表示，FTC這份調查主要是查明YouTube在封鎖用戶賬號或降低用戶內容排名（曝光量）時，是否未依其公開的用戶與內容政策。FTC也詳細審查了用戶是否遭到YouTube的內容政策所誤導，讓他們誤以為可以發佈某些內容而註冊賬號，但最終內容或賬號遭到官方刪除。
知情人士也透露，這項調查由FTC消費者保護局的律師進行，並由局長克里斯·穆法里奇（Chris Mufarrige）領導。
不過，知情人士也提醒道，目前不清楚FTC的調查涵蓋了哪些賬戶，YouTube方面也未被指控有不當行為，因此調查最終可能不會採取任何強制措施。
這項調查自2025年開始，消息來源均為匿名知情人士，調查本身仍屬機密階段。
對於匿名者的這項消息，目前YouTube拒絕置評，而FTC發言人喬·西蒙森（Joe Simonson）也拒絕對此發表評論。
這些匿名的知情人向彭博社透露消息，正值在弗格森本月初，公開在技術政策研究所阿斯彭論壇（Tech Policy Institute Aspen Forum）的發言之後。他強調要讓公司對其如何監管言論負責，並表示FTC的消費者保護法對所有公司一視同仁，無論是公司大小。
弗格森於2025年1月上任後，FTC便就社群平台的內容管理政策徵求公眾意見，收到超過3,000條回復。該機構關注的重點之一，是平台是否透過不透明的服務條款，讓用戶無法充分了解賬號停權規則及申訴權利
法律先例仍是最大變數
過去幾年，YouTube等平台也因政治及疫情相關內容管理政策受到批評，包括對川普賬號的處理，以及移除部分涉及新冠病毒和疫苗議題的內容。
長期以來，社群平台如何管理用戶內容一直存在法律爭議。平台方面主張，內容管理屬於自身編輯裁量；但部分批評人士認為，大型平台在公共討論中的影響力日益增加，因此應提高政策透明度。
《通信規範法》第230條是相關爭議中的核心法律之一。該條款通常被認為為網路平台提供內容管理和法律責任方面的保護，但近年來受到兩黨政界人士批評。由於FTC尚未公佈具體法律主張，相關爭點以及法院可能如何判定，仍有待觀察。
