專家表示，中共《反跨境腐敗法》更像是把過去灰色、非正式、政治任務型的跨境追逃，轉化為有國內法名義的常態化工具箱。圖為北京國際機場。
中共的《反跨境腐敗法》草案正在首次提交中共人大常委會會議審議。專家表示，新法律更像是把過去灰色、非正式、政治任務型的跨境追逃，轉化為有國內法名義的常態化工具箱。
中共官媒稱，《反跨境腐敗法》草案8月25日提交中共十四屆全國人大常委會會議首次審議。
草案共六章47條，主要內容包括所謂反跨境腐敗工作的原則、範圍和主張。官媒聲稱，此法有利於解決跨境腐敗「發現難、取證難、追贓難、定罪難等突出問題」。
外界關注，中共之前搞的跨境追逃，已多次被指責違反國際法，甚至涉跨境鎮壓。
台灣南華大學國際事務與企業學系教授孫國祥對大紀元指出，中共過去「獵狐行動」、「天網行動」與所謂的「勸返」，常被外界質疑缺乏透明司法程序，甚至涉及騷擾、脅迫、威逼家屬、未經所在國同意執法等問題。新法更像是把過去灰色、非正式、政治任務型的跨境追逃，轉化為有國內法名義的常態化工具箱。
但國內法授權不等於國際合作。如果跨境追逃能通過引渡、司法互助、警務合作、資產返還協議進行，那這種合法性就會提高。孫國祥認為，中共若仍以勸返的名義進行跨境施壓、威脅親屬、秘密行動或繞過當地法院，那只是把跨境鎮壓披上法律的外衣，仍可能侵犯他國主權、程序正義和人權保障。
孫國祥說，新法會讓北京的行動更有內部依據，但不會自動獲得外部的合法性。
此前，中共已經有《國安法》、《反制裁法》、《數據安全法》、《出口管制法》等涉外工具。孫國祥認為，最新的《反跨境腐敗法》，在國內，對企業會構成合規壓力，對高淨值人士是資產風險，對外國政府則是司法主權跟人權審查壓力。
美國經濟學者黃大衛對大紀元表示，這次官方立法，一邊是把中國居民與企業之前走出去的這些人和錢進一步納入監管；另一邊是政府執法與追贓能力向境外延伸，轉向長臂管轄的模式。這顯示北京正在進一步加強對跨境資金、跨境企業、跨境人員的控制。
他認為，北京過去的跨境「反腐」，更多的是一種對中共幹部進行管理的模式，現在制定跨境法律，受其影響的，遠遠超過普通人認為的貪官污吏，不單是針對體制內的黨員幹部，且更多的是管到一般的民營企業。
黃大衛認為有三點值得注意：
首先，它會把所有境外涉案人員和資產都納入管理，包括普通企業和個人。
第二，更值得關注的是中國企業出海。這個法明確包含對企業廉潔合規義務跟法律責任的規定，這是非常奇怪的。這種模式可能主要是針對美國《反海外腐敗法》一類的制度，以及擔心被海外以反賄賂法律進行訴訟，所以提前規避。
第三，是指向銀行、會計師事務所、代理人、跨境資產安排，對資金流、受益人、境外公司等都可以追查，但不要以為追回的錢一定會給受害者，官方更多是把它用來填充國庫收入。
黃大衛表示，真正值得觀察的是，未來北京可能主張，只要是中國公民，涉及中國的企業、資產、所謂國家利益，甚至是與中國有密切關聯的企業、個人，中共都可以依據這個國內法，去追究發生在境外的企業、個人、機構的責任。
