阿波羅網王篤若，王和報導/2026年7月16日，川普總統在電視演講中，直指「中共正在竊取美國大選」！他痛斥「深層政府」故意隱瞞中共干預情報，稱這是對美國民主的赤裸裸攻擊，必須徹底清算。
川普的警告絕非空穴來風——就在他講話的背後，被中共長期影響的主流媒體卻集體「集體失明」：對川普指控極力打壓為「陰謀論」，卻放大反川普敘事、淡化中共黑手。這直接放大了中共干預效果，讓2020大選至今仍疑雲密佈、美國陷入撕裂！
美國司法部《外國代理人登記法》（FARA）文件像一顆核彈，炸開了中共海外大外宣的遮羞布：CNN、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、MSNBC等西方主流媒體，長期接受中共代理機構提供的免費中國之旅和私人晚宴，換取「有利報道」。128名記者、48家頂尖媒體捲入其中，這不是簡單「交流」，而是中共精心佈局的輿論操控！
中共統一戰線：滲透美國媒體的戰略藍圖
中共統一戰線工作部（UFWD）是這一行動的總指揮。其核心戰術源於列寧主義「團結一切可以團結的力量」，目標明確：「爭取、拉攏並化解可能反對中共政策及其執政權威的力量」。
在美國，中共把媒體看成最容易攻破的要害。他們用錢、旅行和關係系統性滲透，就是為了讓美國人只能看到他們想讓大家看到的「中共形象」。
USCC（美國-中國經濟與安全審查委員會）等多份國會報告早已警告：中共海外統戰已形成「精英俘獲+輿論塑造+基層動員」的完整閉環。媒體滲透是其中最隱蔽、最有效的殺手鐧。中共深知，西方主流媒體掌握全球信息話語權，一旦被「友好化」，就能讓負面新聞「人間蒸發」、正面敘事「鋪天蓋地」，最終左右美國政策和選民投票。
CUSEF（中美交流基金會），正是這一戰略針對美國媒體的「尖刀」。
Natalie Winters持續挖掘：2021年後罪證不斷
調查記者Natalie Winters從2021年起就持續深挖CUSEF與中共統戰的關係，並在2026年2月12日的Substack最新文章中再次重磅曝光：主流媒體通過FARA文件被證實與CUSEF的合作已長達十餘年。
她直言，這些活動絕非孤立，而是中共大外宣與選舉干預相結合的系統工程。Winters 的系列報道，重新挖掘出塵封多年的 FARA 文件，讓一系列關於中共海外影響力運作的公開記錄再次成為輿論焦點，也為圍繞川普相關指控的討論增添了新的公開背景。
CUSEF：董建華操盤的統戰平台CUSEF成立於2008年，由香港前特首董建華創立。董建華同時擔任中共政協副主席——統戰體系核心人物。該基金會表面是非營利「對話平台」，實際通過美國公關公司BLJ Worldwide執行滲透任務。
BLJ按FARA要求提交的每一份補充聲明，都成了最有力的自爆材料。CUSEF不僅資助大學和智庫，還重點鎖定媒體高管和記者。其運作模式高度專業化：用「免費福利」換取長期影響力，堪稱中共大外宣的隱形核心。
收買依據：旅行、晚宴與驚人數據
自2009年起，BLJ為128名記者、48家美國主流媒體組織赴華團。2011年申報直白寫道：「招募頂尖記者，創造有利報道機會。這些訪問應提供對中國成就的新鮮正面視角。」
2009年單年：4次旅行產出28篇媒體報道；BLJ協助26篇評論文章，在103篇報道中植入引用，平均每周影響3篇文章。
2011-2018年：16次贊助旅行，覆蓋47家媒體。《芝加哥論壇報》和Slate各去8次。
行程「亮點」：記者參觀華為和中國軍事基地——美方眼中的國家安全威脅。
圖說：董建華操盤的統戰平台CUSEF統戰的西方媒體名單部分列表。
私人晚宴「統戰食堂」
紐約和華盛頓的BLJ高管宅邸成了固定場所：
2012年文件：《紐約時報》、《華爾街日報》、路透社、CNN等出席BLJ CEO家中晚宴。
2014年文件：一次晚宴吸引超過20名媒體代表，包括《華盛頓郵報》、美聯社、BBC。
2009-2017年：接觸35家媒體高管。晚宴被官方描述為「爭取新聞業領導層支持的利器」。
這些「免費午餐」效果立竿見影。2020大選前，這些媒體對川普「中共竊選」指控的打壓，與CUSEF長期「培養」的關係高度吻合。
被點名媒體幾乎囊括西方輿論心臟：
CNN、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、MSNBC、路透社、彭博社、《華爾街日報》、《金融時報》、《經濟學人》、BBC、《大西洋月刊》、《時代》雜誌、美聯社、ABC新聞等。具體人物同樣爆炸：
Vox聯合創始人Ezra Klein（前《紐約時報》專欄作家）、Matthew Yglesias；
CNN高級政治分析師Ronald Brownstein；
《紐約時報》記者Bradford Plumer；
美聯社副總裁兼編輯Marjorie Miller等。
Vox記者在文章中坦承「在CUSEF資助旅行期間撰寫」，卻得出「北京大勝」的結論。這些媒體在2020大選中對川普的圍剿式報道，與CUSEF長期「培養」的關係高度可疑。
主流媒體被操控
被CUSEF長期 「收買」的媒體，在2020大選關鍵節點展現出驚人一致的「選擇性失明」：
郵寄選票與計票爭議：川普團隊指控中共可能通過供應鏈和網絡影響郵寄選票，這些媒體卻統一定調「選舉最安全」，對Dominion機器漏洞、亞利桑那審計等證據選擇性忽略或嘲諷。
整體敘事操控：Winters指出，這些媒體對中共干預證據的淡化，與CUSEF「正面報道」目標高度一致，直接放大了干預效果，導致大量選民對選舉結果產生合理懷疑。
這種系統性壓制，不是巧合，而是長期被操控後形成的條件反射。
雙重標準與深層危害：全鏈條選舉影響網
對比刺眼：多所美國大學早已因統戰風險果斷切斷CUSEF資金，而主流媒體卻集體沉默。這種雙標令人憤怒，也暴露了西方媒體在利益面前的脆弱性。
CUSEF活動還延伸至黑人大學（HBCU）和國會黑人核心小組（CBC），形成全鏈條選舉影響網。自2012年起，CUSEF「非洲裔美國學生交流項目」已資助超過750名黑人大學生赴華，旨在培養社區意見領袖；同時針對CBC發起專門遊說，通過私人晚宴和訪華團拉攏議員及其助手。
這些操作從學生培養到議員政策影響，再到媒體敘事放大，形成中共「精英+基層+輿論」三位一體的統戰閉環。這不是巧合，而是中共信息戰+統戰結合的經典案例。
中共對美國媒體滲透的全貌
中共對美國媒體的滲透遠非CUSEF一家，而是多層次、長期佈局的系統工程：
代理機構滲透：CUSEF是「白手套」，通過BLJ等美國公司規避直接風險。FARA文件顯示，類似操作還涉及其他中共背景基金會和公關公司。
直接宣傳渠道：中共國家媒體（CGTN、China Daily）在美國大量投放廣告和內容，同時通過「借船出海」讓西方媒體轉載其稿件。
智庫與學術俘獲：CUSEF資助多家美國智庫和大學，間接影響專家在媒體上的發聲。
社交媒體與基層：結合TikTok等平台算法推送，以及HBCU學生項目，中共構建了從精英到基層的全覆蓋網絡。
選舉周期放大：在大選年，這些滲透機制集中發力，通過被收買媒體壓制不利信息、放大有利敘事，最終影響選民投票和政策走向。
這一滲透已持續十餘年，2020大選只是冰山一角。
Winters 等記者的調查顯示，中共長期投入資源開展海外影響力行動，而媒體被認為是其中的重要領域。批評者認為，這種做法屬於信息戰和認知戰的一部分，其目標是在國際輿論場擴大自身影響。
必須的覺醒與強硬反擊
真正的新聞倫理要求立即全面披露所有類似關係、切斷利益鏈條，並展開獨立調查。西方社會必須強化FARA執法、推動透明立法，並支持敢於揭露真相的獨立記者。信息戰已是21世紀大國博弈的主戰場。
分享本文，讓更多人看清中共大外宣如何干預美國輿論。你的每一次轉發，都是對統戰滲透的最有力回擊。
阿波羅網首席評論員王篤然分析：中共最危險的運作，不是直接向西方灌輸宣傳，而是將西方媒體本身變成自己的擴音器——藉助其公信力，悄然塑造美國民意、政治議程與國家決策。美國民眾以為看到的是本國媒體報道，背後卻可能是中共長期培植的敘事框架。
中共通過利益輸送、關係培養和精英拉攏，讓西方主流媒體主動壓制不利信息、放大撕裂美國的內容。這不僅能左右選舉，更能改變美國政策方向，削弱社會互信與國家凝聚力，進而影響美國國運。
這正是中共「以西方反西方」的經典手法：不必親自攻擊美國，而是利用美國自身的媒體、企業、學者和政治力量，製造內部對立，讓美國人攻擊美國人、美國社會消耗美國社會，最終為中共爭奪世界主導權掃清障礙。
此操作體現了王滬寧長期倡導的對美鬥爭思路——充分利用美國自由制度、黨派衝突和內部矛盾，從內部瓦解對手。此次曝光的媒體網絡，正是「讓美國鬥美國、用美國反對美國」戰略的具體縮影。
