——1971「九一三事件」副統帥林彪夜航叛逃蘇聯，機毀人亡。是文革也是毛時代最大最嚴重的政治事件，但毛周一直掩蓋事件真相，將批林彪的極左轉為極右，陰謀奪權發動武裝政變。同時將四人幫推上接班人地位。十年後的歷史決議，才定事件「客觀上宣告文化大革命理論和實踐的失敗。」，筆者時在雲南清水海工地，後親見昆明知識界對913事件的歡欣之情。一片文革破產氣象。毛死後，林彪事件成為紅朝最大的政治八卦。但鄧小平當權繼續反蘇（包括侵越戰爭）至1989年。林彪投蘇內涵及毛反蘇問題，一直被扭曲封鎖。無疑地，林彪以死換得一場驚天「大革命」的敗亡，也使毛走上垂死之路。913事件是中共政權史上最驚人的反暴君之戰。其《571工程紀要》超過一切反毛共宣言（如指階級鬥爭為絞肉機）。造成中共最大醜聞，遠超黨魁張國燾、王明之叛離。全民目瞪口呆的是，投奔毛的最大死敵者，竟是他的接班人！這極具反諷價值——成為至今保密的原因。不交代內幕和林彪頭骨、黑匣子。
事件最大看點是飛機已入蘇境，卻180度南飛。鄧曾透露機內有搏鬥。而正式公開事件是周恩來的中共十大報告，竟遮醜保密兩年！令眾人不解的一件異聞是，事發時，連日全權處理完畢的周恩來，突然放聲嚎啕大哭。身邊副總理紀登奎數勸不止：林彪已機毀人亡，是好事呀，何必如此難過？周只回一言：「你們不懂啊，事情不簡單，還沒有完。」——周恩來履蘇外交15次，兩黨恩怨情仇，洞悉無餘，他逢君之惡多年。被毛辱罵「蘇聯的兒皇帝」而隱忍。今見副帥如此決絕，一飛沖天而屍骨無存，同憫之心難禁，百感湧來，尊嚴崩潰。
▲5、文革分期，不可低估
——文革十年，大小運動，連續不斷。在史學上分期很必要。不少研究者如費正清、麥克法夸爾、中共官方決議及大陸學者，皆將文革的進行式定格在1966、1967、1968、至1969中共九大，共三年多。久受嚴格管制的城鄉社會秩序、被造反煽惑，天下大亂。鬥爭、殺戮、破壞就是一切。國家權力被中央文革小組架空。亂政程序包括——打倒彭羅陸楊反黨集團、批鬥文藝黑線、五一六通知文革宣言、炮打司令部、紅衛兵運動、818起八次大示威、破四舊紅色恐怖。1967年全國奪權、造反派分裂、劉少奇被打倒、全國武鬥、大屠殺頻起、王關戚與楊余傅事件、清理階級隊伍、五七幹校知青下鄉、珍寶島之戰、九大慶功，權力再分配。
以上流程，雖有翻天覆地景象，一方之霸的省委書記、各部部長，乃至各單位黨委領導無不受到批鬥，甚至被打死、自殺者不計其數（如張霖之到李井泉者）但是，中央、高層大權及各級得勢者均受毛的文革派庇護。橫行無忌的造反派皆以毛之獨裁為是。毫無一場革命（如辛亥革命）必有推翻最高權力及其專制根本的作為。故林彪的反毛叛國，便扮演挑戰偽革命的角色，雖是失敗政變，但影響廣泛而深入，中共中央亦定性事件為「宣告文革從理論到實踐的失敗」。因此，理應以1971年913事件為分水嶺，劃分十年文革為前後二期。恰好各五年。後五年不僅朝野衰氣瀰漫，毛本人的健康也每況愈下，加緊「四人幫」接班。孤家寡人走投無路，不計百年反帝教規，買空賣空，變反美為舔美，毛親以肉麻姿態拉攏尼克森白宮權貴，在外交軍事上一面倒反對「蘇帝」。國內則緩和高壓政策，開倒車以穩定局勢——以上文革兩段論，有足夠的事證。為體面而控制文宣，官方文件對長達五年的「聯美反蘇」，隻字不提，封殺文革的失敗轉向。附庸者眾口自律。
▲6、文革起源「反蘇論」的排外傳統
——文革以一場浩劫之臭名遠揚。以空前之手段神化毛澤東，為何不惜代價發動這場「大革命」？成為引誘華洋學界，無論朝野、左派右派的一大議題。尤其是吸引對文革有親歷感受的一代。筆者拜讀百家，不揣冒昧先後提出「反蘇」和「毛江合謀」兩種文革起源判斷。與浩瀚的主流論述大異其趣。先說起源反蘇，自信論據充分，分歧在於判斷。
第一、中蘇革命，雖然有「父子緣」之說，中共並不諱言。唯毛自延安逐漸和蘇共路線不適。特別是二戰後，史大林向各黨推銷「法國路線」，組聯合政府（議會道路）放棄暴力革命。中共則一心於「農村包圍城市」。內戰勝出，得意忘形。遺恨於隔江而治的「不准革命」。
第二、史大林死後，蘇共將三和路線政策化，批判史大林主義。毛驟起造反，攻擊蘇共新路線、維護史大林、挑起大論戰，不計大饑荒彌天災難，祭出教條《九評》。爭奪領導權，誓與蘇共勢不兩立。
第三、1964年，中蘇已斷絕來往。而國內，毛自信天下無敵，多次指對劉少奇、彭真：「我一個小指頭可以把你打倒」。尤忌於內部留蘇派異化，動輒誣人「裏通外國」。文革高調「反修」，號召肅清中國赫魯曉夫，已經撕破臉面——蘇中分歧背景，有深刻的歷史意識形態衝突。馬列實為西歐學說，毛則以「山大王」自居，藐視洋務，自力更生不信鬼。沙皇的馬桶拉不出屎來（1957毛訪蘇）。如此文化差異，竟圖打倒實已工業化現代化的蘇俄。出手必難看，除義和團到紅衛兵的人海戰術為排外絕招，只有一杆毛的帝王旗。這是文革譁眾而天降的根源所在。
▲7、江青魔幻：從毛夫人到接班人
——在大量史料的啟示下，關於文革起源，我認為不排除一個政治層面的魔幻：那就是毛妻江青介入的深度。江青因結識地下黨，進入上海灘，浪得藝名，投靠延安。許多老幹部反對她和毛結婚（共營僅康生一人支持，甚至有人懷疑她的背景）。沉潛多年後，江青終於回到上海，經營她的冒險樂園。巨大的權勢結成「四人幫」。將過去同煲同撈的上海文藝界圈入「黑線」。為夫披荊斬棘，自稱毛的「哨兵」。發動文革的導火索，批判《海瑞罷官》，就是她命刀筆吏姚文元所作，呈毛審閱七次定稿。同時為她掩蓋三十年代留在名利場的風流艷聞。
文革伊始。江青被任命「中央文革小組」副組長（陳伯達組長、康生顧問）。初期三年，血流遍地。黨政軍都在受批挨鬥之中，文革小組成為毛身邊的「政治局」。江青是文革「旗手」有如總書記，名在林彪周恩來之下，權力超越林周、陳康。數億人造反鬧革命，其熱鬧、其胡鬧，千頭萬緒。毛林不管事。周衙門無事不請示，統領全局者當屬江青（自稱毛的一條狗）。到林彪事發後。「紅都女皇」盛傳，是另一個故事。愚眾仰望——江青的架勢，已經「無限風光在險峰」，戴上女皇無冕之冠。毛1974年在長沙透露，她「有野心做黨主席」。無異於：已經成為文革十年毛的接班人！史家極為重視的毛在武漢給江青的那封密信（1966年），高瞻遠矚，黨國聖旨，足證江青獨享「家天下」地位。毛在上海/杭州的策劃中，江青發動並領導文革的特定地位已經拍板。這是一單具狂妄野心的宮廷秘密交易。
——這正是1938年最反對毛江婚姻的項英和王世英及延安共頭的噩夢：項英是新四軍政委、軍長；王世英（1905-1968）是繼周后中央特委書記，對上海地下黨、策反、被捕等事甚詳，他很懷疑藍蘋怎麼會突然來到延安？公開聯絡朱德等寫信，打手印，勸阻毛江婚，交給總書記張聞天。毛盛怒撕信，請兩桌客，在康生的包辦下。毛江匆匆成婚。文革中，江青上海蜜友徐明清（王觀瀾妻）、上海公安局長揚帆、都被入獄、酷刑，王世英迫害致死。
