一份在社交平台流傳的《取保候審決定書》顯示，當事人因涉嫌「幫助信息網路犯罪活動罪」，被廣州市公安局海珠分局刑事拘留，後被取保候審，並向警方繳納人民幣1000元保證金。
發帖者稱，當事人曾購買香港流量卡，並用於登錄Facebook。
據自由亞洲電台報導，據社交平台Threads賬號musiclin_1107轉發的廣州警方《取保候審決定書》截圖顯示，當事人住址列為廣東省，涉嫌「幫助信息網路犯罪活動罪」，辦案機關為廣州市公安局海珠分局。
文書寫明，因羈押期限屆滿、案件尚未辦結，公安機關決定對其取保候審，並要求繳納人民幣1000元保證金，取保候審期限從7月4日起算。
若按刑拘37天推算，當事人約於5月27日被刑事拘留。
香港電信業內人士林先生本周四（8日）對自由亞洲電台說，實體流量卡在跨境通信市場中來源複雜，不同渠道售出的卡，可能涉及號碼重複流轉、實名歸屬不清或歷史使用記錄不明。
他說：「普通人買卡的時候，通常只看能不能上網，能不能用Facebook、YouTube，很少有人能查到這張卡以前被誰用過，號碼有沒有異常記錄。如果內地公安把某張卡的歷史記錄和現在使用者連在一起，使用者很難馬上說明清楚。」林先生認為，當事人被刑事拘留一個多月後再取保候審，可能是公安查不出大問題。
他說：「如果查出重大犯罪嫌疑，比如涉及電信詐騙，或者罵中共政府，應該不會取保候審，而是逮捕、起訴。」
身份與行程未獲確認
這張《取保候審決定書》截圖被指最初來自中國大陸社交媒體小紅書，隨後在台灣Threads和Facebook等平台轉發。
轉發內容稱，當事人是「台灣00後同胞」，赴廈門旅遊期間購買幾張香港流量卡，僅用於登錄Facebook，未出售、轉借或分享給他人。
截圖文書本身未顯示當事人台灣身份、廈門行程和流量卡用途。
記者注意到，在警方出具的法律文書中，「住址」可能指現住地、暫住地或取保期間的居住地址，不必然等同於戶籍或身份歸屬。
因此，截圖中「住址廣東省」的字樣，不能單獨證明當事人的戶籍或身份。
自由亞洲電台致電廣州市公安局海珠分局辦公室，試圖了解當事人身份，但接聽電話的人士稱「不接受採訪」，隨後掛斷電話。
律師：應公佈幫信罪邊界
中共《刑法》第287條之二規定「幫助信息網路犯罪活動罪」，簡稱「幫信罪」。
按條文，行為人明知他人利用信息網路實施犯罪，仍為其提供網際網路接入、伺服器託管、網路存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，可被追究刑責。
該罪名近年來常被用於電信詐騙、電話卡、銀行卡、網路賬號等案件。
廣東陳姓律師對自由亞洲電台說，境外旅客使用境外上網卡並不罕見，單純使用Facebook通常也不應直接構成「幫信罪」。
他說：「這個案子的關鍵，不是他有沒有香港卡或者境外卡，而是警方究竟把當事人哪一段行為認定成幫助信息網路犯罪。
如果他自己買卡自己用，沒有轉賣、出租、轉借，也沒有提供給詐騙，那這個罪名的邊界就很危險。
香港和台灣人入境都用境外卡啊？」陳律師認為，當局應該公佈案情，讓境外與國內遊客清楚大陸的幫信罪邊界在哪裏。
這起個案在社交平台曝光時，中共《民族團結進步促進法》已於7月1日起施行。
該法近期在台灣引發有關中共長臂管轄的討論，也使台灣民眾赴中國大陸旅遊、過境及使用通信服務的風險受到關注。
台灣網民就這起「幫信罪」案留言稱，如果發帖者所述屬實，台灣人赴中國大陸旅遊時使用境外通信服務需注意風險。
也有網民表示，不能因為自己過去赴陸沒有遇到問題，就否定類似個案可能帶來的影響。△
