阿波羅網王篤若報導/美國總統川普周一（23日）被問及能否保證伊朗不會利用石油收入重建軍力時，未給出明確承諾。他表示，這筆資金預期將用於購買美國農產品，但伊朗央行總裁隨即反駁，稱無義務向美採購。
川普在白宮簽署行政命令的活動上接受記者提問時回應，「他們照理說不該那樣做（指軍事重建），我們拭目以待。」他強調，資金應優先用於為人民採購糧食，因為伊朗人民目前非常飢餓，而伊朗未來將專門向美國採購玉米、黃豆等農產品。「這應該會是一大筆訂單，希望真是如此」。
他還表示，這將帶來可觀訂單，「我們的農民非常高興」。
但伊朗方面與川普的說法不同。伊朗央行總裁赫馬提（Abdolnaser Hemmati）周一接受伊朗塔斯尼姆通訊社（Tasnim）訪問時表示，雙方簽署文件中並未規定伊朗必須向美國購買農產品，「根據已簽署的文件，沒有任何義務要求從美國採購農產品」。
但他也表示，如果美國產品在價格與品質方面優於其他國家，伊朗不排除向美採購。他指出，伊朗每年都需要進口數十億美元的基本民生物資與藥品，從哪個來源支付並不重要。
川普發表上述談話前數小時，美國財政部長貝森特剛批准恢復進口伊朗石油及煉油產品至美國，效期至少到8月，理由是美伊雙方在瑞士進行的和平會談已有進展。上周四，美國海軍也解除對伊朗港口及沿海區域的封鎖，這場封鎖自4月以來已大幅削減伊朗石油出口裝載量。
阿波羅網評論員王篤然認為，伊朗央行總裁的回應表面上是在否認川普的說法，但仔細看內容卻很耐人尋味。他說的並不是「絕不會向美國採購」，而是「協議沒有強制規定必須向美國採購」。隨後又補充一句：如果美國商品價格和品質更有競爭力，伊朗不排除向美國購買。換句話說，他否認的是「強制採購條款」，卻沒有否認「最終可能採購美國商品」。從談判角度看，這種表態既照顧了伊朗國內強硬派的面子，又保留了未來執行協議的空間。因為如果直接承認向美國採購，容易被批評對美國讓步；但如果完全拒絕，又可能破壞剛剛達成的談判成果。
王篤然指出，因此最值得關注的並不是伊朗嘴上說什麼，而是未來幾個月訂單會不會真的出現。如果伊朗最終使用解凍資金購買美國玉米、大豆或其他農產品，那麼川普所說的交易模式實際上就已經落地。
一句話總結：伊朗否認的是「被迫買美國貨」，卻沒有否認「最後真的買美國貨」。這恰恰是整件事最耐人尋味的地方
