美國太空科技企業SpaceX在12日掛牌上市，受到中國網友熱烈關注。 中共官媒13日發表一篇對中國航天專家的專訪，指「中國不需要、也不可能複製SpaceX」，還稱中國有機會彎道超車，引起熱議。 有中國網友認為，官媒這篇文章意在為SpaceX降溫，有人則嘲諷「中國不需要、也不可能進世界盃」。
中共北京市委機關報北京日報旗下微信公眾號「長安街知事」13日發表題為「中國不需要、也不可能複製SpaceX」的文章，內容是對北京航空航天大學教授沈映春的專訪，提到上述內容。
文章首先提問，「美國資本市場為什麼敢(對SpaceX)給出如此驚人的價格? 中美目前在商業太空領域差距有多大? 中國最應該着急的是什麼? 最用不着擔心的是什麼? 中國有必要複製SpaceX的勝利嗎? 中國的獨特優勢是什麼?」
沈映春宣稱，過去10年，中國商業太空走完了國外幾十年的路，已穩居全球第2. 但未來要實現領先，仍需在降本增效、商業生態和國際話語權等方面持續突破。
但他也坦承，中美目前在商業太空領域的差距客觀存在且具有結構性，主要集中在發射能力和成本控制上。 他說，中國航天當前面臨的最大缺陷就是「星多箭少」(衛星多，火箭少)，「可回收火箭」技術和下游商業應用也有待進一步成熟。
沈映春說，中國模式的優勢在於強大的工業製造能力、以及「政府搭台、企業唱戲」的能力。 另一優勢則是規模，用國家意志集中資源，系統性解決基礎設施、標準制定和風險分擔等問題; 而美國模式的優勢在於效率，用市場機制促使企業及機關創新和降本。
他表示，中國模式與美國模式不是「誰更先進」，而是「誰更適配」。 從發展路徑看，「中國不需要、也不可能複製SpaceX」。
沈映春宣稱，中國有「彎道超車」的機會。 因為未來中國的「空天地(大氣層內外及地面)一體化」網絡，將率先大規模應用於智慧城市、低空經濟和應急減災，是任何國外系統「都無法提供的獨特場景」。
對於這篇文章，中國網友看法分歧。 其中有人表示，「這種東西(航天科技)還是掌握在國家手裏好點，私企還是不要碰了」、「資本的禍害還不夠嗎」，有人則直接表示「是的，不需要」; 但隨即有其他網友反駁「同理，中國不需要、也不可能進世界盃」，「土壤不一樣，怎麼複製?」
SpaceX創始人馬斯克。 (路透)
有中國網友則直言，「什麼時候能光明正大承認別人比自己優秀了，才有更多希望」; 有人也說「不用酸也不用吹，承認差距不丟人」; 有人則認為「這文章挺酸的，不就是(中國)做不出來嗎」、「帶風降溫的文章」、「複製不了我信，但真的不需要嗎?」
還有網友表示，以中國的環境，「真出現一個超級資本(指SpaceX創辦人馬斯克，Elon Musk)，罵的人會更多」; 有人則直言，中國「需要SpaceX的團隊精神，SpaceX的大膽猜想，大膽的去實驗」。
