中共習黨魁今天結束了對朝鮮的訪問，已於當天下午返回北京。雙方表面上強調傳統友誼與共同利益，但實際上各有盤算。來看分析報導。
分析指出，中朝峰會落幕後，雙方官媒的報導重點明顯不同，中共僅強調雙方的所謂務實合作、邊境復通與人員往來恢復等內容。朝鮮官媒則聚焦兩國所謂的特殊關係、平等互動與高層戰略溝通。
外界認為，雙方都刻意淡化了敏感議題，反映出各自不同的政治盤算和陰謀。
印太戰略智庫特別顧問陳文甲：「那對中共而言，最重要是穩定朝鮮半島的局勢，避免朝鮮過度向俄羅斯靠攏。同時也維持中共在東北亞事務中的主導地位，那近年來，隨着俄羅斯與朝鮮的軍事合作快速升溫，那中共擔心自己在朝鮮的影響力被削弱。某種程度上也是一種鞏固領導權之旅。但對金正恩而言，重點並不完全相同。因為朝鮮最關心的還是政權，安全、經濟援助以及核武地位的維持。換句話來講，中共希望的是穩定的朝鮮，而朝鮮追求的是有核的朝鮮，金正恩則更重視政權的生存。雙方當然有共同利益，但戰略目標並不完全一致。」
分析指出，平壤還強調所謂政權尊嚴與鄰國間的「特殊關係」，也反映出平壤希望逐步擺脫對中共依賴，爭取更大的國際空間。
台灣國防安全研究院研究員沈明室：「但是北韓現在一心一意就是要走出自己的路，要跟美國、中國（共）等等要平起平坐。所以他要發展核武，成為核武大國，。。。那他也放棄了社會主義，因為他是這種家族式的極權主義，已經不再是共產主義那種政權的形態。然後他也放棄了對南韓的統一的這種想法，所以他要獨立自主成為一個東北亞的區域大國，然後跟其他國家平起平坐，擁有足夠的軍事實力等等。」
值得注意的是，金正恩在會議中還重申，支持中共所謂的「一個中國原則」。外界普遍解讀，這是平壤說給北京聽的，藉此安撫中方對俄朝關係持續升溫的疑慮。
陳文甲：「對朝鮮而言， 談問題並不是朝鮮的核心利益，但中共卻是朝鮮最重要的經濟。跟外交支柱。因此，在涉及中共利益核心的議題上，朝鮮通常都會給予高度的支持。」
分析還進一步指出，隨着中朝關係持續深化，加上俄朝合作不斷擴大，中俄朝三方戰略互動也可能更加緊密，從而進一步增加東北亞安全局勢的複雜性和不穩定性。
