評論 > 對比 > 正文

真正厲害的人,從來不解決問題

月薪5000和月薪50000的人差在哪兒了?

為什麼起點差不多的人,工作幾年後會有非常大的差距?

我遇到過不少高手,他們和普通人最大的區別就在於體系感上。

比如說同樣做管理,有的人帶領的團隊每月業績都不錯,上下都井井有條,深得老闆信任。

而有的人帶團隊,下屬不聽他的指示,還專門和他對着幹。不僅如此,他自己忙得要死,下屬卻無所事事,最後還是完不成目標。

為什麼?

因為後者在用錘子,前者在改系統。

真正厲害的人,不是把問題解決掉,而是讓問題自己消失。

你越是死磕,越是被套牢

認知學裏有個概念叫路徑依賴。

簡單說,就是當你手裏只有一把錘子,你看什麼都像釘子。

遇到問題,大腦本能地調用你最熟悉的辦法去解決它。於是你加班、你溝通、你匯報表……你越努力,就越被套牢。

而高手不一樣。他們不是解決問題,而是消解問題。

什麼叫消解?就是不去正面回答這道題,而是通過改變整個系統,讓這道題變得不存在。

什麼叫消解

第一個案例:火車開得太慢了。

歐洲有趟著名的跨國高鐵,連接倫敦和巴黎。乘客天天投訴:太慢了!工程師算了下,要提速得花幾千萬英鎊改鐵軌,但全程只能縮短40分鐘。投入產出比太差。

這時候,一位行為經濟學家接了這個案子。他調研了一圈,給出的方案是:拿這筆錢的零頭,請頂級設計師重新裝修車廂,鋪上最快的免費WiFi,再給每位乘客發一杯頂級紅酒。

結果呢?火車一分鐘沒提速,投訴率幾乎降到了零。甚至有乘客抱怨:車開太快了,我酒都沒喝完就到站了。

他消解的不是車速慢這個工程問題,而是旅途無聊這個心理問題。

第二個案例:霍亂怎麼治?

19世紀倫敦霍亂肆虐。全歐洲的醫生都認為是空氣傳播,於是大家忙着發明更嚴密的口罩、在街頭撒石灰、讓市民緊閉門窗。但每天依然成百上千的人死去。

直到一位叫約翰·斯諾的醫生站了出來。他拿着倫敦地圖,挨家挨戶標記死者住所。他發現,所有死亡案例都密集圍繞在寬街的一口水泵附近。

他把壓水的把手拆了下來。

他沒有治好任何一個人,但他切斷了最關鍵的輸入源頭。

第三個案例:奶昔賣不動。

一家快餐店的奶昔銷量一直不好。營銷團隊請來顧客做調研:想要更甜的嗎?果味更濃的?加點巧克力?配方調了一遍又一遍,銷量卻不見漲。

後來,一位教授帶着團隊去門店蹲點。他們記錄下每個人買奶昔的時間、穿着、買了之後去哪。結果發現:將近一半的奶昔是早上8點前賣出去的,買家大多是獨自開車上班的人。

這些人買奶昔不是為了解饞,而是為了在通勤路上,有一隻手能拿着喝20分鐘的東西。

於是,餐廳停止研究口味,轉而把奶昔做得更稠、更耐吸,還加了果肉製造咀嚼驚喜。銷量一飛沖天。

他們沒有解決奶昔好不好喝的問題,他們消解了通勤路上無聊的問題。

這套邏輯,在HR身上同樣適用

很多HR每天面臨無數問題:業務要人,員工鬧情緒,老闆要建體系……

但你會發現,同樣的問題會反覆出現。

高手則會看導致同一類問題反覆出現的系統漏洞。

比如,業務部門長期招不到合適的銷售總監。

普通HR的做法大多數申請加預算、拓寬渠道、改JD、催獵頭。忙了三個月,終於招來一個人。半年後,人又走了。

高手HR則是先去問業務負責人:你真正需要這個人解決什麼問題?是開拓新市場?還是穩住老客戶?還是帶團隊?

如果業務負責人反饋說,其實我們最缺的是能帶新人、能把銷售方法論沉澱下來的人。

那HR就可以繼續追問,那這個能力,內部有沒有可能長出來?我們現有的銷售經理里,有沒有潛力股?

如果業務負責人有提供兩個人選,但是過去沒有給機會。

那HR就可以推動內部提拔+導師帶教。

半年後,這兩個銷售經理成長為區域負責人。那個招不到銷售總監的問題,就被消解了。

體系不是搭出來的,是長出來的

很多老闆吐槽:換了三四個HRD,可體系就是建不起來。

人家也確實搭建了績效表、崗位說明書,但對業務就是沒有正面影響。

體系不是搭出來的,是長出來的。

它長在清晰的業務邏輯上。戰略不清,不知道公司靠什麼賺錢,關鍵崗位說不清,你搞再多能力模型都是紙上談兵。

正確的順序永遠是:戰略→用人→激勵→文化→培訓。

很多公司反着來,HRD就只能跳到最後一步培訓入手,這體系能落地嗎?

體系,需要時間沉澱。

成熟的人才盤點、幹部管理體系,從來不是某個諮詢項目交付出來的。

它是在長期實踐里,通過一輪輪績效評估、業務復盤形成的組織共識。哪怕不那麼高大上,但和業務咬合得緊。

華為的人力體系為什麼管用?因為任正非親自下場推動。

如果老闆完全甩手,光靠HRD一個人是推不動的。

最高級的HR,通過人才盤點消解用人問題

如果說日常工作是救火,那麼人才盤點就是消防設計。

馬雲說過:阿里有兩個最慘的部門,一個是HR,一個是市場。

因為HR做的是人的工作,卻很難用KPI說清楚價值。

但他同時強調:HR的第一責任,不是把人招來,而是讓對的人留下來、長起來。

怎麼做到?把人才盤點做成老闆的戰略工具。

很多HR做盤點,就是拉一張Excel:學歷、司齡、業績,填完發給老闆。這叫信息匯總,不叫盤點。

真正的盤點,是幫老闆回答三個問題:

公司未來三年要打什麼仗?(戰略地圖)

現在的組織架構跟得上嗎?(組織地圖)

關鍵崗位上的人,能打嗎?誰可以接替?(人才地圖)

人才盤點,就是消解用人問題的最好工具。它創造一套機制,讓對的人自然浮現。

責任編輯: 葉淨寒  來源:財智名家 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2026/0608/2393179.html