評論 > 政黨 > 正文

當反軍購和疑美論開始形成政治效果

作者:
列寧曾說過一句話,最堅強的堡壘,要從內部攻破。這句話放在今天的台灣,其實格外值得警惕。中國最希望看到的,除了美國停止對台軍售,更是台灣社會自己開始反對軍售。對中國而言,比起美國放棄台灣,更重要的是台灣內部逐漸失去安全意志與防衛共識。 從川普政府是否批准軍售,到中國高層持續施壓,美中之間的大國競爭本來就不可能停止。但台灣真正需要守住的,從來不只是軍售本身,而是社會是否還有捍衛自我安全的意志,以及具體提升國防的作為。當外部壓力開始與內部協力相互呼應,台灣最後失去的,將不只是軍售,而是整個社會捍衛自身安全的意志與防衛共識。

美國代理海軍部長高雄(Hung Cao)日前在參議院撥款委員會國防小組聽證會上證實,川普政府正暫緩一筆總額高達140億美元的對台軍售,引發外界對台美關係與美國安全承諾的討論。中國一貫透過對美施壓反對美國對台軍售,甚至傳出中國延後美國國防高層訪中安排,許多人開始擔憂台灣是否再度成為美中談判籌碼。但真正值得關注的是,中國從來反對的都不只是軍售本身,而是台美安全合作的制度化。更值得國人警覺的是,中國透過台灣內部協力者影響台灣社會對國防與安全合作的認知,反軍購與疑美論也開始形成政治效果。

中國反軍購是擔心台美安全制度化

很多人談到軍售,仍停留在買武器的想像,但現代軍售從來不只是裝備交易。軍售背後牽涉的是後勤維修、操作訓練、情資交換、作戰協調、戰場系統整合,甚至包括戰略溝通與安全合作機制。台美軍售的常態化,代表美國對台海安全的介入逐漸制度化,這會直接壓縮中國孤立台灣的戰略空間。因此,中國真正擔心的,從來不是台灣多幾枚飛彈或戰機,而是台灣被穩固納入美國印太安全架構之中。只要台美安全合作持續深化,中國對台施壓的成本就會提高,台灣也更難被孤立。

在地協力者的反對行動已形成效果

從近期中國對美方的施壓方式,可以清楚看見這種操作思維。中國延後美國國防高層訪中安排、將對台軍售與美中關係掛鈎,甚至川普也將軍售視為談判槓桿之一。這些都說明,對中國而言,台灣議題始終是中美戰略競爭最敏感的核心議題之一。大國競爭本來就不可能脫離利益交換與政治施壓。中國會施壓,美國會權衡,這本來就是大國競爭的現實。真正值得警覺的,從來不是中國反對軍售,而是中國反對軍售的立場,開始透過台灣內部協力者進行政治操作與輿論動員,讓反軍購與疑美論逐漸被包裝成避戰的理性選項。

最堅強的堡壘要從內部攻破

近年台灣社會對軍購、國防預算與安全合作的質疑聲音持續增加,從美國把台灣當提款機、買武器只是在挑釁中國,到疑美論與戰爭論,許多說法表面上像是內部政治攻防,但最後都會慢慢削弱台灣社會支持國防與安全合作的意願。中國很清楚,單靠外部壓力很難真正改變台灣,因此更重要的是讓台灣內部開始懷疑自己的安全需求、懷疑自己的盟友,甚至懷疑自我防衛的必要性。當反軍購、疑美論與避免刺激中國,逐漸被視為某種務實理性。外部壓力就會開始與內部削弱力量相互呼應,實質上是在侵蝕台灣自己的安全基礎。

列寧曾說過一句話,最堅強的堡壘,要從內部攻破。這句話放在今天的台灣,其實格外值得警惕。中國最希望看到的,除了美國停止對台軍售,更是台灣社會自己開始反對軍售。對中國而言,比起美國放棄台灣,更重要的是台灣內部逐漸失去安全意志與防衛共識。

台灣要守住捍衛安全的意志與作為

從川普政府是否批准軍售,到中國高層持續施壓,美中之間的大國競爭本來就不可能停止。但台灣真正需要守住的,從來不只是軍售本身,而是社會是否還有捍衛自我安全的意志,以及具體提升國防的作為。當外部壓力開始與內部協力相互呼應,台灣最後失去的,將不只是軍售,而是整個社會捍衛自身安全的意志與防衛共識。

責任編輯: 李廣松  來源:上報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2026/0524/2387170.html