最近，上海交通大學出了一個醜聞，該校智慧能源創新學院一位樊姓女同學和另一位K同學，共同在大學生科技創新競賽獲二等獎，其中，K同學承擔了AI算法、代碼實現及論文撰寫等核心工作，樊同學主要負責可視化、PPT製作及演講展示等輔助性工作。
按理說，K同學貢獻最大，理應分得獎金的大頭。可令人瞠目結舌的是，樊同學在拿到5000元獎金後，竟隱瞞獎金已發放的事實。在K同學的追索下，樊同學又謊稱獎金為2000元，並僅向K同學支付500元。
為了掩蓋自己的謊言，樊同學使用AI工具生成了一張虛假收據，但因未去除「豆包AI生成」水印而被當場識破。K同學向學院領導反映此事，結果一直得不到公正處理，於是，憤怒的K同學選擇將此事在網絡曝光。
此事引發熱議後，網友們又扒出了樊姓女同學更多身份的可疑之處，包括她明明資質平庸又缺德，卻獲得上海交大「儲材計劃」成員、優秀團員、團支書、學生宣講團團長等榮譽，其中「儲材計劃」成員的含金量最高，這是交大每年只選拔50人的重點培養項目，定位是為國家儲備未來人才。
此外，樊姓女同學還被扒出其火箭般的升學履歷，根據這些信息，樊同學不僅進入上海交大以及轉專業的經歷堪稱神奇，甚至她初中畢業進入重點高中的經歷都存在種種疑點。
在洶湧的輿情壓力之下，上海交大智慧能源創新學院很快對此事作出處理，確認樊同學在競賽獎金分配中存在偽造收款記錄、瞞騙獎金金額等不誠信行為，給予其嚴重警告處分，並終止其「榮昶儲才計劃」學員資格。
上海交大這一紙處分看似嚴厲，實則不然。
話說我上學時，學生打個架被學校處分，都會公佈涉事學生姓名。這個樊同學不僅掠奪他人勞動成果，欺騙同學，還偽造證據，結果學校卻對樊同學依然愛護有加，連她的姓名都未公佈，真是用心良苦啊。
更重要的是，上海交大對於此事的處理，迴避了校方尤其是相關領導應當承擔的責任。比如這個只會打雜的樊同學，居然可以參賽蹭榮譽蹭獎金，這一切到底是誰在背後安排的？校方之前給樊同學授予那麼多榮譽，考核程序緣何成了過場？
我注意到，資深媒體人凱雷還提到此事的一個細節。上海交大在對此事的調解中，學院副書記曾勸說K同學放棄對樊同學的追究，稱：「她受處分對你有什麼好處？」「男子漢大丈夫」「冤家宜解不宜結」。
這種對受害者進行道德綁架，變相施壓，試圖息事寧人的說法，很難讓人相信是出於一個大學領導之口。然而，上海交大對於這個關鍵細節，至今採取迴避的態度，既未證實，也未否認。
學院副書記到底有沒有說過這種話，或許從樊同學的姿態中可以看出一些端倪。
根據K同學之前公佈的信息，在學院組織的協商過程中，樊同學不僅未有半點心虛，反而異常囂張，對K同學進行侮辱，稱他的勞動只值500元。而調解結束，樊同學被要求向K同學返還4500元，這個樊某卻拒絕打款，逼得K同學不得不將其網絡曝光。
從這些信息不難看到，樊同學真是底氣十足啊，校方的介入根本嚇不倒她，校方要求返款她卻置若罔聞，這是一個普通平民子女敢做出的事嗎？醜行敗露還威風八面，樊同學的底氣到底從何而來？
樊同學背後，還隱藏着哪些不為人知的真相，我覺應該好好查查。首先，就要從那個副書記查起！
