評論 > 驚人之語 > 正文

從內卷到躺平:集體焦慮下的反抗與覺醒

作者:
躺平是內卷的極端反彈,更是主動覺醒的開始。內卷是被動捲入零和博弈,躺平則是退出消耗戰,回歸個人尺度。當努力無法打破不公,躺下便是最有力的否決。若根源不除——資源壟斷、考核僵化、階層固化——躺平大軍將持續壯大,最終埋葬舊模式。但若藉此契機推動變革,鼓勵創新、公平分配、多元成功路徑,則可能迎來新生。 應正視內卷帶來的真實困境。躺平者以無聲方式,書寫屬於自己的章節。他們是掘墓人,更是潛在的建設者。未來,或許不再是單一的卷或躺,而是更多元的選擇空間:有人衝鋒,有人守望,有人耕耘內心。這才是社會活力的真正源泉。

內卷的後果,是全社會的隱形悲哀。它消耗聰明才智,磨滅銳氣。相對剝奪理論(羅伯特·默頓提出)解釋了心理機制:不滿源於感知到的差距,而非絕對貧困。年輕人看到階層固化,一邊是少數人輕鬆享有資源,另一邊是自己996卻買不起房、生不起娃。馬克思的異化理論進一步深化:在內卷中,勞動成為異己力量,人淪為機器附屬。長期下來,絕望情緒蔓延,為躺平的興起鋪平道路。

3.躺平的歷史:從古希臘犬儒到中國隱逸傳統

躺平並非當代中國獨有的網絡現象,其哲學根源可追溯至古老的文明傳統。它本質上是對過度社會化、物質競爭與異化勞動的主動退出,追求簡樸、自足與內在自由。這種思想在東西方哲學中均有深刻體現。

在西方,古希臘犬儒學派提供了最為激進和生動的範例。該學派由安提斯泰尼創立,而其最著名代表人物第歐根尼則以極端的生活實踐,將犬儒理念推向極致。第歐根尼出生於錫諾普,後因偽造貨幣醜聞被放逐,來到雅典。他拒絕一切世俗規範,主張回歸自然狀態,摒棄財富、地位、習俗與虛偽的禮儀,追求真正的德性與心靈自由。

第歐根尼的生活方式堪稱「躺平」的典範。他居住在一個大型陶瓮中,就安身於雅典最繁華的市場廣場。他僅有的財產包括一件粗布斗篷、一根手杖和一個乞食袋。後來,他看到一個男孩用手捧水喝,便當場摔碎了自己的木碗,感嘆道:「我竟一直帶着多餘的累贅!」他公開在廣場上解決生理需求,並以「狗」自居,嘲諷人類的矯揉造作。他白天打着燈籠四處行走,聲稱「在尋找一個誠實的人」。面對亞歷山大大帝的邀請,他躺在地上說:「請不要擋住我的陽光。」這種對權貴與規範的徹底蔑視,體現了犬儒的核心主張:幸福不依賴外在條件,而是通過極簡生活、自我克制與自然本性獲得。犬儒主義並非消極遁世,而是積極的道德批判——通過身體力行的「無恥」,暴露社會習俗的荒謬,從而喚醒他人對真正自由的追求。它後來深刻影響了斯多葛主義,並通過文藝復興等渠道延續至今,成為西方反物質主義傳統的重要源頭。

在中國,躺平哲學的源頭可上溯至先秦道家「無為」思想。老莊強調順應自然、不爭不奪、返璞歸真,為後世隱逸文化奠定基礎。東晉陶淵明便是這一傳統的傑出實踐者。他辭去彭澤縣令,歸隱田園,寫下《歸園田居》:「種豆南山下,草盛豆苗稀。晨興理荒穢,帶月荷鋤歸。道狹草木長,夕露沾我衣。衣沾不足惜,但使願無違。」詩中雖有躬耕之勞,卻透露出不違本心的自在。他拒絕官場權謀,選擇自耕自食,體現了「採菊東籬下,悠然見南山」的超然境界。

陶淵明之後,魏晉時期的竹林七賢進一步豐富了這一傳統。其中,劉伶尤為典型。他放浪形骸,以酒為伴,常乘鹿車,攜酒一壺,讓隨從扛鋤頭跟隨,並對隨從說:「死便埋我。」這種視生死如兒戲的態度,源於對亂世黑暗的深刻失望。魏晉之際,政治高壓,名士多遭迫害。劉伶等竹林七賢隱於竹林,縱酒清談,借酒澆愁,實則以極端放誕對抗禮法束縛。劉伶傳世唯一作品《酒德頌》,虛構「大人先生」以天地為朝、萬期為須臾,唯酒是務,嘲諷拘泥禮法的「貴介公子」。他以醉鄉為歸宿,拒絕世俗功名,活出了徹底的「躺平」——不求聞達,但求心安。共產黨早期領袖陳獨秀對此推崇備至,作詩:「除卻文章無嗜好,世無朋友更淒涼。詩人枉向汨羅去,不及劉伶老醉鄉。」陳獨秀並無野心,藉此對比屈原的投江與劉伶的醉鄉,凸顯後者在亂世中以酒全生的智慧與淒涼。

明代唐伯虎的躺平實踐,則更具詩意與個人色彩。他仕途坎坷,因科場舞弊案蒙冤,仕進無望後徹底放棄功名,寄情山水與詩酒。在蘇州桃花塢築桃花庵,過着半隱半俗的生活。其《桃花庵歌》生動描繪了這種境界:「桃花塢里桃花庵,桃花庵里桃花仙。桃花仙人種桃樹,又摘桃花換酒錢。酒醒只在花前坐,酒醉還來花下眠。半醒半醉日復日,花落花開年復年。但願老死花酒間,不願鞠躬車馬前。車塵馬足富者趣,酒盞花枝貧者緣。若將富貴比貧賤,一在平地一在天。若將貧賤比車馬,他得驅馳我得閒。別人笑我忒風顛,我笑他人看不穿。不見五陵豪傑墓,無酒無花鋤作田。」詩中,唐伯虎以「桃花仙人」自喻,種桃、賣花換酒,酒醒坐花前,酒醉眠花下,日復一日,年復一年。他明確對比兩種人生:一種是「鞠躬車馬前」的富貴勞碌,另一種是「老死花酒間」的自在貧閒。在他看來,世人笑他瘋癲,他卻笑世人看不穿——最終豪傑墓中,無酒無花,不過一抔黃土。這種選擇並非逃避,而是對官場腐敗與人生虛妄的清醒拒絕。他晚年以賣畫為生,縱情書畫,留下了大量傳世佳作,體現了躺平後的創造力與生命活力。

這些歷史人物共同構築了躺平哲學的中國脈絡:從道家的無為,到魏晉的放誕,再到明清的詩酒隱逸,皆在亂世或高壓下,選擇退出主流競爭,守護內心自由。

4.躺平的雙刃劍:個體救贖與社會挑戰

官方對躺平的警惕可以理解。它衝擊消費與生育,影響經濟活力與人口結構。疫情後就業壓力下,躺平者增多,企業招工難時有出現。若蔓延,可能加劇停滯。

但躺平也帶來個體解放。許多人轉向健身、讀書,找回生活本真。它如非暴力抵抗,積累變革。歷史上,美國中央情報局1983年為尼加拉瓜反政府武裝準備的《自由戰士手冊》是一本15-16頁漫畫式小冊子,通過空投分發給民眾。它鼓勵看似瑣碎卻系統性的怠工行動:上班遲到或請病假、故意遺忘或破壞工具、在政府農場釋放牲畜、切斷電話線、製造虛假火災報告、偷取政府物資等。這些低風險行為旨在癱瘓桑地諾政府的軍事-工業體系,無需特殊工具,卻能逐步瓦解社會運轉效率。手冊以「解放尼加拉瓜免於壓迫與苦難」為名,實質是通過普通公民的日常「躺平式」不合作,實現政治顛覆目標。它並非鼓勵大規模暴力,而是利用日常怠惰製造混亂與低效,體現了情報機構對「軟破壞」的深刻理解。這種策略在冷戰背景下被廣泛應用,旨在從內部侵蝕對手體系。

此外,還有傳言稱搖滾音樂也是中情局推動的文化工具,旨在西方青年中製造反叛、混亂與反體制情緒。通過推廣自由表達、反戰與反主流價值觀,削弱社會凝聚力,雖缺乏確鑿鐵證,但反映了情報機構利用文化滲透製造分裂的長期策略。這些歷史案例與國家安全部對「躺平洗腦」的抵制形成鮮明對比:前者是外部主動輸出混亂與退出,後者則是內部警惕外部滲透以維護活力。兩者均涉及對青年群體的影響,卻立場相反——一個製造不合作以顛覆,另一個抵制不合作以鞏固。

躺平在現實中常伴隨絕望與孤獨。許多人選擇它時,內心充滿對未來的無力感:努力仿佛無底洞,回報遙不可及。獨自面對父母期望、社會眼光,日子平靜卻空洞,缺少連接與認同。這種孤獨如深淵,吞噬銳氣。然而,正是在這種絕望中,也孕育新生。退出無效競爭後,一些人重新審視自我,轉向真正興趣,找回內在尺度。躺平如冬眠,積蓄力量,為可能的重生準備。它不是終點,而是轉折:掘開內卷墳墓,也可能倒逼改革——企業減少高壓,政策注重公平,社會容納多元路徑。

5.結語:埋葬與建設

躺平是內卷的極端反彈,更是主動覺醒的開始。內卷是被動捲入零和博弈,躺平則是退出消耗戰,回歸個人尺度。當努力無法打破不公,躺下便是最有力的否決。若根源不除——資源壟斷、考核僵化、階層固化——躺平大軍將持續壯大,最終埋葬舊模式。但若藉此契機推動變革,鼓勵創新、公平分配、多元成功路徑,則可能迎來新生。

時代需要平衡:既警惕外部滲透的消極引導,也正視內卷帶來的真實困境。躺平者以無聲方式,書寫屬於自己的章節。他們是掘墓人,更是潛在的建設者。未來,或許不再是單一的卷或躺,而是更多元的選擇空間:有人衝鋒,有人守望,有人耕耘內心。這才是社會活力的真正源泉。

2026-4-29長沙

參考資料:

•國家安全部相關表態:國家安全部微信公眾號2026年4月28日文章《煽動「躺平」的他們,正忙得腳不沾地》。

•羅華中事跡:紐約時報中文網2021年報道及相關訪談。

•青年調查數據:中國人民大學中國調查與數據中心(NSRC)《中國青年發展調查》,2023年發佈。

•《自由戰士手冊》:美國中央情報局1983年文件,維基百科及CIA閱讀室檔案記錄。

•搖滾音樂相關傳言:多來源冷戰文化滲透討論,包括Guardian、Rolling Stone等媒體報道(作為傳言提及,非確證事實)。

•哲學歷史人物:基於公開歷史文獻與經典文本,如《西方哲學史》、《桃花庵歌》、《酒德頌》等。

責任編輯: 李廣松  來源:議報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2026/0430/2378120.html