David Tsai/蔡慎坤/武漢企業家黃大發被判死刑，辯護律師陳有西有話說。4月21日，湖北黃岡中級法院公告稱，4月20日，院方以組織、領導黑社會性質組織罪、故意傷害罪、詐騙罪等21項罪名判處黃大發死刑，沒收其個人全部財產；對其他11名被告人分別判處有期徒刑13年至2年2個月不等的刑罰，並處罰金或沒收個人全部財產。
黃大發1961年12月27日出生，武漢市人。1996年9月，黃大發從部隊轉業，出任武漢市洪山鄉井崗村黨委書記兼江宏集團董事長，早年通過井崗村組建房地產開發公司，利用閒置的土地進行房地產開發。2001年6月5日，黃大發成立湖北誠功房地產開發有限公司。
從2001年至2016年期間，黃大發成功拿下數十個知名項目，造價從數百萬元至數千萬元不等的項目多達上百個。以湖北誠功房地產開發有限公司為首，旗下擁有多達數十家與房地產配套相關的公司。在武漢，一些耳熟能詳的樓盤項目均由黃大發公司建設。通過運作，黃大發房地產「帝國」形成產業閉環，業務涉及房地產開發、裝潢裝修、強電弱電、園林景觀、物業等領域，截至2016年旗下僅7家物業公司每年利潤就超過2億元。
黃大發與同時被抓的熊大喜均持有香港身份證，熊先在2018年斥資約4.96億港元購入淺水灣道一獨立屋，2023年4月以4.5億港元轉手給黃大發，5月5日註冊有關文件翌日即被捕。在被抓之前官方宣稱黃大發是井崗村轉虧為盈命運轉折的關鍵人物、是全村致富奔小康的領路人。黃大發旗下的江宏集團是「湖北知名企業」「市場行業十佳」……黃大發還是武漢市人大代表。
黃大發發跡期經歷多任武漢市委書記，分別是陳訓秋（2002年10月至2005年5月，曾任中國法學會常務副會長，已退休）、苗圩（2005年5月至2008年3月，現任全國政協常委）、楊松（2008年3月至2011年1月，已退休）、阮成發（2011年1月至2016年12月，現任全國政協常委）、陳一新（2017年1月至2018年3月，現任國安部部長）、馬國強（2018年7月至2020年2月，現任湖北省人大黨組書記）、王忠林（2020年2月至2021年4月，現任湖北省委書記）。
因「涉黑」等系列罪名一審被判處死刑的黃大發不服一審判決，已提起上訴，「請求二審法院依法公開開庭審理，查明事實和證據，依法改判或發回重審。」
根據相關規定，湖北省高級人民法院將對該案進行二審。根據死刑覆核程序，若二審維持死刑判決，將報請最高人民法院進行死刑核准。最高人民法院裁定核准死刑後，死刑裁定生效，進入執行程序。
黃大發案件辯護律師陳有西說：這個案件偵查、起訴、法院公開審判階段，都對輿論進行了嚴格管控。社會上對案件真相都不甚了解。流傳的都是湖北省掃黑除惡專案組新聞發佈會上面的發佈的當時立案認為的信息和觀點。根本不是本案的事實真相。黃岡中級法院發佈判決結果以後，這兩天社會上掀起了譴責聲討黃大發的很多自媒體視頻和文章。事實真相完全不是這麼回事，這個案子是一個正在發生的錯判民營企業家的重大錯案，比當年顧雛軍案件錯得更加離譜。21項控罪根本不能成立，第一審判決完全是錯誤的。死刑判決的三條人命，同黃大發毫無關係。都是牽強附會強加到本案裏邊的。因為專案立案發佈的時候非常高調，社會影響已經造成，已經沒有辦法降調下台。只有組織罪名硬判。本案二審和最高法院覆核審的時候，必然會查明糾正。
陳有西說這個案子比較重大，在一審偵查起訴和一審公開審理當中，律師都沒有向社會發表任何看法。現在既然法院已經發佈了判決結果的消息，我們可以明確回應一下。
黃岡中級法院的一審判決，是一個明顯的錯判。在認定事實、證據和法律把關上都站不住腳。一審認定的判決死刑的故意傷害罪，聚眾鬥毆罪，三條人命，同黃大發都毫無關係。
所有21起暴力性事件，都過去了15到30年，當時司法機關、公安機關都已經處理完畢。是回頭看，重新加進本案的。直接違反《刑事訴訟法》追訴時效的規定，和一事不再罰、不得重複評價的法律規定。所有12個被告的21位辯護律師，對本案的黑社會定性，全部做的是無罪辯護。
黃大發的辯護人，對故意傷害、聚眾鬥毆、倒賣土地、詐騙政府等21項罪名中的絕大多數罪名，做的是明確的無罪辯護。本案黃大發已經明確表示上訴，律師在10天內將遞交上訴書。
由於本案一審判決是死刑，必然會到最高人民法院。因此本案還有湖北省高級法院的二審和最高人民法院的覆核審，我們將繼續為黃大發進行依法辯護。
官方媒體發佈以後為什麼又會撤回修改，原因，我們不得而知。我們的辯護詞有11萬字。一審的檢察公訴案卷有1300多本。對所有21項罪名，我們都有詳細的無罪辯護意見和證據支持。
「本案現在絕不是最後結果。案件的真相，一定會大白。這個錯案一定會被糾正。」陳有西對糾正錯案有一定的信心。
