一向冷靜沉穩的英偉達(Nvidia)執行長黃仁勛罕見動怒!他日前接受Podcast專訪，被問及將對中晶片銷售類比為「賣朝鮮核武」的說法，直言這種比喻根本是「精神錯亂」，甚至表示不會與「註定是輸家的人」說話。
賣晶片給中國堪比「賣朝鮮核武」?黃仁勛：精神錯亂
黃仁勛和主持人帕特爾(Dwarkesh Patel)，針對向中國銷售晶片的美國國安風險，在節目上激烈交鋒。帕特爾引申AI公司Anthropic執行長阿莫戴(Dario Amodei)的說法，將此行為模擬為「賣給朝鮮核武」。黃仁勛一向堅持不該限制美國企業對中國出口先進晶片，他立刻對此說法予以反駁，毫不留情地嗆聲此種比喻精神錯亂。黃仁勛強調：「我們不是在提煉濃縮鈾。這是晶片，這是他們可以自行製造的晶片。」
根據美媒《商業內幕》(Business Insider)的報道，阿莫戴的立場與黃仁勛針鋒相對，他反對允許美國企業銷售先進晶片給中國，不贊同後者的開放出口會加深中國對美國科技依賴之論調。阿莫戴曾在1月撰文，指出在量產先進晶片方面，中國僅落後美國數年，而未來幾年中國可能轉型成為「由數據中心驅動的天才之國」，因此「並無理由在此關鍵階段大力提振他們的AI產業」。
黃仁勛反駁美中「零和」觀點怒嗆反對者「輸家心態」
帕特爾質疑，黃仁勛為了提升公司營收，不惜犧牲美國的安全，也要將先進晶片賣到中國，變相助力對手的AI發展。但黃仁勛表明他厭惡這類零和觀點，不贊同英偉達和中國做生意，即代表中國將在科技戰「勝利」、美國卻「輸了」的結局。黃仁勛表示：「你不會和註定是輸家的人說話。這種輸家心態、輸家前提，我認為毫無道理。我們不是汽車。那裏的產業生態系是難以取代的。」
黃仁勛認為中國作為第二大市場，美國並無放棄的理由，同時他擔心美國會在閉源模型故步自封，任由中國主導開源系統。他說：「創造兩套生態系統將是愚不可及：一套是開源的生態系，僅能由外國科技堆疊來運作，另一套是只能由美國科技堆疊運作的閉源生態系。」
輝達執行長黃仁勛(右)日前接受Podcast節目專訪，和主持人帕特爾(左)，因為輸中晶片問題吵得不可開交，甚至怒嗆「不會與註定是輸家的人說話」。(圖/翻攝自X平台@JasonZX)
