世界上191個國家中，只有33個國家實行在本土出生即獲公民身份政策，加拿大是其中之一。（Sean Kilpatrick/加拿大）
加拿大是少數向在其領土上出生的人授予公民身份的國家之一。終止此政策是明智的選擇，既簡單又受歡迎。
此政策帶來的生育旅遊一直興旺。加拿大健康信息研究所（CIHI）的數據顯示，在上次全球瘟疫限制旅行期間，生育旅遊短暫受阻，隨後復甦。
在全國範圍內，非居民生孩子目前佔總分娩量的1.5%，與2019-2020年大致相同。但是，生育旅遊往往集中在局部地區。
在卑詩省列治文市（Richmond）的列治文醫院，2019-2020年度非居民新生兒佔比24%。該比例在瘟疫期間下降後，在2024-2025年度已回升至7.3%。在蒙特利爾的聖瑪麗（St. Mary’s）醫院，該比例在2024-2025年度為9.7%；多倫多漢伯河（Humber River）醫院的比例為8.8%。
聯邦和省級政府都公開承認存在生育旅遊。聯邦政府2019年的預算撥款5,190萬元，打擊「不法移民顧問」，其中包括「推銷生育旅遊的顧問」。
這種出生即公民的政策，不只影響生育旅遊。每年數以十萬計的臨時外勞、留學生和難民申請者在加拿大生子，同樣享受此政策。
根據移民部2022年的一項分析，2007年至2018年間，約有1%至2%的新生兒父母是臨時居民。這些人每年在加拿大生下約6,000名嬰兒。
此政策基於出生地權原則：出生在某國的人自動享有公民權。然而，這種無條件公民權政策在世上很少見。
根據皮尤研究中心（Pew Research Center）的報告，世界上191個國家中，只有33個國家實行此政策，這些國家幾乎全部位於北美和南美。這是歷史遺留問題，當時新大陸的掌權者想通過此政策吸引移民。
另一原因是法律，加美兩國繼承了英國的《普通法》體系。《普通法》包含了出生公民原則，可追溯至1608年的「加爾文案」（Calvin’s Case）。
不過，1981年的《英國國籍法》修改了該原則，將其限制為嬰兒父母至少有一位是英國公民或永久居民。
1608年的英國，普通人很少出國遠行。1981年，便捷的洲際旅行，意味着出生公民原則可被旅行者利用。
美國政府正在嘗試終止無條件的出生公民權。美國最高法院正在審議此舉是否合憲。關鍵在於憲法第十四修正案中規定：「所有在美國出生或歸化的人」均為美國公民。
川普政府辯稱，美國的出生公民權，是為獲得自由的奴隸設立，不該適用於非法移民或訪客的子女。
加拿大無此問題，憲法也無關於出生公民權的規定。只需對《公民法》進行一次修正，即可廢除出生公民權。
2019年的安格斯里德（Angus Reid）民調顯示，64%的加拿大人認為，父母持旅遊簽證生的孩子不應獲得公民身份。2022年，Research Co.和Glacier Media的民調發現，64%的加拿大人認為，生育旅遊可能被人不公平地用於獲取教育、醫療保健和社會福利。
出生公民權是絕不應輕視的問題，也是容易解決的歷史遺留問題。
作者簡介
萊利．多諾萬（Riley Donovan）是居住在卑詩省的記者。
原文Ending Birthright Citizenship in Canada Would Be Good Policy and Simple to Do刊載刊載於英文大紀元網站。
本文僅表達作者意見，不一定反映《大紀元時報》的觀點。◇
