許多人對伊朗是懷抱"淳樸的同情心"的。美國，伊朗，對於很多人來說都是遙遠的地方。他們看到的是，超級政權美國和以色列打上門去按着伊朗猛揍，殺一國領導人如同殺雞，讓人覺得這也未免太霸道了。
但是，哈梅內伊和其領導的伊朗並非普通國家，他就不是一個正常的政權。
普通政治領袖追求的是任期內的繁榮或家族的延續，哈梅內伊不是，他一直自稱是法基赫的監護者(Velayat-eFaqih)，即伊斯蘭教救世主在人間的代理。他不是因為國家博弈的思維要反對美國，他的人格是"工具化"的他不追求個人慾望，而是追求聖意。情報機構對他數十年的分析定位是，此人不是意識形態映射(Ideological Mapping)，而是彌賽亞驅動模型(Messianic Driver Model)，即末日信仰，目的是最終滅世聖戰。
這不是正常範圍內的伊斯蘭宗教信仰衝突，他是認真的把自己當做末世劇本的執筆者。那麼從普通世人的角度去看他，他就是一個瘋子。但在他自己的神學坐標里，他是世間清醒者，他是神在這個世界的大棋。
哈梅內伊認為自己處於"大隱遁(Major Occultation)"的末期。在他的認知中，時間不是線性的進步，而是通往第12代伊瑪目(Mahdi)回歸的倒計時。
在伊斯蘭天啟理論下，世俗的苦難不僅不是失敗，反而是"大清洗"和"大淨化"的必要過程。一個天啟執行者不僅不追求國家的繁榮富強，反而要主動製造矛盾，讓人民加重苦難。因為只有在極致的絕望中，人類才能從沉迷世俗的幻覺中清醒，才能產生"殉道"的領悟。
哈梅內伊多次在內部的宗教高層會議強調，治理好伊朗，讓伊朗人過上富足生活從來不是他的任務。他直言："不是為了伊朗，而是為了全球伊斯蘭終極秩序。"他說伊朗是"上帝之矛"，而他的人生目的，就是按教義將世界從"隱忍"的階段帶入"最後的勝利"階段：打破現有的撒旦秩序，強制開啟伊斯蘭的"千年王國".
德黑蘭牆上最著名的標語是Neither East nor West，哈梅內伊說過他恪守的是：中俄和美國一樣，都是伊斯蘭的敵人。不是他個人的敵人，不是伊朗的敵人，是伊斯蘭的敵人，明白嗎?如他所言："我們不僅要反對美國，還要反對一切偏離真主道路的強權。"
伊斯蘭教義把"塔齊亞(Taqiyya，神聖偽裝)"當作鬥爭的精髓。即為了最終目的，撒謊，投降，陰謀都是允許而且神聖的。哈梅內伊的世界不存在真正的盟友，只有"利用價值不同的異教徒".
他將中國視為聖戰的護盾與提款機，他公開宣稱"東方崛起"，與中國進行能源和戰略合作，讓中方為其支付巨額賬單。他利用俄羅斯對地緣擴張的貪婪，將其轉化為聖戰的側翼屏障。這一切絕非是為了支持中俄的強大，而是利用"小撒旦"去衝撞"大撒旦"美國。用哈梅內伊的話說："借撒旦之手除掉撒旦，最後由真主收割一切。"
這種利用中俄誘發三方內耗的策略，在聖戰理論中是"隱忍"階段的鬥爭綱領，叫做"神聖的寄生"。要能在三大強權的夾縫中活得夠久，並持續給它們餵食衝突的"毒藥"。哈梅內伊多次強調：這三大世俗文明終將走向集體黃昏。伊斯蘭的旗幟最終將插在世界所有的權力巔峰。
所以，伊朗政權的目的就是製造混亂，引發衝突。當然還得保證自己不被滅亡，哈梅內伊政權的極度核心機構叫做利益判別委員會(Expediency Discernment Council)這個機構是幹什麼的呢，就是碰到危險時，來決定先投降還是強硬對抗。因為"神權政權的存續(Nezam)高於一切"，世俗世界裏進行撒謊和妥協本身就是最高的神聖義務。只要政權不滅亡，就能持續的輸出混亂，矛盾，衝突。當中俄美在長期的內耗中三敗俱傷，體系崩潰之時，就會出現機會發動天啟，這些大國自然會在天啟大戰中自我毀滅。
在2月28日聯軍發動空襲的一周前，哈梅內伊在一次秘密會議上向革命衛隊(IRGC)高級將領宣佈："等待的時代已經結束，燃燒的時代已經開啟。"哈梅內伊似乎判斷，"隱忍"階段已經可以結束，應該進入最後階段了。
多個情報機構監測到伊朗在大規模調動遠程彈道導彈進入發射陣地。
然後，以色列發現，伊朗開始進行將全部濃縮鈾轉入極深地下設施的最後階段。美國判斷，伊朗可能將很快生產出核武器。
這些情報描繪了一幅恐怖的場景，哈梅內伊以其高齡，大約是認為神讓他在離世之前終於準備好了一切，生命垂危之年被賦予完成"點火"的任務，這是何等的天意!
哈梅內伊大約是全球領導人中，唯一對核戰爭毫無心理負擔的，甚至可能是盼望核戰爭的，他視核武為迎接末世大戰的"神杖"。他大約堅信，當那場在伊斯蘭教中名為"淨化"的火雨落下，三個不信教的世俗文明化為灰燼之後，廢墟中升起的將是那個他等待了半個世紀，由神明親自裁決的終極神權秩序。在那一刻，無論是美元，人民幣還是盧布，都將歸於塵土，唯有他口中的"天意"永存。
然而，天意終究和他想的不同。
2026年2月28日，多枚導彈從天而降。
據說他臨死前還在說："火雨是主降下的，不應逃避。"
孔子曰："求仁而得仁，又何怨?"
孟子曰："聞誅一獨夫紂矣，未聞弒君也。"
