香港「大公文匯網」的文章指出，雅魯藏布江下游的落差是2,700米，這裏計算了派鎮至中印邊界線的帕昔卡的落差，2,700米。
如果按照落差2,700米計算，雅魯藏布江下游水電工程每年將輸送3,000億千瓦時的清潔電力的目標在理論上還是有可能實現的。
可惜帕昔卡在藏南地區，也就是現在的印度的納恰爾邦。所以香港「大公文匯網」文章的配圖中，不知是有意還是無意，將雅魯藏布江下游水電工程的位置標在藏南地區。換句話說，先收回藏南，才可能有雅魯藏布江下游水電工程每年3,000億千瓦時的電力。
雅魯藏布江下游水電工程位置示意圖，示意圖十分明確地表明，工程位於藏南地區，（網絡截圖）
中國大陸有的文章乾脆忽略雅魯藏布江下游有很長一段河道在藏南地區（如今印度的管轄範圍之內）的事實，反正它就在中共政府宣稱的「自古以來」就有領土上。習近平說過，每一寸領土都絕對不能也絕對不可能從中國分割出去。
但是事實是，下游段的藏南地區，它不在中國的實際控制下，它現在是印度的納恰爾邦。如果只是在地圖上否認客觀事實，那麼實現習近平的誓言也是一件輕而易舉的事情。
雅魯藏布江下游水電工程示意圖。（大紀元合成）
三、清潔電力、綠電與可再生能源的高代價
《科技日報》記者稱，雅魯藏布江下游水電工程一旦建成，每年將輸送3,000億千瓦時的清潔電力。什麼是清潔電力？記者並沒有做出解釋。
當下，人們常常碰到這樣的名詞，清潔電力、綠電（綠色電力）與可再生能源。關於通過大型、超大型水電工程所獲取的電力是不是可再生能源或者綠電或者清潔電力，有許多爭論。這裏借用台灣陽明大學潘懷宗教授教授的定義，綠色電力就是對生態環境不產生負面影響的電力。
據稱雅魯藏布江下游水電工程將嚴格保留派鎮以下30%的天然流量，並配套建設魚類洄游通道，確保不低於800立方米/秒的生態基流下泄，最大限度維繫河流生態系統的連通性和健康。
設想很美好，但是事實很骨感。
如果保留派鎮以下30%的天然流量，那麼意味着雅魯藏布江奴下水文站平均每年600億立方米的流量中，420億立方米的流量用於發電，180億立方米的流量用於保持河流生態系統。且不說，這180億立方米的流量是否能保持河流生態系統，就是用於發電的流量減少了30%，那麼雅魯藏布江下游水電工程的年發電量也要減少30%。
落差為2,000米，100%的流量用於發電，平均年的最大理論發電量為2,680億千瓦時。如果只有70%的流量用於發電，平均年的最大理論發電量為1,876億千瓦時。
確保不低於800立方米/秒的生態基流下泄，這個要求比保留派鎮以下30%的天然流量的要求更高。雅魯藏布江奴下水文站平均每年600億立方米，換算成流量為1,903立方米/秒。確保不低於800立方米/秒的生態基流下泄，能夠被截流用於發電的流量只剩1,103立方米/秒，平均年的最大理論發電量為1,553億千瓦時。
