由TikTok母公司開發的新型人工智能（AI）模型本周震撼荷里活——不僅因其功能強大，更因其對創意產業的潛在影響。
這款由科技巨頭字節跳動打造的Seedance2.0，僅需少量文字提示即可生成具備音效與對白的電影級影片。
據稱使用Seedance製作的眾多影片片段——包含蜘蛛人（Spiderman,蜘蛛俠）、死侍（Deadpool）等熱門角色——迅速在網絡瘋傳。
迪士尼、派拉蒙等大型影業公司．．隨即指控字節跳動侵犯版權，但這項技術引發的擔憂遠不止於法律層面。
Seedance是什麼？為何引起轟動？
Seedance於2025年6月低調推出，但真正引發轟動的是八個月後問世的第二版。
創意工作室Videostate的揚-威廉．布隆（Jan-Willem Blom）表示：「這是我首次認為這個產品並非AI傑作，反而，我覺得它完全出自真實的製作流程。」
他補充道，西方AI影像模型在處理用戶指令以生成驚艷圖像方面雖有進展，但Seedance似乎將所有技術完美融合。
就像Midjourney與OpenAI的Sora等AI產品，Seedance能透過簡短文字提示生成影片。某些情況下，單一提示便能產出高品質影片。
AI倫理研究員瑪格麗特．米切爾（Margaret Mitchell）指出，其卓越之處在於將文字、視覺與音訊整合於單一系統。
Seedance的影響力正透過一個意想不到的基準來衡量：它能否完美生成威爾．史密斯（Will Smith）吃意大利麵的片段。
該系統不僅能創造出明星大啖意大利麵的逼真畫面，更衍生出史密斯對抗意大利麵怪物的病毒式影片——其視覺效果與質感堪比高預算電影。
眾多業界專家與電影人認為，Seedance開啟了影片生成技術發展的新篇章。
新加坡動畫工作室「小島動漫」（Tiny Island Productions）負責人郭大衛（David Kwok）指出，該系統產出的複雜動作場景比競爭對手更具真實感。
這感覺幾乎就像有位專攻動作片的攝影指導或攝影師在協助你。
承諾與挑戰
Seedance因版權問題蠻煩纏身，這在AI時代正成為日益嚴峻的挑戰。
專家警告，AI企業在開發更強大工具時，往往優先考量技術而非人權，且在未支付費用的情況下使用數據。
荷里活主要集團對Seedance使用蜘蛛人、黑武士等版權角色提出抗議。迪士尼與派拉蒙已發出停止使用通知書，要求Seedance停止使用其內容。
日本當局亦因熱門動漫角色AI影片瘋傳，正調查字節跳動涉嫌侵犯版權事宜。
字節跳動表示正採取措施「強化現行防護機制」。
但這類爭議並非中國企業獨有。
2023年，《紐約時報》控告OpenAI與微軟，指控其未經授權使用該報文章訓練AI模型。去年Reddit起訴Perplexity，聲稱該AI公司非法抓取用戶貼文。迪士尼也曾向谷歌提出類似質疑。
米切爾強調，明確標示內容以防欺瞞並建立公眾對AI的信任，遠比製作「更炫酷的影片」重要得多。
她補充道，正因如此，開發者必須建立能管理授權與付款的系統，並提供清晰機制讓民眾能對濫用行為提出異議。
上海某工廠的人形機械人
例如，迪士尼與OpenAI旗下Sora簽訂了價值10億美元（7.3億英鎊）的協議，使其得以使用《星際大戰》、《皮克斯》及《漫威》的角色。
墨爾本大學計算機研究員夏南·科尼（Shaanan Cohney）指出，Seedance開發者很可能意識到使用西方智慧財產權可能涉及版權爭議，卻仍選擇冒險。
他補充道：「在策略上存在大量迴旋餘地，可以暫時無視規則以獲取行銷影響力。」
對小型企業而言，Seedance的實用性使其難以忽視。
新加坡小島動漫的郭先生指出，此等級的AI將使像他這樣的公司得以製作成本遠超預算的影片。
他以亞洲蓬勃發展的短片與微劇為例，這類作品通常預算有限——約14萬美元即可製作多達80集、每集不到兩分鐘的內容。
這類製作為控制成本，長期局限於愛情或家庭劇類型，因其視覺特效需求較低。但郭先生指出，如今AI的技術能「將低成本製作提升至更具野心的類型，例如科幻、古裝劇，以及現在的動作片」。
