丹參滴丸至少敢去，雖然敗了，但敗得像個戰士。那些連戰場都不敢上的中成藥，才是真慫包。
------
財新那篇報道我看了，標題很克制，但字裏行間都是中藥出海的蒼涼——天士力複方丹參滴丸，折騰了近三十年，最後跟美國合作方Arbor簽了個《終止協議》，項目拿回來自己玩。
這叫什麼？這叫「出海鎩羽而歸」，文雅點叫「戰略調整」，直白點就是：三十年，白幹了。被退貨了。
但我說句公道話：這開了一個好頭。
中成藥要走出去，就得走這條路——去FDA的熔爐里煉一煉，而不是躲在《黃帝內經》《傷寒雜病論》裏當鴕鳥，用「老祖宗的智慧」當擋箭牌。
丹參滴丸至少敢去，雖然敗了，但敗得像個戰士。那些連戰場都不敢上的，才是真慫包。
1
丹參滴丸是中成藥的老大哥。它做大之後有一個美國夢。
先說地位。複方丹參滴丸，在中國中成藥界是什麼角色？開山鼻祖。
2002年，它成為中國第一個年銷售額破10億元的中成藥，巔峰時期年銷1.47億盒。即便到了2024年，銷量仍有1.53億盒，但價格被集采打到了22.18元/盒，早已不復當年之勇。
它是國家醫保甲類、基本藥物，國內醫生開它，就跟開阿司匹林一樣順手。（有沒有療效另說了）
但天士力不滿足。1998年，它拿到了美國FDA的IND（臨床研究申請），成為中國第一個以藥品身份進入美國臨床的複方中成藥。
2016年，它宣佈完成FDAⅢ期臨床試驗，號稱「全球首個達此里程碑的複方中藥」。當時媒體沸騰，覺得中藥國際化春天來了。
2018年，天士力找來美國藥企Arbor當帶路黨，簽了份野心勃勃的協議：Arbor最高投2300萬美元搞研發申報，上市後天士力能拿最高5000萬美元里程碑付款，外加最高50%的毛利分成。
這架勢，看上去擺明了要當中藥出海第一股。但我忍不住說一句：如果對獲批很有信心，真不應該給美國的代申報企業那麼大的分潤。
然後呢？然後就是2021年Arbor被Azurity收購，新東家一看這項目：投入八年，一分錢收入沒有，FDA批文遙遙無期。資本是最現實的，2026年2月6日，一紙終止協議，合作告吹。
大概就是這麼個經過。
2
丹參滴丸出海這些年，賺的錢多，挨的罵也多。
最狠的一刀，來自已故院士李連達。
2017年，李連達公開發文，標題是《丹參滴丸三期臨床慘遭失敗，損失慘重，教訓慘痛》。核心就一點：FDAⅢ期臨床（T89-07-CAESA）未達主要終點，屬於臨床失敗。
他說丹參滴丸的臨床結果統計學上就沒過關：方案預設第四周平板運動試驗結果需p<0.05，實際p=0.06，沒達到統計學顯著標準。天士力後來強調第六周數據p=0.02顯著，但李連達說這是「事後補救」，非預設終點。
丹參滴丸的試驗設計也被指有缺陷，用「三七單藥組」對照，而不是硝酸甘油等標準藥，無法證明比現有療法更好。
更早的2009年，李連達還指控天士力隱瞞不良反應（聲稱高達3.1%）、毒理數據造假。這場官司打到2014年，天津高院終審判李連達名譽侵權，賠30萬並道歉。
但學術界的質疑聲，從未停息。
業內普遍的擔憂是，中藥複方成分複雜（丹參、三七、冰片），作用機制說不清、道不明，根本不符合FDA「成分明確、靶點清晰」的還原論審評邏輯。
你讓FDA的官員理解「活血化瘀、理氣止痛」？不如讓他去學甲骨文。
3
殘酷的現實是，沒有一款中成藥，真正獲得FDA批准。
這才是最打臉的。
在長達二十多年的時間裏，「首獲FDA IND批准」、「首個完成FDA III期臨床的中藥」等里程碑被丹參滴丸反覆宣傳，在公眾和投資者心中營造出即將獲批的強烈預期。
丹參滴丸蹭了FDA這麼多年光環，宣傳上一直以「中藥國際化標杆」自居。但現在回頭看，它從未真正獲得FDA上市批准。
FDA只是給了IND，完成了Ⅲ期，然後發了封CRL（完全回應函），要求補做驗證性試驗。
這就像考試不及格，老師給你一次補考機會，但離畢業還遠着呢。
真正的結果——CRL（要求補數據）和最終的商業合作終止，卻被丹參滴丸低調處理。
再強調一遍，迄今為止，沒有一款中成藥以藥品身份真正通過FDA審批，在美國主流市場上市銷售。
那些在歐美賣的中藥，大多是以「膳食補充劑」身份流通的——不能宣稱療效，進不了醫院處方，更別想醫保報銷。
這還是保健品路線，不是藥品路線。
4
丹參滴丸失敗了，現在低調了，不吭聲了。但我說，它比那些連失敗資格都沒有的強。
看看國內中成藥現狀：約5.7萬個批准文號，超70%的說明書在【禁忌】【不良反應】【注意事項】上還標註着「尚不明確」。
國家藥監局下了最後通牒：2026年7月1日起，再這麼寫的，不予再註冊。這意味着大批殭屍批文將被清退。
廣大中成藥，連補齊安全性數據的勇氣都沒有，談何出海？談何國際化？
丹參滴丸至少敢砸錢、敢做臨床試驗、敢去跟FDA硬碰硬。它積累的臨床數據、審評經驗、質量控制體系，都是真金白銀換來的。
複方丹參滴丸的美國之旅，是一次耗資巨大、歷時漫長的科學檢驗。其最終結果清晰地表明：該產品在現有最嚴格的循證醫學標準下，未能證明其作為抗心絞痛藥物的明確療效和不可替代的價值。
中藥若想成為國際公認的「藥」，而非文化補充劑，唯一的出路是生產出能經得起上述檢驗的數據。除此之外，別無他路。
複方丹參滴丸的三十年，證明了這條路的極端艱難，但也僅僅證明了其艱難，並未能開闢任何繞過它的捷徑。
