據法國電視台TV5MONDE致力於辨別假新聞的節目《A vrai dire》一月底談到中國如何作為大外宣的隱形推手時，該台資深記者米蓮·吉拉多對此表示，自2000年代初以來，中國（共）已建立起一套完整的體系，旨在向全球媒體灌輸其敘事。以下是該集節目相關分析摘要。《A vrai dire》該集節目首先談及，當人們討論外國干預和虛假信息時，俄羅斯常被視為典型案例，這是因為莫斯科在推行自身敘事方面手段多樣有時甚至不加掩飾。據吉拉多指出，必須強調的是，所有大國都投入了信息影響力領域：美國、歐洲、土耳其，當然還有中國（共）。
吉拉多續指，在這當中，北京則以極其低調的方式，自21世紀初以來，逐步構建了一個全球架構，以推行符合其地緣政治利益的有利敘事。
由中國共產黨掌控的敘事
為此，中國（共）首先將其媒體關係制度化。中國政府（中共當局）與其他國家簽署的每一項雙邊協議，都包含國有媒體(雙方均由政府控制)之間的交流，有時甚至涉及私營媒體。其目的是促進內容交流，確保傳播對雙方有利的信息。
然後以「培訓」為名，邀請外國記者們前往中國（共），參觀壯麗的景點，參觀大型媒體的超現代化總部，最終目的是激發欽佩之情，而不是傳授實際技能。
其次，中國（共）在全球各地設立了三大國際媒體機構的辦事處：新華社、中國國際廣播電台和中國環球電視網(CGTN，原CCTV)。
但中國這種全球媒體存在與法國的三家媒體——法新社、法國國際廣播電台和法國24電視台——有什麼不同呢?或者與英國的BBC世界新聞頻道有什麼不同呢?只有一個關鍵詞：獨立性。
即使是在當地招聘人員時，這些中國國際媒體也直接受中國共產黨的控制。
吉拉多對節目主持人表示，「中國國際媒體編輯部每天都會收到關於哪些話題應該報道、哪些話題應該迴避的指導方針和措辭要求。」
據巴黎索邦大學副研究員、地緣政治學者塞爾瑪·米胡比解釋稱：「中國（共）試圖塑造一個參與建立更公正世界秩序的仁慈大國形象，其策略是傳播有利於中國實力的敘事，這些敘事將主要促進其經濟、商業、外交和地緣政治項目的接受度，特別是在非洲大陸、東歐和中亞地區。」
每天為所有人提供免費內容
吉拉多提到，另一個不為大眾所知、甚至有時連記者都不了解的特點是這些內容都是免費的。
新聞社的經濟模式通常依賴媒體訂閱其新聞稿，作為自身報道的基礎或直接發佈在其網站上，而中國新華社則向全球編輯部免費提供新聞稿：每天15000篇，涵蓋11種語言!在媒體面臨嚴峻經濟形勢的背景下，這些新聞稿為眾多法語(及其他語言)新聞網站提供了內容來源。
鑑於視頻已成為觸達最大受眾群體的必備媒介，北京於2022年2月28日推出了全媒體服務平台(AMSP)，該平台提供70種語言的界面(包括索馬里語和斯瓦希里語)，免費提供現成的主題素材。該網站稱：「依託全球媒體合作夥伴的報道資源，AMSP為全球1000多家媒體、企業和機構用戶提供中國及全球政治、經濟、文化、體育和社會事件的資訊內容」，儘管AMSP的第一大供應商自然是中國環球電視網。
偽裝成新聞的廣告
新華社或中國環球電視網發佈的這些內容不僅對媒體免費，甚至還能為轉發媒體帶來收益。
我們都知道橫幅廣告的存在，如今中國購買整個網頁版面，好比在《青年非洲》(Jeune Afrique)、《費加羅報》等媒體上發佈文章，標註為「合作空間」或「由新華社提供」，實際為廣告內容。
更有意思的是，「新華社設提供：了解日出之國的最新全球新聞和活動」廣告專區，這裏的日出之國並非中國，而是日本!
通過付費通訊社傳播視頻
除了這些「贊助」文章外，還有通過付費通訊社在全球電視新聞中傳播的圖像。
舉例而言，在TV5MONDE訂閱的美國美聯社(AP)新聞中，2026年1月26日搜索「格陵蘭」時，首先出現的是中國中央電視台(CCTV)製作的4段視頻，而CCTV的英文縮寫恰好與電視監控(CCTV)同音，容易造成混淆。
英國路透社也出現差不多的情況。2026年1月22日星期四，在TV5MONDE訂閱的4432段視頻中，有784段來自中國（共）電視台，佔五分之一以上!CCTV為此向路透社支付費用，以便將這些視頻提供給該通訊社的訂閱者。
法律免責聲明
儘管由美聯社或路透社傳播的中國視頻內容確實附有英文聲明，即「本內容由我們的合作夥伴提供，旨在向美聯社客戶授予許可。美聯社既未製作也未核實本內容。」以免除新聞社的編輯責任，但無法確定所有記者都會閱讀這些聲明。
結果是，這種宣傳無處不在，正如地緣政治學家塞爾瑪·米胡比所解釋的那樣："這種免費傳播不僅顯著提高了中國（共）媒體內容在非洲法語信息領域的可見度，而且在歐洲、東歐和中亞地區也產生了巨大影響。如今，許多媒體轉載中國新華社的新聞稿，傳播支持中國共產黨的敘事，有時甚至不提及新聞稿的原始來源。"
其他媒體忽視地區的報道
這些數量龐大的「報道」涉及各種主題。有些屬於新聞報道，有些則可視為宣傳。它們宣傳着經濟繁榮、科技領先、人民幸福的生活。這些報道還涉及西方媒體相對忽視的地理區域。
吉拉多援引地緣政治學者米胡比強調出：「中國媒體製作了大量關於非洲國家和中國的新聞內容，當人們面臨信息和內容匱乏，又渴望報道某些話題時，很容易就會轉向那些可獲得且免費的資源。例如，我曾問過一些塞內加爾記者，他們既沒有歐洲特派記者，甚至在鄰國也沒有記者。因此，如果他們想報道馬里發生的新聞，卻無力派遣特派記者，就會使用中國提供的影像資料。對於中國新聞也是如此，媒體會採用免費且可獲得的素材，有時會犧牲新聞質量，而且往往沒有意識到自己最終傳播的內容是什麼。"
從地緣政治角度來看，其「編輯方針」與中國的外交方針一致，有時甚至更為強硬，具體取決於目標地區。如今，由於美國總統川普對北京的猛烈抨擊，該方針表現出強烈的反美傾向。
2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭時，中國在非洲採取了親俄的措辭，而在西方則表現得更為謹慎，正如塞爾瑪·米胡比在媒體評論雜誌的一篇文章中所指出的那樣。「2022年3月，俄羅斯因布恰大屠殺被指控犯有戰爭罪，中國媒體立即傳播了俄羅斯領導人的言論，稱這些指控是」惡毒的捏造「。據新華社援引俄羅斯國防部長的說法，這些犯罪指控只是烏克蘭人的」又一次挑釁"。「她寫道：」俄羅斯士兵駐紮該市期間，沒有一名當地居民遭受暴力侵害。"這種對俄羅斯有利的敘述隨着時間推移而變化，其依據是2017年簽署、2018年深化的一項雙邊協議。
最後需要指出的是，這種大規模的新聞內容生產成本極其高昂。雖然很難甚至不可能精確計算這種信息影響力的花費，但據估計每年至少需要數十億美元。儘管如此，中國政府（中共當局）似乎從中獲益匪淺。
