國運對賭：中日大變局
拒絕中國霸凌：日本國民集體攤牌；撞開修憲大門，高市早苗賭日本國運？甲午百年後，中國重陷晚清困局...
昨天，日本政壇發生大地震，眾議院提前選舉，高市早苗首相領導的自民黨獲得歷史性勝利，二戰以後第一次，單獨一個黨獲得眾議院2/3議席，成為絕對多數。這個選舉結果給了高市首相前所未有的選民授權，她未來幾年的政策，不僅會重塑日本，更會直接衝擊中國，改變整個東亞未來幾十年的格局。
一些評論家喜歡把高市首相跟當年英國首相戴卓爾夫人相比，稱她為"日本鐵娘子"。從個人風格上講，她很強勢，這沒有錯。但她上台之初，局面並不樂觀：雖然個人性格強勢，但她的自民黨在議會卻是弱勢——席位不過半，必須跟其他黨聯合，才能執政。
就任首相剛剛三個月，她做出了一個真正強勢的決定，解散眾議院，提前舉行大選。在選舉之前，全世界的媒體——從日本的《讀賣新聞》，到英國的《金融時報》，再到美國的《華爾街日報》，都不約而同地用了一個詞來形容她的舉動："賭一把"。
這是一場豪賭。賭輸了，她將成為日本戰後無數個短命首相中的一個，黯然下台，自民黨甚至可能會分裂；賭贏了，她將獲得前所未有的選民授權，帶領日本徹底走出戰後體制，重新成為一個擁有完整主權的正常國家。
昨天，選舉結果一出來，各大媒體的標題不約而同地變成"她賭贏了！而且是大獲全勝！"
這期節目中，我想講的是，這個選舉結果，不僅僅是高市早苗個人的勝利，也不僅僅是自民黨的勝利，而是預示了日本即將迎來的巨變。我想告訴大家的是：除了她個人的政治前途，除了自民黨的執政地位，高市早苗真正押注的，是日本的國運。
而且，如果我們把視線稍微拉長一點，拉回到130年前的甲午年，你會發現一種驚人的歷史宿命：130年後，日本跟中國，再次坐到了賭桌的兩端，開啟了新一輪的國運對賭。
130年前，甲午戰爭前夜，大清帝國貌似龐大，實則內部從頭爛到腳，老佛爺把持絕對權力，體制僵化，民眾愚昧；而明治維新後的日本，雖然國力還比較弱，但已經確立憲政，快速向現代文明邁進。那場國運對賭，賭的是體制效率、學習能力和文明成色。
2026年的今天，中國達到強力極權的巔峰，權力集中程度超過皇權時代，整個國家從官到民，離現代文明越來越遠。從今天，大致可以看到十年以後，都是令人窒息的停滯，甚至倒退。這跟日本在民主選舉中爆發出來的活力和求變浪潮，形成鮮明對比。
即使是跟130年前相比，中國土皇帝出有個致命的短板——他的權力沒有合法性來源。這讓他時刻處於被推翻的恐懼之中。出於恐懼，他把官僚系統變成一部自殘絞肉機。只是在軍隊中，雖然是和平年代，被他幹掉的將軍，比俄烏戰爭打了四年，雙方加起來被敵人幹掉的將軍還多。
而高市作為日本首相，權力既不是來自血統，也不是來自暴力，而是來自眾議院超過2/3多數議席，來自選民的授權。按照The Japan Times的分析，這是日本國民經過深思熟慮後，對舊式和平主義的唾棄，是授權一位強勢領導人，積極保衛日本的國家利益和憲政民主生活方式。這種公民社會自下而上的決絕，是中國當下的土皇帝和很多太監人格的國民難以理解的。
日本眾議院總共有465個席位，高市早苗領導的自民黨，從選前的198席，增加到316席——狂卷118席；而主要反對黨從選前的172席，下跌到49席，輸掉118席，可以說是兵敗如山倒。
自民黨獨佔465席中的316席，超過2/3的絕對多數，除了修憲之外，大部分政策即便遭到參議院反對，也可以推行。這是自二戰結束以來，日本政壇從未有過的景象。哪怕是當年權傾一時的安倍晉三和小泉純一郎，也不曾做到過。
當年，安倍和小泉領導的自民黨要獲得眾議院2/3多數，不得不跟公明黨合作。而公明黨的理念，在很多方面跟安倍和小泉相左。公明黨主張和平主義，可以說是自民黨推行強硬安保政策的剎車片。過去幾十年，自民黨想往右走，公明黨就把它往左拽；自民黨想對中國強硬，公明黨就讓它軟下來。
但這次選舉，剎車片失靈了——公明黨和立憲民主黨組成地反對派聯盟，雪崩式慘敗，丟掉118席。高市早苗領導的自民黨，現在可以自己掌握方向盤，自己踩油門。不象以前那樣，首相需要跟執政聯盟共同掌握方向盤，更不需要跟以前那樣，首相一邊踩油門，執政聯盟和反對黨一邊踩剎車。
對這一點，《華爾街日報》的評論非常精準："這場壓倒性的勝利，賦予了高市前所未有的權力，讓她可以放手推動經濟重振計劃，更重要的是——那扇通往修憲的大門，已經被徹底撞開了。"
修憲必須參眾兩院分別以2/3多數通過，才能交付全民公決，選民半數以上同意，才能正式通過。眼下，離那一步還隔着幾道障礙。但通向那個目標的大門，已經打開了。
在這次選舉中，日本的幾個老牌反對黨，包括共產黨，遭遇毀滅性打擊，幾乎名存實亡。為什麼？日本的英文報紙《The Japan Times》說得非常透徹。它說："這不僅僅是自民黨的勝利，這是選民對舊式反對黨的徹底唾棄。"...
