阿波羅網王篤若報導/1月29日，山東菏澤曹縣公安發佈法律科普視頻，解讀「非法集會、遊行和示威罪」及處罰標準。視頻迅速翻車，評論區被網民群嘲：「你當年在船上開會通知北洋政府了嗎？」「想複製我的成功之路？門都沒有。」「失去孩子的父母聚集吶喊算不算非法集會？」
部分網民諷刺稱，「比賣器官罰得還重」。隨後，評論區被清空。相關片段被轉發至X平台，引發更大範圍討論。
輿論集中指出歷史諷刺：中共1921年「一大」本身即屬非法集會。據公開史料，中共「一大」於1921年7月23日在上海秘密召開，因遭法租界巡捕搜查中斷，8月3日轉移至浙江嘉興南湖一艘絲網船上繼續舉行，會議期間由李達之妻王會悟假扮「船娘」望風。
民運元老朱虞夫去年接受《大紀元》採訪披露，他1980年代曾聽王會悟親口回憶：南湖所租船隻實為當時提供性服務的「花船」，因「荷花娘娘生日」人多嘈雜，最不易引起注意。
官方近年大力宣傳「南湖紅船」精神，而此次警方普法視頻，被網民譏為「全面防止別人複製自己當年的非法集會路線」。
阿波羅網評論員王篤然分析，中共今天嚴打非法集會，本質是防止別人複製它自己的起家路徑。當一個政權開始用刑法否定自身歷史合法性，說明它已默認：當年的革命，今天全是重罪。
「中共最害怕的，不是非法集會，而是有人照着它的歷史重來一遍。」
王篤然指出，更值得注意的是，這是高度自發、密集、指向明確的群體性反諷。大量網民不約而同把矛頭對準中共自身歷史合法性，用「一大非法集會」「南湖紅船沒備案」等話語精準反擊官方敘事，形成事實層面的合圍。最終，官方選擇清空評論區而非回應，本身就是一次被迫撤退。
這說明一個關鍵變化正在發生：恐懼正在失效。當普通民眾開始公開、集體地用中共最忌諱的歷史對照來反擊現實管控，並且毫不掩飾，這本身就是一種現實中的低烈度反抗。中共不敢讓更多人看到，只能靠刪評止血。
一句話判斷：當嘲諷取代沉默，當刪評取代鎮壓，說明恐懼這套工具，已經開始鈍化了。
王篤然還指出，這類看似「調侃式」的集體表達，實質上是一種高效率的和平抵抗運動。它不對抗執法、不製造衝突，卻通過歷史對照、諷刺與密集表達，持續削弱權力的道德合法性與恐懼效應。正如非暴力理論所揭示的：當公眾不再配合敘事、不再自我審查，統治成本會指數級上升。評論區被迫清空，恰恰證明這種運動已觸及要害。其擴散將催化體制內外的「去服從化」，最終加速中共的系統性坍塌。
「非暴力抵抗的擴散，本身就是最致命的反抗。
