2026年1月15日，在中國上海，顧客在商店關門前查看降價出售的家具。
儘管與美國發生貿易戰，但中國發佈的經濟數據指2025年國內生產總值（GDP）仍增長了5%，被外界質疑數據造假。專家指中共在操縱GDP的數據，實際上中共內部和國際上都不會真用這一數據來做決策。
中共宣稱去年GDP增5% 專家表驚疑
中共國務院新聞辦1月19日上午舉行新聞發佈會，中共國家統計局局長康義稱，初步核算，2025年全年國內生產總值140萬1879億元人民幣，按不變價格計算，比上年增長5.0%。
中共將2025年經濟增長目標定為約5%，這是官方連續第三年設定這一目標。
中國問題專家王赫對大紀元表示，中共公佈的GDP數據這麼精準地符合其當初定的目標，這本身就非常令人驚奇。事實上這麼多年，外界都認為中共在操縱GDP的數據，它不具有可信度，不過就是一個數字遊戲而已。
另一方面，官方數據顯示，中國經濟第四季度同比增長4.5%，與政府設定的年度增長目標大體一致。但第四季度的官方版增速已是三年來最低。
自去年底以來，在房地產危機長期拖累下，市場信心持續低迷，國內需求進一步走弱，加上中美貿易戰的影響，中國經濟整體衰敗態勢有目共睹。
經濟增長是涉及現代大國競爭的關鍵指標，中共官方早已承認數據造假嚴重。
2022年，中共國家統計局曾刊文「要真刀真槍與統計造假作假行為作鬥爭」。
英國《金融時報》引用香港科技大學教授卡斯滕・霍爾茨說，過去中共國家統計局因為數據錯誤到處打電話，「看來這種問題至今仍未得到解決。」
報導說，相較於計算一個國家在特定時期內所有生產部門價值總和的生產方法論、計算公民消費的商品和服務總和的消費方法論、計算一個國家境內產生的全部薪水、利息、投資收益等各種收入綜合的收入方法論，中共使用的仍是前蘇聯式的GDP計算方法——將國有工廠投入的原材料和工廠生產的商品價值相加，這是落後的。
報導還指出，中共威權主義的組織氛圍也會降低數據的可信度。
中共《人民日報》去年12月14日頭版刊出習近平在中央經濟工作會議上的講話。在講話中，習聲稱要「追求實實在在、沒有水分的增長」，但習近平同期就提前「敲定」，2025年中國經濟成長率將達到「約5%」的目標。
中國地方政府官員普遍存在向上級謊報數據的情況，外界一直有分析認為這是中共專制體製造成的：政績成為人治體系的升官或丟官的指標。
中共數據造假 國內專家和國際學者都在揭露
美國智庫「榮鼎集團」（Rhodium Group）去年底發佈報告認為，中國2025年實質國內生產毛額（Real GDP）增長介於2.5%至3.0%之間，約是中共官方宣稱的截至第三季度5.2%增長率的一半。經濟增長率腰斬的原因，是中國下半年固定資產投資大幅下滑。
由於中共體制的黑箱操作，多年來外界對中國的判斷在「超越西方的巨人」和「瀕臨崩潰的紙龍」兩端擺盪，但牛津大學出版社新書《商業爭霸：美國能夠動用全球經濟指揮權封鎖中國》指出：中國GDP被誇大約三分之一，原因是政績數據造假與無回報投資。
兩位學者史蒂芬・布魯克斯與班・瓦格爾，依靠衛星圖像來測量夜間燈光的集中度來分析中國經濟狀況，因為沒有人會為了改變經濟數據而操縱夜間燈光，這使它們成為觀察實地真實情況的客觀來源。他們得出的結論是，中國真實的GDP規模可能只有美國的一半，而不是官方統計數據所顯示的美國的三分之二。
美國2025年的名義GDP（以美元計）約為30.62萬億美元。而中共官方公佈的2025年GDP增長率為5.0%，總額約140.19萬億人民幣（約合19.4萬億美元），相當於美國的約63%。
中國也有學者曾揭露經濟增長造假，但因而受到打壓。
2024年12月12日，國投證券首席經濟學家高善文在一個論壇中演講說：「我們無法知道中國經濟增長數字的真實數字。我個人推測，過去兩三年，實際GDP增長平均值可能在2%左右，儘管官方數字接近5%。」高善文因此隨後被禁言。
《華爾街日報》引述知情人士的消息說，習近平下令對高善文進行調查。原因是高善文的公開言論激怒了習，一是他質疑中國經濟增長數據的可靠性，二是他認為中共宣稱的5%經濟增長目標不可能實現。
中共持續造假的嚴重性如何？
如果中共長期造假，對中國經濟影響有多大？
王赫對大紀元解釋，中共有個內參制度，應該內部掌握了較真實的數據，用來進行決策，而對外公佈5%，只是作為宣傳，對大眾洗腦、對國外進行威懾。否則如果中共最高層也接受了5%這個數據，就會導致重大決策失誤，會使整個中國經濟陷入更重的危機之中，「中共這麼多年，它有內外有別的做法。」
王赫表示，國際上也關注中國經濟數據造假問題，所以國際投行或一些投資者，它不會僅僅根據中共官方數據來做投資決策，它肯定還參考另外一些他們自己確定的指標來做決策。但因為中共會把這些數據提供給世界銀行、國際貨幣基金組織，他們都使用中共官方數據，所以一些依據官方數據的研究成果，會誇大中國經濟成果。近年一些研究機構已對中共官方的數據進行修正，但修正的幅度不同，「基本上也沒有哪個國家做對華決策的時候，是按照中共的官方數據來做的。」
台灣南華大學國際事務與企業學系教授孫國祥指出，長期看，如果官方持續以目標導向而非事實導向處理統計，容易低估房地產調整、地方債務、失業與生產率下滑等結構性問題的嚴重性，進一步壓低中長期潛在成長率。統計失真也會削弱民間企業和居民對政策的信任，抑制投資與消費意願，形成信心與增長的惡性循環。
孫國祥表示，全球企業與金融機構不得不依賴替代數據和風險溢價來評估中國市場，會導致對中投資更加謹慎，資本成本上升。若中國數據偏離實際，會造成國際組織對世界需求、碳排、資源消耗等的系統性誤判，增加全球政策協調難度。總而言之，官方數據不可信，中共在國際金融體系中的話語權與信用將被削弱。
