#153誰在反抗，誰在背叛？
一些左派文人的墮落：蠢得乖巧，壞得精明？伊朗民眾抗議；哥倫比亞大學教授；後現代主義；後殖民主義；東方主義；薩伊德；薩特；波伏娃；福科...
伊朗的神棍政權把經濟搞得一團糟，貨幣貶值，物價飛漲，老百姓生活苦不堪言。2025年12月28日，首都德黑蘭一處集市發生抗議。抗議活動迅速蔓延到全國。1月8日，伊朗政府在全國斷網，開始暴力鎮壓。一周內，外界估計至少有數千名抗議群眾被殺害。
美國、歐洲從政府到民間，輿論大部分支持伊朗民眾的抗議，譴責伊朗當局鎮壓。但美國和歐洲知識界，也有一種聲音，雖然不敢直接說支持伊朗當局鎮壓，但轉彎抹角，為鎮壓背書洗地，背刺抗議的伊朗民眾。
我們舉個例子。美國哥倫比亞大學有位教授，名叫Hamid Dabashi。他在半島電視台，說伊朗國內的抗議是以色列煽動的，以色列煽動伊朗人抗議，是為了轉移人們對加沙種族滅絕的關注。
這種說法的潛台詞是：伊朗民眾上街抗議神權政府，就等於是支持以色列；如果你支持伊朗民眾的抗議，就等於幫以色列掩蓋在加沙搞「種族滅絕」。
對於伊朗抗議的民眾來說，這是一種極大的羞辱。它把伊朗人當成傻子，等於說他們上街抗議，不是因為日子太苦，不是反抗神權壓迫，不是爭取自由，而是做以色列的提線木偶。
過去這幾十年，一些在西方大學的溫室中長大的學者，把反美國、反以色列當成是最高正義。在他們看來，只要伊朗政權是反美反以色列的，壓榨一下本國人民，鎮壓一下本國人民的反抗，都不是大問題。
很多流亡的伊朗人、記者和受害者家屬，在社交媒體上對Dabashi這種言論進行了猛烈抨擊。有人用家暴打比方。家暴受害者要反抗，要離婚，Dabashi說：「這都是鄰居挑撥離間的結果。」
有伊朗人指出，Dabashi說的，跟伊朗政府鎮壓民眾抗議的理由，完全是一個調調。一遇到國內危機，民眾抗議，伊朗的神棍政權就說，「這是猶太復國主義的陰謀」。Dabashi做為美國著名大學的教授，實際上是躲在美國大學，為伊朗神權政府的宣傳機器背書洗地。
Dabashi這種論調並不新鮮。在美國學術界，有個比他名聲更大的教授，叫Eward Said，薩伊德。薩伊德發明了兩個概念，一個叫「後殖民主義」，一個叫「東方主義」。他把美國和歐洲極左分子的「反帝反殖」意識形態，用一套概念包裝成學術。二戰以後，歐美學界時興趕時髦，不管什麼人弄出一堆什麼新概念，都有人當成時尚追隨。
薩伊德這種學術包裝的意識形態垃圾，成了顯學。他不滿足於在學術界沽名釣譽，而是要為世界指明方向。
1979年，神棍霍梅尼革命成功，成了伊朗最高領袖。薩伊德用他的學術垃圾去迎合霍梅尼的神權政治，說那是被壓迫國家反抗西方帝國主義的解放運動。他不但為神權壓迫洗地，而且抨擊西方媒體妖魔化霍梅尼政權。
