根據英國廣播公司的分析，過去十個月，俄在與烏克蘭的軍事衝突中陣亡人數比2022年開始以來的任何時期都要多。
根據BBC的說法，它已經確認了總共近16萬名俄方士兵在烏克蘭陣亡，而俄方公佈的士兵訃告也比前一年增加了40%。
自2022年2月起，BBC俄語部就與獨立媒體Mediazona以及志願者團隊一直在統計俄方損失。數據來源就包括官方報告、報紙、社交媒體、新紀念碑和墓地來確認死亡的人員。
而根據BBC的說法，實際死亡人數還要高得多，軍事專家認為BBC對墓地、紀念碑和訃告的分析可能僅代表總數的45%至65%。
如果這個說法成立，這意味着俄方陣亡人數可能在24.3萬至35.2萬之間。
這場軍事衝突自2022年2月開始，到今天，已經快四年過去了，儘管美國已經在推動俄烏和平協議，但雙方的損失，在過去幾年時間裏，不可估量。
從數據來看，2025年1月訃告數量相對較低，隨後在2月份開始上升，當時正值美俄首次就結束戰爭進行直接討論。
然後就是下一個高峰，出現在8月份，恰逢美俄在阿拉斯加會面，這也被很多人視為俄在國際孤立狀態的結束。
到了10月，原定的第二次美俄峰會取消，11月美國提出28點和平方案時，俄方平均每天發佈的訃告為322，這是2024年平均數的兩倍。
俄方陣亡數的增加，也很難歸咎於單一因素，但外交層面的變化，也反映到了數據上。
從兵源結構來看，俄和烏克蘭一樣，都面臨着不同程度層面的「短缺問題」。數據也能夠反映這一點，一年前俄軍陣亡人員中「志願者」佔15%，到了2025年則達到三分之一。
地方在壓力下為了維持新兵來源，一方面以高額報酬為條件，另一方面也在大學徵兵。這些措施都能夠讓俄方能在前線重大損失下，避免高風險的大規模強制徵兵。
俄安全委員會副主席梅德韋傑夫稱，截至2025年10月，已經有33.6萬人簽約入伍，每月超過3萬人。北約秘書長馬克·呂特則表示，每月有2.5萬名俄軍陣亡，如果這兩個數字都準確的話，那麼俄招募的人仍然多於損失的人。
根據合同來看，新兵一年可賺高達1000萬盧布，也就是12.8萬美元，一些人誤以為一年合約後就可以帶錢回歸正常生活。但實際上，自2022年9月起，所有合約都會自動續約，一直到這場軍事衝突徹底結束。
儘管在美國的介入，三方已經經歷多輪談判，但若以結束為目的來看，仍然「遙遙無期」。
根據北約的說法，俄方的死傷總數達110萬，這和BBC的計算一致。反過來，烏克蘭也付出了沉重的代價。去年2月，澤連斯基稱陣亡人數為4.6萬，另有38萬人受傷，澤連斯基還表示，另有數萬人失蹤或被俘。
而BBC根據其他估算和交叉比對，則認為烏克蘭至今的陣亡人數也高達14萬。但相比俄方一年陣亡16萬，兩者死傷數據相差還是較大。
為什麼會出現如此懸殊的數據差異？究其根源，可能在於，歷來進攻一方，都必然需要承擔更大的成本，這個成本不管是人口方面的，還是經濟方面的。
除了人口這筆賬之外，俄烏衝突背後的經濟賬，開支更是巨大。還是以俄方為例，一名新兵一年合同就高達12.8萬美元，而俄人均GDP不過一萬多美元，「天價薪酬」背後，往往也意味着數以億計的開銷。
數據顯示，俄的軍事開支在過去一年達到了驚人的1500億美元，佔到了俄財政總預算的40%，作為對比，烏克蘭全年財政收入還不足500億美元，而烏克蘭的軍費開支也高達600億美元，幾乎完全依賴國際援助維持。
當機器開動的那一刻，它以燒錢的方式運轉，但每一分錢又都浸透着鮮血和代價。
軍費開支的膨脹，也直接源於戰場上的巨大消耗。除了人力成本之外，軍事武器開支也頗多。2024年，俄軍發射了1200多枚彈道導彈、4萬枚巡航導彈、50萬架次航空炸彈，以及360萬發炮彈。
這些數字背後是天文數字的成本：一枚伊斯坎德爾導彈價值數百萬美元，一枚匕首超音速導彈更是超過千萬。更沉重的代價還是人力損失，每一平方公里土地，平均付出102名士兵的生命，這些最終都讓成本呈幾何級增長。
連續幾年的衝擊，也直接威脅到俄國內經濟。2024年，俄通脹率一度飆升至9.5%，俄央行被迫將關鍵利率提升至21%的歷史高位。高通脹也侵蝕了人們的購買力，食品、燃料、醫療用品價格飛漲。
央行的高利率也成了企業的致命枷鎖。貸款利息沉重，許多民營企業無法負擔，導致破產數量激增。2024年前三季度，俄企業破產數量同比增加26%，達到6392家。
除此之外，來自西方的制裁也尤為致命。俄半導體進口量暴跌70%，導致高科技產業陷入停滯；客機製造業因技術封鎖，原計劃生產1000架客機的目標也化為泡影，兩年僅僅生產14架；汽車製造業也因核心零件斷供，2022年產量暴跌60%，儘管後續有所恢復，但產業鏈的脆弱性仍然一覽無遺。
誰在這場戰爭中成了贏家？
至少俄烏雙方都不是。美國對烏克蘭軍事援助自2014年起累計已達692億美元，這場援助背後，美國軍工複合體成了最大贏家，F-35訂單增長40%，愛國者導彈銷量翻番，軍工股平均上漲65%。美國還通過高價LGN出口歐洲，年賺超過200億美元。
歐洲則付出了沉重代價，德國工業因為能源成本暴漲開始外遷生產線，GDP負增長；烏克蘭人湧入也導致社會負擔加重，防務開支飆升至GDP的2%，歐盟對俄制裁也達到了「傷敵一千，自損八百」的效果。
鐵娘子默克爾回首過往，是否會對歐洲依賴俄能源這一決策後悔過？沒有人知道。
至於印度，則上演了精明的能源套利。低價進口俄油，然後加工溢價直接轉售歐洲，也賺得盆滿缽滿。
至於俄烏雙方，沒有贏家。
當「過往看客」還在聚焦於勝負之時，往往忽略了戰爭經濟學的殘酷邏輯：成本由普通人和士兵承擔，而利益卻流向了權貴和軍工集團。俄的開支中，大量資金被用於購買武器、支付撫恤金，但也因為尋租，導致流入普通人的口袋寥寥無幾。
一個有意思的事情是，自俄烏衝突發生後，俄就逐步取消了官員財產公示，2025年12月28日，俄還簽署法令，正式取消了官員財產公示，自2026年1月1日開始生效，很多人說這個沒什麼用，如果真的沒有用，那麼俄大概率也不會簽署法令正式取消。
新法令廢除了自2009年起實施的強制財產公示要求，官員無需再公開個人及家庭成員的收入、房產、車輛等資產信息。
對我們這些看客們來說，看到的只是冷冰冰的數字，但對那些身處其中的人而言，他們的感受，才是最真實的。
對烏克蘭而言，代價同樣巨大。在歷經幾年的戰火摧殘後，烏克蘭也百廢待興，僅僅是重建成本就預計超過5000億美元，更諷刺的是，俄的經濟困境和烏克蘭的廢墟，反而成了全球經濟的「傷口」，能源市場波動導致全球通脹，糧價攀升加劇糧食危機，這場戰爭最終早已經超越了俄烏邊界，成為了全人類的代價。
最終，雙方都在以透支國力的方式維持着戰爭，演變成一場殘酷的「財政消耗戰」。
不管結局如何，對雙方而言，這場戰爭結束之後，不管是對俄還是對烏克蘭，往後很長一段時間裏，都可能很難恢復到巔峰時期。
對俄來說，戰爭結束之後西方投資和企業會不會來，這還是一個未知數，如果投資不來，戰後經濟重建秩序重恢復，仍然是一條漫長的道路。
目前和談仍然繼續，但雙方對土地和戰後賠償等事宜仍然沒有達成共識，且都是雙方的底線所在，結束之日遙遙無期，但爛攤子已經丟下，對後來者來說，不管是在俄還是在烏克蘭，要想解決戰後遺留的一系列歷史問題，都不容易。
新的一年到來，前線士兵都在為各自信仰所戰，也衷心祝願，他們能夠在新的一年，從前線撤退，並回到家鄉。
這場陰影，對雙方來說，可能都需要用一代人甚至幾代人的傷痛，才能夠慢慢治癒。
