阿波羅網王篤若報導/流亡澳洲前中共官員蔣罔正12月14、15日在 X平台爆料稱，中共將於2026年1月5日召開五中全會，會上將官宣馬興瑞落馬，並增補五名政治局委員：胡春華、張升民、新疆數據陳小江、中共四川省委書記趙一德、海南省省長馮飛；同時由蔡奇提名彭麗媛為政治局候補委員。他並稱體制內3個渠道透露，「胡春華入局已成事實」，並有望在二十一大接替丁薛祥成為常委、國務院第一副總理。但他本人不相信胡春華入局已成事實。蔣罔正一直信誓旦旦的說，李強將在21大接任習近平職務，習近平做太上皇。
阿波羅網評論員王篤然分析，政治局補員通常極為克制，一次補五人幾乎沒有先例，除非出現最高層斷裂性權力重組。
胡春華、張升民、陳小江這三人進入政治局的合理性較高，但趙一德、馮飛屬於技術行政官僚，缺乏中央權力基礎，要同時補入五人，政治阻力巨大。
就是蔡奇提名彭麗媛為政治局候補委員，王篤然分析，「政治局候補委員」雖然寫在黨章中，但自中共建政以來從未真正啟用。原因十分清晰：政治局是最高權力核心，任何「候補」都意味着提前為某人預定席位，必然引發強烈派系反彈，因此歷代領導人都刻意避免觸碰這一制度灰區。正因如此，它在實踐中成為一個「存在於文本、不存在於政治」的頭銜。
王篤然指出，從這一結構性禁忌出發，「彭麗媛成為政治局候補委員」的傳言就顯得完全不具現實土壤。首先，她從未擔任過任何黨內職務，不是中央委員，也不是候補中央委員；在中共內部規則體系中，政治地位幾乎等同於「零起點」。其次，軍隊體系歷來對「女性干政」高度排斥，而彭麗媛與軍隊文工體系的密切關係本就令部分將領不滿，若再賦予政治局候補身份，無異於激化軍方情緒。第三，若允許領導人配偶進入政治核心，將打破中共維持數十年的「集體領導」象徵，等同於公開承認家族化權力，這會引發全黨系統性震盪。第四，彭麗媛最近1到2年在政治舞台的曝光度越來越小，完全沒有為高升鋪路的輿論造勢。
王篤然綜合上述結構性因素，可以判斷：政治局候補委員本身就幾乎不會啟用，而讓彭麗媛擔任此職更屬政治上的不可能事件。該傳言更像是在當前權鬥背景下的煙霧彈，旨在製造輿論擾動，而非真實方向。
前《文匯報》高級記者姜維平對此表示，胡春華、張升民、陳小江入局「肯定是真的」，趙一德、馮飛則不可能。他強調，趙一德若能進政治局，「胡錦濤還能說了算嗎？那九大金剛就不可能抓了。」至於彭麗媛，他直言軍中「最煩女人干政」，並稱習近平倚重彭麗媛曾引發軍中反感，「張又俠才翻臉」。
獨立時評人蔡慎坤則指出，如胡春華在五中全會進入政治局，「那就有好戲看了」。他強調二十大政治局原應有25人，目前僅24人，「被拿掉的就是胡春華」。他認為，胡春華若回歸政治局，絕非習近平讓步，而是黨內元老或軍方動議使習不得不接受。「二十一大可能出現權力重新洗牌」，雖然可能性不算高，但「元老與軍方」為維持黨內平衡、完善接班機制，很可能把胡春華推上高位。
12月15日，官媒人民網突然發表萬字長文《大美西藏闊步前行》，多次提到胡春華曾主政的林芝、山南地區，被視為明顯吹捧。姜維平指出，這篇文章「圖文並茂捧胡春華」，顯示其在黨內聲勢已起。他表示，胡錦濤與習近平「鬥得你死我活」，但在官宣上仍互相給面子；並判斷胡錦濤將在胡春華上台後重新露面，「爬也會爬到會場鼓掌」。
文章結尾以「站在新的歷史起點」暗示換人必要性；姜維平解讀稱，這是在告訴黨內外：「胡春華執政西藏政績好、民意佳，是習近平之後的必然接班人」。輿論認為，此番文章與連串爆料，反映中共高層權力結構正處於劇烈震盪期。
