他能成功當選為俄羅斯工程院外籍院士，讓很多人好奇，該機構什麼來頭？它的實際含金量如何？為何會被郭某騙得團團轉？
江蘇科技大學前教授郭某被指學術履歷造假一事，近日持續發酵。
據新京報，近日，俄羅斯工程院就郭某「俄羅斯工程院外籍院士」頭銜爭議回復稱，郭某院士資格暫予中止，並對其提交的材料合規性進行審查。有關郭某的結果將及時對外公佈。
此前，在江蘇科技大學材料科學與工程學院擔任教授、博士生導師的郭某，被指只有高中學歷。
相關消息引發廣泛傳播後，江蘇科技大學發佈情況通報稱，已認定郭某存在嚴重學術不端行為，將其解聘後報警，目前案件正處於偵辦階段。
但很多人認為，郭某的所作所為，不是學術不端，而是赤裸裸的詐騙。
經過媒體的多方核實，郭某活躍於學術領域的諸多頭銜，大都是偽造的。
他能成功當選為俄羅斯工程院外籍院士，讓很多人好奇，該機構什麼來頭？
它的實際含金量如何？為何會被郭某騙得團團轉？
CDT檔案卡
標題：俄羅斯工程院中止郭某院士資格，這個院士有多「水」
作者：布丁
發表日期：2025.11.24
來源：微信公眾號「四環青年」
主題歸類：學術造假
CDS收藏：公民館
版權說明：該作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。詳細版權說明。
首先要說明一點，一個國家的最高學術殿堂，設置外籍院士，是很常規的操作。
但問題是，俄羅斯工程院是不是俄羅斯的學術殿堂呢？
俄羅斯工程院官網資料顯示，俄羅斯工程院於1991年由俄羅斯聯邦司法部登記為全俄公共機構，在2001年和2004年通過俄羅斯聯邦國家認證。
俄羅斯工程院目前有1350名科學家、工程師等，包括來自全球30個國家的200餘名外籍院士。
也就是說，俄羅斯工程學院，跟我們通常理解的XX（國字頭）工程院，性質完全不一樣。
它純屬民間機構，沒有官方背景，但不能光憑這一點，就說它是個草台班子。
因為這類機構在其他國家，很多時候也都是民間組織。
今年4月底，美國國家科學院公佈了新當選的院士和外籍院士名單，其中中國籍的外籍院士包括諾貝爾獎得主屠呦呦。
美國國家科學院也不是政府部門，而是民間的、非營利的、科學家的榮譽性自治組織，但其歷史悠久，其外籍院士廣受全世界科學家推崇。
所以，一個帶「國」字頭的工程院或科學院，它的地位如何，外籍院士含金量高不高，關鍵看它的門檻，以及在全球範圍內的認可度。
其實早在2022年，「25位華人專家當選俄羅斯工程院外籍院士」的消息就曾引發關注，當時有網友評論「給錢就能評」。
去年2月，有B站博主質疑某些「俄羅斯工程院外籍院士」缺少過硬科研成果，也在網上引發關注和討論。
從對外公佈的參選條件看，俄羅斯工程院外籍院士並非沒有門檻。
比如，它要求「在工程科學技術方面做出重要的、創造性的成績和貢獻」，「原則上年齡在45歲-65歲之間，博士學位、正高級職稱，有能證明卓越專業水平的論文、專利、獎項等」。
但郭某能當選該院外籍院士，無異於狠狠打了它的臉。
俄羅斯工程院雖說跟《圍城》中的克萊登大學不一樣，不算山寨機構，是否是「給錢就能評」也有待進一步調查，但其審核把關方面，很難讓人相信沒有水分。
如上所述，在郭某事件之前，針對這類「國」字頭工程院或科學院外籍院士的含金量，就有不少爭議。
郭某今年仍以「俄羅斯工程院外籍院士」的頭銜招搖撞騙，說明這類頭銜在國內的市場仍不小。
去年4月，國內數十名教授當選歐洲自然科學院院士的消息，曾引發廣泛質疑。
有媒體採訪到代辦機構，工作人員稱可以申辦包括「歐洲自然科學院院士」在內的榮譽，費用大約在20萬元-50萬元之間。如果申報通不過，則不會收取費用。
在實際工作中，外籍院士的頭銜，的確能給一些科研工作者帶來項目和資金上的實際幫助。
比如此前某省科技廳發佈的一份文件，裏面提到，建設院士專家工作站的條件之一，就包括「國境外科學院、工程院院士（其他類別院士提請管委會審議）」。
這就導致一些人明知某些個外籍院士很「水」，為了利益也會拉下臉去申請。
說白了，「水院士」在國內之所以廣受推崇，根源是整個社會對「院士」這類榮譽和頭銜的無底線追捧。
國內評個院士難於登天，那就去國外找個容易評的外籍院士。即便要花上個幾十萬，得到的回報大概率會遠超預期。
畢竟，負責引進人才、審核把關的，不一定是對應領域內的專業人士，很容易被這些頭銜誤導；或者即便知道這類頭銜有貓膩，只要結果能實現「共贏」，也就樂得睜一隻眼閉一隻眼。
不改變土壤，改進評價體系，含水量頗高的外籍院士，就一直會被投機客和一些高校、教授們盯着，也就還可能會有另一個郭某出現。
