美國阿拉斯加發現大型稀土礦，意圖減少對華依賴。川普政府聯合澳、日等國構建「去中化」稀土供應鏈，加速產能整合。但中國目前仍主導全球70%-90%的稀土開採與精煉，短期壟斷地位穩固。中長期看，西方需克服成本、環保與產能瓶頸，中國則面臨份額逐步下滑的挑戰，未來三至五年將是關鍵窗口期。
一、美國阿拉斯加州長宣佈，在其北極地塊發現龐大稀土礦產。
11月19日，阿拉斯加州長邁克·鄧利維（Governor Mike Dunleavy）在其臉書賬戶宣佈，在位於北極的阿拉斯加州諾姆附近的GraphiteOne礦區發現龐大儲量的關鍵礦產，據悉這是美國最大的此類礦區。
邁克·鄧利維囂張地表示，中國如今可能主導這些市場，但憑藉川普總統對負責任關鍵礦產資源開發的支持，我們正在將關鍵礦產生產帶回本土，讓美國礦業再次輝煌！
一些美國專家在其帖子下留言稱，該礦的發現將對中國在稀土、能源和汽車領域的主導地位造成巨大打擊。
但據一位熟悉情況的消息人士透露，本周宣佈的在GraphiteOne礦區發現的除了石墨礦脈之外，還發現了種類豐富且數量巨大的稀土礦產，這預示着美國可以通過川普的「美國能源主導」議程，進一步擺脫對中國關鍵礦產的依賴。
GraphiteOne總裁安東尼·休斯敦表示，諾姆的發現證明了石墨溪遺址存在「真正的世代沉積」。部分場地材料將運往俄亥俄州的先進石墨和電池陽極材料工廠。
安東尼·休斯敦確認該礦存在的石墨和稀土是符合《國防生產法》定義的關鍵礦物材料，並表示鑑於「我們計劃中完整石墨材料供應鏈的強勁經濟性，Graphite Creek存在的稀土資源表明，作為石墨生產副產品回收將實現價值最大化。」
該礦已經發現的稀有元素包括釹、鐠、釹和鑭，以及含石榴石礦床的礦岩。該地的首席地質學家指出，石榴石能夠將某些稀有元素吸收到其礦物結構中。
在今年早些時候的州情咨文中，阿拉斯加州長邁克·鄧利維稱讚GraphiteOne項目是北美最大的此類項目，並鼓勵在華盛頓的支持下繼續推進。
安東尼·休斯敦則表示，鄧利維正確理解了阿拉斯加作為美國關鍵金屬和礦產來源的角色，它「改變了21世紀」，使美國減少對外國，包括「關注實體」資源的依賴。
在阿拉斯加以外，賓夕法尼亞州也發現了關鍵礦產。賓夕法尼亞州阿巴拉契亞的南熱煤礦床中發現含有多達17種不同的稀有資源。福克斯新聞報道稱，已獲得資金支持一項試點項目，研究從煤炭廢水中提取可再生能源，因為在賓夕法尼亞州，從沙莫金到奧登里德，長期廢棄的礦井遍佈各地。
二、有礦產資源，有加工技術，有市場需求，有簽訂了稀土合作協議的朋友圈，美國就能夠挑戰中國的稀土主導地位嗎？
川普第二任期內，美國加速「去中化」稀土供應鏈。2025年10月，美澳簽署85億美元稀土開發協議；與馬來西亞、泰國、柬埔寨簽訂關鍵礦產備忘錄，馬來西亞承諾不限制對美出口；與日本高市早苗簽署框架協議，建立聯合快速反應小組、簡化許可、探索儲備。G7啟動關鍵礦產聯盟，投資45.7億美元，韓國-澳洲合資在馬來西亞建3000噸釹磁鐵廠。Lynas馬來西亞第二座重稀土工廠2026年4月投產，初期產釤、釔、鑥，後擴至全重稀土。MP Materials擴建重稀土精煉廠，日本雙日首次從澳洲進口鏑、鋱。
這些舉措形成美日澳主導的「朋友圈」閉環：澳洲供礦、日本技術、馬來西亞加工、美國市場。加上阿拉斯加Graphite Creek伴生稀土發現，美國本土資源+盟友產能快速整合。
但挑戰中國主導地位仍需要時間。中國2025年佔全球稀土開採70%、稀土精煉產品70%-90%，其中重稀土近90%。
西方雖資源豐富，但精煉瓶頸嚴重：環保要求高、礦產開採與精煉的成本高、達到自給自足的產能規模還需要一定的時間擴建產能。目前澳大利亞的Lynas+美國的MP等稀土精煉產能僅佔全球的15-20%，進展順利也需要1年左右達到最低的自給規模，中間如果波動或干擾，可能需要更長時間。
歷史證明，2010年中國對稀土出口管控後西方也曾計劃恢復稀土供應鏈，但成效不大，原因在於沒有形成合力，也沒有解決西方稀土精煉產品的高成本與融入中國供應鏈的全球稀土市場低供應價格的矛盾。
當然，失敗是成功之母，目前西方從歐洲到美國都意識到了這些問題，G7也形成了設定稀土產品最低保護價格的機制，稀土資源國家、稀土技術國家和稀土消費國家也被川普迅速整合起來。但我們也不能忽視，川普非市場干預（政府入股、保底價）措施雖然能夠加速西方稀土去中化進程，但西方獨有的選舉制度也有可能因新一屆政府領導人的優先事項不同而產生波折。
目前，中國暫停部分出口管制一年，也為西方恢復稀土供應鏈爭取了時間，但要在一年後撼動中國稀土產業的規模效應，還要看西方如何將G7形成的稀土共識儘快落地並不折不扣地執行。
三、中國的稀土壟斷地位，還能持續多少年？
中國稀土壟斷源於全產業鏈優勢：資源+低成本+技術+政策整合。2024年產量佔全球80%，精煉70%-90%，磁鐵70%。
西方多元化雖加速，但面臨多重障礙：環保法規嚴、投資周期長。IEA預測，西方1-3年內稀土精煉份額或升至20-30%，5年內或超50%，但中國仍可主導50%以上的稀土市場。
短期（1年左右）：壟斷堅固。西方新廠投產有限，需求仍依賴中國。
中期（3-5年）：份額下滑。中國精煉稀土元素市場佔比或將降至50%左右。
中短期中國稀土精煉元素仍可主導全球市場，但下游稀土合金仍然依賴西方市場，互有掣肘。還存在替代技術（如低稀土磁鐵、回收）削弱需求的趨勢。
長期（10年以上）：若西方執行力強，稀土獨立供應鏈的決策不動搖，或破中國稀土壟斷。但中國可借「一帶一路」輸出技術、鎖定非洲/南美資源，構建平行稀土供應鏈。
總體而言，中國主導稀土供應鏈還有三五年的時間窗口。或許轉型稀土產業鏈的「高質量壟斷」能夠確保對全球稀土供應鏈的長期影響。而且稀土博弈的核心在於稀土元素和稀土合金的加工而非稀土資源，西方需學習我們的「舉國體制」追趕，中國則需學習西方的創新與開放守擂。
