自媒體興起、川普強勢回歸，重拾常識，美國民眾對主流媒體的信任正面臨前所未有的考驗。根據蓋洛普最新民調顯示，截至2025年9月，僅有28%的美國成年人表示對主流媒體「非常信任」或「有些信任」，這已是連續多年創下歷史新低。這個數字甚至連三成都不到，意味着七成美國人已將主流媒體視為不可靠的信息來源。
更令人震驚的是，黨派分歧進一步放大這一危機：共和黨支持者中僅有8%信任主流媒體，無黨派人士為27%，而民主黨支持者雖高達51%，但也僅勉強過半。相比之下，1970年代，美國民眾對媒體的信任度曾高達70%，那時新聞被視為「第四權力」，是民主社會的守護者。如今的急劇下滑，不僅反映了媒體生態的崩壞，更暴露了主流媒體長期依賴假新聞和政治偏見「洗腦」民眾的本質。隨着越來越多美國人覺醒，其「好日子」確實到頭了。
回溯歷史，這一信任崩盤並非一夜之間發生。蓋洛普的長期追蹤數據顯示，媒體信任度在1998-1999年達到峰值55%，隨後開始緩慢下滑，但從2016年大選後加速崩落。進入2020年代，尤其在COVID-19疫情和2024年總統選舉期間，信任度直線墜落。2023年至2025年的三年平均值，僅有28%的成年人持積極態度，而無信任者佔比高達36%。年齡代際差異也十分明顯：65歲以上老人中，43%仍信任媒體，而年輕一代如Z世代和千禧一代，信任度不足20%，他們更傾向於通過社交媒體和獨立來源獲取信息。這一代際鴻溝，源於互聯網的崛起，從單一的電視報紙時代，到如今碎片化的數字生態，民眾不再被動接受「官方敘事」，而是能實時驗證事實。
信任度暴跌的根源，離不開主流媒體的系統性問題。
首先，政治偏見和「議程設置」是最常見的指控。路透社研究所的一項全球調查顯示，67%的不信任者認為媒體充斥着偏見、扭曲和隱藏議程。在美國，這一點尤為突出：主流媒體如CNN、MSNBC和紐約時報，常被指責為「左派喉舌」，在報道中選擇性忽略不利事實，或通過聳人聽聞的標題製造恐慌。政治極化進一步放大這一問題，皮尤研究中心指出，近四分之三的美國人認為媒體加劇了黨派對立。民主黨支持者的信任雖較高，但從2018年的76%峰值跌至如今的51%，也顯示出連「鐵杆粉絲」都在動搖。
其次，假新聞的泛濫已成為壓垮駱駝的最後一根稻草。民眾越來越意識到，主流媒體並非「真相守護者」，而是假新聞的溫床和傳播者。
舉幾個觸目驚心的例子，便能窺見一斑。這些假新聞大多源於主流左傾媒體對川普陣營的蓄意造謠、攻擊和污衊，旨在通過扭曲事實瓦解其支持基礎。早在2016年大選期間，「通俄門」陰謀論就被CNN、MSNBC和紐約時報等媒體大肆炒作長達兩年多，他們聲稱川普競選團隊與俄羅斯政府勾結干預選舉，製造出無數聳人聽聞的頭條，甚至推動特別檢察官穆勒調查。但2019年穆勒報告最終證實無任何勾結證據，這場「通俄騙局」徹底崩盤，卻已嚴重損害川普的聲譽。
同年，夏洛茨維爾事件中，川普稱「雙方都有很好的人」，主流媒體立即扭曲為他讚美白人至上主義者和新納粹分子，CNN和華盛頓郵報反覆播放剪輯視頻，引發全國抗議浪潮；事實是完整視頻顯示川普明確譴責了極端分子，但媒體的片面報道已將他塑造成種族主義者。2019年科文頓天主教高中生事件更是一出典型鬧劇：一名學生尼克·桑德曼面對原住民老人時被媒體如CNN污衊為「白人特權種族主義者」，配以誤導性視頻指責他們挑釁；後續全視頻曝光顯示學生們是被圍堵的受害者，該生最終勝訴CNN賠償2.5億美元。
進入2020年，COVID-19疫情期間，媒體對川普的攻擊一再升級。川普在記者會上提到「消毒劑」內部使用可能性（如光線或注射），ABC新聞和NBC立即頭條宣稱他「建議注射漂白劑自殺」，製造出荒謬的「川普要民眾喝消毒水」敘事，引發全球嘲笑；實際錄音顯示他是在探討科學可能性，但媒體的惡意剪輯已將他妖魔化為無知殺手。
2024年選舉周期，這些把戲愈演愈烈：川普在福克斯新聞採訪中開玩笑說「第一天當獨裁者」，指僅限邊境和能源政策，但CNN和MSNBC大肆渲染為「川普公開承認獨裁野心」，配合AI生成的假視頻散佈「他將終身執政」的謠言，影響了數百萬選民認知。甚至在2024年7月川普遇刺後，紐約時報和Politico暗示事件是「自導自演的宣傳秀」，未經證據即轉載匿名來源的陰謀論，加劇社會分裂。
2025年川普重返白宮後，攻擊未止：Politico虛假報道川普政府「考慮解除對俄羅斯能源資產的制裁，包括北溪管道」，旨在重燃「親俄」指控；AP新聞則歪曲國家情報總監加巴德的言論，稱川普與普京是「非常好的朋友」，這些謠傳迅速被闢謠，卻已通過社交媒體病毒式傳播。這些案例並非孤例，信息技術與創新基金會的研究顯示，「老媒體」傳播誤信息的比例並不亞於社交平台。
更深層的問題在於，這些主流媒體為追求點擊率和廣告收入，常常犧牲事實準確性，而這正是「假新聞」賴以生存的土壤，尤其針對川普陣營的系統性污衊，已成為左派政治工具的核心。
這種信任危機的影響，遠超媒體自身，已滲透到美國社會的方方面面。
首先，它加劇了政治極化：共和黨人視主流媒體為「敵人」，轉向保守派平台如Newsmax或OANN，導致信息繭房效應。其次，整體新聞消費興趣下降，VOA報道顯示，美國人跨黨派對新聞的熱情都在減退。這不僅削弱了公共話語的質量，還威脅民主進程：當民眾不信任媒體時，選舉中的假新聞更容易泛濫，2024年大選便是活生生的教訓。
對於左派勢力而言，這更是致命打擊。長期以來，主流媒體充當了民主黨及其盟友的「宣傳機器」，通過假新聞「洗腦」中產階級和年輕人。但如今，連民主黨內部的信任都岌岌可危，51%的數字雖高於平均，但已從歷史高點腰斬。當民眾醒悟到這些媒體的「左傾敘事」不過是利益集團的工具時，其影響力將土崩瓦解。蓋洛普分析師直言：「信任的持續下降，已成為媒體行業的系統性危機。」
展望未來，美國主流媒體的「末日」已近在眼前。年輕一代的崛起和AI工具的普及，將進一步加速這一進程，他們更善於辨別假新聞，平均能識別75%的虛假政治標題。要重獲信任，媒體需從根源上改革：摒棄偏見、加強事實核查，並透明披露資金來源。但鑑於其深陷商業和政治泥沼，這似乎遙遙無期。
最終，當28%成為新常態，主流媒體將從「第四權力」淪為「第五輪子」，而美國社會或將迎來一個更碎片化、但也更清醒的資訊時代。
