諷刺的是，中國八十年前也曾與韓國相似，抵抗日本而同盟美國，誰知美國左傾看走眼中國，嫌棄重慶而偏愛延安，又讓斯大林的紅軍去打關東軍，這一步棋走錯，遺禍至今。
當代史上的七十年裏，中共率先親蘇反美，鬧到崩潰邊緣，鄧小平才「韜光養晦」，又騙了美國三十年，可是華盛頓忘性大，資本家們又貪婪廉價勞力，把它養肥了，令其可以叫板太平洋，這才是今天的故事：日韓美要聯手圍堵它了。
四、仇日：中國民族主義的內核
《南京照相館》票房已破14億——不懂北京為何再次用電影、落後於網絡的傳媒手段，掀起刺刀對外的「仇日」（這次沒敢「仇美」），大概率是境內壓力大於境外，需要「往外疏導」，然而依舊是老把式「民族主義」，沒新鮮玩意兒，無非是上一次《滿江紅》的重複⋯⋯。
近日聞聽，不少中國的著名學人，因恐懼習近平政權的迫害，不敢回國，又不願遠渡歐美，形同流亡，而就近選擇日本落腳，此情形頗類似晚清變法人士如康梁，逃出中國旅居日本；從事暗殺、暴動的辛亥人士如孫中山等，也以日本為基地，伺機行動；更別提學人如陳天華、魯迅周作人兄弟、郁達夫等，也在東瀛遊學，稱日本是近現代中國政治文學的啟蒙之地，毫不過分。
又見新聞說，富裕的中國人移居日本成熱潮，「隨着經濟危機，越來越多的中國富人也前往日本尋求更好的生活。原因有很多：新冠清零政策限制期間遇到的困難、黨的管控、中美關係的冰凍、比西方更困難的商業環境。這不僅促使中國中上階級將目光投向東京，也促使真正的富豪將目光投向東京。
「如今，中國人已成為日本最大的外國人群體。直到最近，中國移民大多是學生、實習生以及勞工階級。但新移民越來越富有，也越來越精明，他們在權衡新加坡和曼谷等其他潛在海外目的地的利弊後選擇了日本。」
https://www.asianews.it/.../%E5%AF%8C%E8%A3%95%E7%9A%84...
不過，更宏闊的畫面，乃至歷史畫軸的舒展，卻是風雲詭譎的，中日之間，正在轉換角色，中國弔詭地代替當年的「日寇」，成為太平洋侵略者，使得「東亞抗中」正在成為歷史新建構；
中國民族主義的源頭，恰好來自近代恥辱，尤其日本侵華，這段歷史被投機抗日的中共，鋳鍛成巨型意識形態，仇日七十年，雖然日本視中國為不可多得的市場，投資扶持這個仇敵，令其終於崛起取而代之；
中共視為「統一大業」務必收復的領土台灣，恰在甲午海戰後割讓日本，台灣日據五十年，恰是她工業化、文明化的最好時期；二戰後台灣「回歸祖國」，實質乃是回到一個落後文明中，而中國大陸七十年墜入黑暗專制，形同地獄，按照主權理論，台灣不獨立就要回到一個壞制度中，如同香港從英國回歸中國，但是「台灣獨立」就是戰爭，中國為主權而戰，名正言順，西方也無可若何，所以倒退、反動，在今日世界是行得通的。這一切，剪不斷、理還亂……。
1、日本侵華導致中共「崛起」
今日中國崛起，乃是二次大戰「中共崛起」的後果，此毛澤東多次"感謝日本侵略"的由衷之言。
二戰中毛澤東率領中共落草延安，對抗日作壁上觀，日寇投降後他就下山摘桃，當了皇帝還感謝皇軍救了共產黨。到了江澤民時代，中共又着實「反日」了十年，不過是在北京街頭和電視劇里，這段政治史和娛樂史，非常有趣；眼下習近平要重溫"抗美援朝"，也是這個路子。
2015年12月，日本東京福祉大學國際交流中心主任、筑波大學名譽教授遠藤譽出版了《毛澤東，與日軍共謀的男人》一書。該書指出，抗戰中毛澤東為削弱國民黨軍隊的力量，把從國共合作中獲得的國民黨軍事情報賣給日本；毛利用抗戰壯大中共力量，為日後打敗國民黨軍隊做鋪墊。
遠藤譽的重要證據是日本侵華期間，外務省派駐上海的特務機構"岩井公館"的主人岩井英一的回憶錄《回想的上海》。根據岩井紀錄，抗戰期間毛澤東向上海和香港派遣中共特務袁殊、潘漢年等與日本特務機構"岩井公館"和"梅機關"等接觸，務求削弱抗日的國軍並與日軍簽訂停戰協定。
遠藤譽在接受美國之音採訪時說，她認為，勾結日軍是毛澤東的個人行為和決定，然後由極少數間諜來實施的，這個行為並不是中共當時的集體決定，中共其他高層其實根本不知道這件事。
她還認為，中共建政後中共隱蔽戰線最出色的特工潘漢年以及其他中共諜報人員的被捕應該與這段經歷有關。1955年，潘漢年被秘密逮捕，後被判處有期徒刑15年。越來越多的史料證明，逮捕潘漢年是由毛澤東親自下達的命令。
共產國際駐延安特派員兼塔斯社記者彼得·弗拉基米洛夫1973年出版的《延安日記》也寫到了毛澤東與日本軍隊勾結的情況。他寫道："我無意中看到一份新四軍總部的來電。這份總部的報告完全清楚地證實了：毛等與日本派遣軍最高司令部之間，長期保存着聯繫......電報無疑還表明與日軍司令部聯繫的有關報告，是定期送到延安來的。"
毛澤東多次說過"感謝日本侵略"之類的話，引起學術界和民間很廣泛的私下流傳和濃厚興趣，但是很少見諸於公開媒體。許多人還認為毛澤東對日本首相田中角榮說過"感謝日本侵略"。
2、仇日："憎羨交織"的人格分裂文化
縱觀「江核心」時代，這廝幹了幾件事情，叫中共平順捱過「六四」危機：
——讓黨和國家皆徹底腐敗、爛掉，即所謂「悶聲發大財」；
——與西方妥協，絕不跟美國搞對抗；
——師夷之際，也操弄「義和團」於股掌之上；
——以民族主義替代馬列主義，作為執政的意識形態。
這一套叫什麼？我稱之為「內外二元分離」。
據說，鄧小平給江澤民的政治遺囑是：「絕對不跟西方翻臉」，然而江在國內放縱仇外思潮泛濫，以為平衡；再大舉引進外資，又拆除「社會主義」，將中國轉型為廉價勞力的世界工廠，重鑄政權合法性於「經濟起飛」基礎之上，打造出一個「軟紅十丈」的盛世，不可謂不成功。
民族主義的勃興，才標誌「天安門時代」結束了。
江澤民玩了好一陣子仇外民族主義和親美政策的平衡，玩得叫老毛老鄧都要刮目相看，這個意外如果打破他的平衡，就會把中國撥到另一條道兒上去。政治局緊急開會，竟然同意學生上街遊行。學生也是找碴兒上街，北京上海及全國各大城市的學生圍攻大使館、燒汽車，幾近暴動，外電稱「學生怎麼同政府配合得這麼默契？」從ＣＮＮ電視新聞里看，那些遊行示威的北京學生，跟十年前的天安門學運，完全是另一代人，感覺「天安門時代」真的結束了。
五、東亞與內亞
漢族生息的中原沃壤，瀕臨太平洋西岸，其間地緣政治學的樞紐，端賴太平洋西岸的美利堅，可它打完二戰和韓戰就走了，把東亞扔下，後果嚴重，因為此地中日俄三國地緣、利益、文明錯綜複雜⋯⋯而中國的制度，又攸關兩個關鍵地域：東亞和內亞。
