家國天下：中國知識分子的鴉片；「我在哪裏，哪裏就是中國」；余英時的風骨與許倬雲的媚世；你的人格，決定你愛什麼樣的國家、什麼樣的制度...
各位好，今天說說鴉片。中國現代史是從鴉片開始的。一開始，鴉片是舶來品，要大量進口，從晚清折騰到民國，終于禁掉了。但另一種不需要進口的土特產鴉片，卻一直生意興隆，直到今天，仍然是中國人的剛需。這裏說的是精神鴉片。
馬克思恐怕做夢也想不到，在他死後，一種冠上他名字的「主義」，從西歐傳到東歐，在俄國開花結果，在亞非拉泛濫成災，跟納粹主義一道，成了20世紀對人類禍害最深重的兩大人禍。中國沒有倖免，先是做蘇聯跟班，一旦做大，就成了蘇聯以外另一個大規模災難的震源。
就在各種馬克思主義席捲全球，大量收割歐洲知識分子的時候，一位頭腦清醒的法國哲學家，雷蒙·阿隆（Raymond Aron），在1955年出版了一本振聾發聵的書，書名就叫《知識分子的鴉片》。阿隆一針見血：一些西方知識分子看到資本主義的毛病，對現實不滿，渴望扮演救世主，把共產主義、馬克思主義當成精神鴉片，沉醉在暴力革命和無產階級專政的宏大敘事中，為世界指明方向，完全無視馬克思主義在現實中製造的人間慘劇。
阿隆說「馬克思主義是知識分子的鴉片」，這包不包括中國知識分子呢？我的答案是：包括，也不包括。
說「不包括」，是因為在中國，真正骨子裏信仰馬克思主義的知識分子，可能比大熊貓還稀有。1949年之後的兩三代中國知識分子，雖然人人都得學馬列，都得政治學習，都得思想匯報，但絕大多數人，只是把馬克思主義當成政治風浪中求生的偽裝。為了生存，他們背誦那些自己根本不信的教條，完成一項不得不乾的差事。
中國的官方意識形態是列寧主義和毛主義，講組織紀律，標準答案都在中央文件中，需要你造反，你就得「革命無罪，造反有理」，就得砸爛舊世界，打倒一切「牛鬼蛇神」；需要你忠誠黨魁，就得跳忠字舞，就得忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。這種爛污政治，跟馬克思主義也沒有多少關係。
如果有人較真，搬出《資本論》，搬出馬克思的書，來評論毛共的做法，在「反右」和「文革」的絞肉機里，他根本活不下來。那些最虔誠馬克思主義信徒，往往是第一批被他們信仰的絞肉機體制絞碎的祭品。中國知識分子中，不缺少雞賊，但搬出馬克思主義來，拿自己生命祭刀的，沒有幾個。
改革開放這代知識分子，只要有點頭腦，也不會相信「消滅私有制」這種馬克思主義屁話。如果真有人相信馬克思主義，必然會反對「改革開放」，因為所謂改革開放，就是復活私有制，跟世界上的發達資本主義國家做生意。這跟正宗馬克思主義完全是背道而馳。
如果真有人相信馬克思主義，他也肯定會猛烈批判極權獨裁，批判禁錮言論。這都是馬克思年輕時候幹過的事。馬克思主義的終極理想是「國家的消亡」，是人的自由解放，而不是「民族復興」、「大國崛起「之類的國家主義。這類口號本身，就是反馬克思主義的。
中共官方宣傳的那套馬克思主義，本質上是蘇聯政治教科書的陳年翻版，是列寧主義，是閹割了馬克思的批判精神以後，用來維護獨裁統治的意識形態工具。蘇聯自己都分崩離析三十多年了，中共官方的「馬克主義」，還在抄蘇聯教科書的作業，頂多是加了點「中國特色」的佐料。
這種中國特色的「馬克思主義」，不是雷蒙·阿隆所說的那種能讓人產生幻覺、飄飄然的西方知識分子的「鴉片」，它更像是一劑意識形態毒藥。它不提供任何精神慰藉，只要求絕對服從，絕對忠誠。黨國給中國知識分子灌這副意識形態毒藥，誰要是不喝，或者喝了以後，沒有假裝表現出「中毒」後的忠誠症狀，誰就會有被邊緣化，甚至有被清除的危險。
所以，今天在中國，那些自稱「馬克思主義者」的，從黨魁到黨員，從教授到學生，有一個算一個，不是政治投機分子，就是自欺欺人的騙子。
(有刪節）
