圖為日內瓦世界貿易組織（WTO）總部入口。
周三（9月23日），中共國務院總理李強在紐約出席第80屆聯合國大會活動上宣佈，在世界貿易組織（WTO）當前和未來談判中，中方將不再尋求新的特殊和差別待遇（SDT）。
這一聲明距離中國加入WTO已經過去24個年頭。一直以來，包括美國在內的西方國家要求北京放棄享受該特權，因為中國的經濟早已不匹配該資格條件。北京自稱是世界第二大經濟體。
世界貿易組織總幹事伊維拉（Ngozi Okonjo-Iweala）對此表示歡迎，稱這一決定發出了支持世貿組織改革的強烈信號，並將有助於為所有成員營造更加公平的競爭環境。
伊維拉5月接受《日經亞洲》採訪時表示，有些國家自我認定自己是發展中國家，得以繼續享受特殊和差別待遇，免除豁免某些執行協議或延長遵守協議的時間。她沒有點名中國。
相對之下，比中國晚一年加入WTO的台灣在2018年宣佈放棄「發展中國家」的特殊優惠，改為「發達國家」身份參與世貿活動和承擔義務。韓國也在2019年宣佈不再要求享受特殊與差別待遇。
川普（特朗普）第一任期時就公開表示，除非中國和其它主要經濟體放棄享受發展中國家的特別差別待遇，否則WTO就不可能進行有意義的改革。
中共表示繼續自認為發展中國家
中方的決定正值中美貿易緊張持續數月、WTO內部改革壓力增大的背景下。作為全球貨物貿易第一大國，北京此舉被視為一種姿態，旨在緩解國際壓力，同時保留發展中國家身份的靈活性。
中共商務部官員周三稱，「在全球貿易體系面臨關稅戰和一些國家為限制進口而採取的保護主義措施威脅之際，（中方）放棄特殊與差別待遇旨在提振全球貿易體系。」但同時他們又稱，中國仍自認是發展中國家。
中共常駐世貿組織代表團臨時代辦李毅宏表示，這一決定「不改變中國作為發展中國家的地位，也不改變中國在世貿組織中作為發展中國家的地位」。
2001年7月17日，在北京的一條街道上，一對年輕人走過宣傳中國加入世界貿易組織（WTO）的廣告牌。(Goh Chai Hin/AFP/Getty Images)
專家解讀北京的文字遊戲
新加坡管理大學法學院終身教授高樹超在社交媒體X上發帖解釋說，中方的決定只限於，不會在當前/未來的WTO談判中尋求新的特殊和差別待遇，但這既不意味着正在放棄其發展中國家地位，也不意味着北京將在非WTO談判中避免要求特殊和差別待遇。
高樹超是WTO法律專家，長期跟蹤中共的WTO動態。
「（甚至）這也不意味着中方將放棄現有的特殊和差別待遇。包括其加入WTO期間獲得的權利，例如8.5%的農業補貼最低限度補貼（AMS De Minimis）。」他補充說。
高樹超認為，北京之所以現在宣佈放棄WTO的特殊和差別待遇，一個原因是作為促進中美談判的姿態，另一個是希望先發制人，阻止美國再次施壓。
前美國貿易代表：中方聲明已經晚了好幾年
在川普重返白宮後不久，中美貿易緊張局勢已經持續數月。僅管雙方已經達成了臨時休戰協議，並不斷通過談判來延長休戰，但美國對中國出口商品加征的高關稅依然存在。
與此同時，由於貿易戰期間全球經濟和貿易形勢不斷變化，WTO也面臨越來越大的內部要求進行自我改革的呼聲。
亞洲協會政策研究所高級副總裁、前資深美國貿易談判代表溫迪·卡特勒（Wendy Cutler）告訴彭博社說，中方的聲明已經「晚了好幾年」。
「鑑於世貿組織缺乏談判議程，且改革步伐緩慢，這一聲明雖然值得歡迎，但實際效果不大。」他說。
2001年不少專家預測，中國入世將給世界帶來「雙贏」，20年後的中美貿易衝突足以證實預測出錯，同時更將「中（共）國有無遵守入世承諾」的爭論再次擺上桌面。(Fabrice Coffrini/AFP/Getty Images)
歐洲商會：北京面臨全球關稅反彈
《金融時報》報導說，幫助歐洲企業在華運營的歐盟-中國商會主席延斯·埃斯克倫德（Jens Eskelund）指出，北京目前面臨全球關稅反彈的危險。
他指出，中國有產能過剩問題，表現在製造業生產增速超過了經濟增長，再加上人民幣貶值，這意味着中國商品在許多國家都能從價格上壓倒了其國內競爭對手。
「我們試圖讓他們知道，（指望）每年在全球出口中所佔份額增長1%的軌跡是不可持續的。」埃斯克倫德說，「在事態惡化之前，他們最好先討論如何重新平衡製成品貿易。」
歐盟執委會主席馮德萊恩7月在訪華後的新聞會上直言，「在當今全球關稅壁壘不斷上升的背景下，實現歐中關係再平衡的必要性比以往任何時候都更加迫切。」
她警告說，歐盟希望看到中共官方在解決國內生產過剩問題上付諸行動和取得切實進展，「否則，歐盟將難以維持目前的開放程度」。
