兩名男子被控為中共從事間諜活動，但在本周意外獲得撤訴。該事件引發多位英國議員不滿，要求委員會介入徹查。圖為間諜示意圖。(JOHN MACDOUGALL/AFP/Getty Images)
英國檢控署（CPS）本周意外撤銷了兩名男子的起訴，他們被控為中共從事間諜活動。此事引發國會強烈不滿，資深保守黨議員敦促下議院內政委員會、司法委員會就撤訴一事展開調查。
這起案件的當事人是克里斯托弗‧卡什（Christopher Cash，30歲）與克里斯托弗‧貝里（Christopher Berry，33歲），兩人被指控向中共官員傳遞敏感材料。兩人原訂10月依《1911年官方機密法令》受審，但CPS於周一以「證據不足」撤回起訴。
2024年4月26日，英國倫敦，克里斯托弗‧貝里（Christopher Berry）在威斯敏斯特地方法院接受有關為中共從事間諜活動的指控後離開。(Leon Neal/Getty Images）
2024年4月26日，克里斯托弗‧卡什（Christopher Cash）離開法庭，當天他與克里斯托弗‧貝里（Christopher Berry）出庭，面臨涉嫌為中共從事間諜活動的指控。(Leon Neal/Getty Images)
對此，擔任下議院外交事務委員會主席的保守黨議員艾莉西亞‧卡恩斯（Alicia Kearns）與前安全事務大臣湯姆‧圖根達特（Tom Tugendhat）致信委員會，表示鑑於檢方未能說明撤訴原因，調查「受到議會與公眾的高度關注」。
兩位議員寫道：「此類調查受議會特權保護，議員可以查閱案件的全部事實。這些事實如今已不再受待審（sub judice）限制，可獲得適當審視。」
卡恩斯與圖根達特表示，兩個下議院專責委員會應可動用權力，向包括軍情五處（MI5）、軍情六處（MI6）以及反恐警察高層人士索取證據。
他們指出：「在整個調查過程中，反恐警察與副國家安全顧問始終認為證據具有說服力；而警方此後也告訴我們，他們對這個案子有信心。」
此舉將加大對英國首相斯塔默（Sir Keir Starmer）的壓力，促使他對撤案作出更全面的說明。部分批評人士認為，工黨政府有時會將與北京增加貿易，置於國家安全之上。今年7月，英國政府在新的「秘密外國影響」登記制度中，將中國排除在最高級別之外。
在本周議會的一次激烈交鋒中，多位議員對撤訴表達了憤怒與失望，極力懷疑撤訴並非因為案件缺乏實質依據。
保守黨議員、影子內政大臣克里斯‧菲爾普（Chris Philp）在「議會特權」保護下，宣讀了一份CPS文件，指出從2021年12月到2023年2月間，一名被告「受中國情報人員委託，撰寫至少34份報告⋯⋯內容涵蓋各類主題」。這些報告「直接或間接」有利於北京，並且「有損英國的安全或利益」。
卡恩斯說：「從安全角度來看，今天的事態發展是災難性的。」
「這將助長我們敵人的氣焰，並讓我們看起來即便遭到攻擊，也不願捍衛自己的國家。」她說。
政府高層人士向《The i Paper》透露，《官方機密法令》要求檢方證明被告協助「英國的敵人」。然而，政府為維繫與中國的經貿關係，傾向將北京界定為「挑戰」而非「敵人」，這也導致了起訴困難。
安全事務大臣丹‧賈維斯（Dan Jarvis）強調，CPS是在完全獨立的情況下作出撤案決定。不過，內政部也表示對撤案「感到失望」。
無黨籍議員、下議院議長林賽‧霍伊爾（Lindsay Hoyle）周一表示，他對此「非常不高興」，議員們不能「就此作罷」。
部分議員提出，或可嘗試透過發起私人起訴來重啟此案，但律師表示成功機會不大。
專辦私人起訴的律師凱特・麥克馬洪（Kate McMahon）向《金融時報》表示，依據《1911年官方機密法令》提起檢控的決定通常都經過審慎考量，且須經審查程序。
「要以私人起訴重啟此案很困難。」她說。
卡什的律師亨利·布萊克斯蘭（Henry Blaxland）表示，因為控方撤案時法院已作出無罪裁決，等同宣告兩人無罪，故「絕對禁止私人起訴」。
一般而言，同一人不得就同一罪名被起訴兩次。
