評論 > 存照 > 正文

李郡:談中美經貿戰的「衍生品」有哪些?

作者:

近年來,由川普時代開啟的中美經貿戰升級,如今已發展成為全球性經濟對峙,幾乎形成"新冷戰"格局。美方結盟日益擴大,而中國陣營卻趨於孤立。中國學術界稱這是"下一盤大棋",然而棋子壓的是全民福祉與改革開放成果。若輸掉這盤棋,中國經濟和民眾生活將遭遇全面倒退。

首先,有觀點認為中美應攜手互補,共同發展。中國自入世以來依託全球化與美國市場實現騰飛,美國曾為中國國運轉機提供過實質性推動。然而如今部分中國學者鼓吹人民幣替代美元、世界多極化等主張,等於挑戰美國全球地位,這無疑是點燃貿易戰導火索的真正原因之一。但現實顯示,這類主張既不理智,也無助於中國發展。

其一衍生品便是日本的"復甦":二戰後美國為了制衡蘇聯與日本,一度扶植中國崛起;但現在若目標變為遏制中國,美國可能將日本打造成東亞的戰略尖兵,使中日關係陷入複雜對峙,從而使中國被拖入地區軍備競賽。

其二,是周邊國家關係高度複雜化。中美貿易戰一旦升級,東盟國家將面臨選邊壓力。過去因中美"夫妻關係"掣肘,南海爭端雖存在但被桎梏;如今隨着中美緊張升級,東南亞多國傾向向美靠攏,中國在南海、台海、東海等主權議題上將面臨更嚴峻的國際環境。

其三,則是俄羅斯可能轉向美國陣營。中美經貿戰加劇,讓俄方意識到美國正將中國視為頭號戰略敵人。面對川普發出的緩和信號,俄羅斯或有可能藉機與美合作,甚至改變對華態度,試圖從中獲利。儘管中俄有戰略合作,但如果俄羅斯出於自身利益考慮"倒戈",將使中國在東歐、中亞等事務中陷入兩線作戰危機。烏克蘭當前披露中國參與俄軍事支持的說法,也可能是俄方在博弈中轉移籌碼。

綜上可見,中美經貿戰不是單純的關稅爭端,而是多場多線博弈的總合體。其結果可能包括:

??日本崛起並牽制中國

??周邊國家在南海和亞太地區選邊站隊

??俄羅斯策略性調整關係

??產業鏈轉移導致中國企業外遷、就業萎縮

面對全局,中國應重新審視當前對抗策略:是繼續打輸不起的全面經濟戰,還是重新走回互補合作的全球化道路?若繼續推動"經貿戰+科技戰+防疫戰+貨幣戰"等"無硝煙戰爭",最終只會讓中國在大國競爭中蝕本、失地。

(本文純屬學術探討,本人不持任何政治立場,特此聲明)

責任編輯: 李廣松   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2025/0820/2265235.html