川普(Trump)援引《地方自治法》(The Home Rule Act，將華盛頓特區的警用系統交由聯邦司法部部長Pam Bondi接管，並且派遣了國民警衛隊，打擊首都的暴力犯罪且維護治安，Trump此舉招致大量民主黨人的口誅筆伐，兩黨就此再次爆發了激烈的衝突。
Trump認為華盛頓特區的搶劫率和謀殺率，位居全美大城市的前列，2024年殺人案的比率是每10萬人有27.54起，車輛盜竊案的比率是每10萬人有842.4起，是全美平均值250.2起/10萬的三倍多，華盛頓特區已經排到了全球最危險城市的前20%，甚至超過了最危險城市墨西哥城的謀殺率(見下圖)。Trump還列舉了多起暴力事件，包括近期前聯邦效率部遭遇暴力攻擊，聯邦眾議員Henry Cuellar(D-TX-28)被搶劫，聯邦參議員Rand Paul(R-KY)的員工遇襲……
正在競選俄亥俄州州長的Vivek Ramaswamy(R)和弗吉尼亞州州長Glenn Youngkin(R)，怒斥民主黨面對犯罪分子的不作為，指責華盛頓特區的多項政策，比如零保釋金政策，即犯罪嫌疑人在待審前，無需支付保釋金就可以釋放；定義「未成年人」到24歲，對24歲以下的「未成年」犯罪者，給予司法酌情權……正在競選佛羅里達州州長且得到Trump背書的Byron Donalds(R-FL-19)，以及曾被Trump提名為駐聯合國大使的Elise Stefanik(R-NY-21)，分別在國會就「未成年人範圍」和「零保釋金」政策發起相關立法。
民主黨則展開了對Trump的猛烈抨擊，伊利諾伊州州長JB Pritzker將Trump的行為比作「納粹」；明尼蘇達州州長Tim Walz則認為「Trump反應過激，正在走向裁獨」；參議院民主黨領袖Chuck Schumer(D-NY)和前眾議院議長Nancy Pelosi(D-CA-11)認為「因為Trump處理關稅，醫療補助，教育和移民等方面的不當，試圖通過此舉轉移人們的注意力」；前交通部長Pete Buttigieg認為「Trump正在轉移愛潑斯坦和大漂亮法案(處理不當)的注意力」……而且多位民主黨人列出了華盛頓特區的犯罪率，位居近些年來最低的位置，以此證明Trump行為的不當。
眾所周知，美多個城市的治安已經瀕臨失控，由於犯罪行為頻發，執法部門存在着嚴重的警力不足，且執法和處罰成本飆升，無奈之下只能推動犯罪無罪化，因此才產生了臭名昭著的「零元購」。兩黨對犯罪行為的應對措施也存在很大分歧，Trump的此次行為符合共和黨的一貫主張，而民主黨則擔憂Trump將行為常態化，比如派遣國民警衛隊到芝加哥，紐約等民主黨主導的大城市，維護治安的同時驅逐非法移民。
華盛頓特區在全美是特殊性的存在，兩黨一直對其是否建州爭執不下。自1973年以來，華盛頓特區由民選的市長和13名成員組成的委員會進行管理，國會有權推翻華盛頓特區通過的法律，雖然華盛頓特區向國會眾議院派出一名代表，但沒有投票權，另外1961年通過的憲法第23修正案，給予了華盛頓特區三張選舉人團票。
自1961年後的歷次總統大選，共和黨總統候選人在華盛頓特區無一勝績，全都以慘敗而告終，Trump的三次大選，在華盛頓特區分別僅僅取得了4.09%，5.4%和6.47%的選票，由此可見華盛頓特區的藍色之深。民主黨為了增加國會兩院的代表權，過去數年力推華盛頓特區建州，克林頓(Bill Clinton)，奧巴馬(Barack Obama)和拜登(Joe Biden)都曾主張過，最近一次發生在2021年，當時民主黨控制的眾議院以216:208通過了《華盛頓特區建州法案》，但50:50的參議院缺少了頂級搖擺人Joe Manchin的支持，以失敗而告終；共和黨則堅持任何建州的法案都屬於違憲，只有憲法修正案才可以使華盛頓特區成為州。
從目前整體形勢來看，Trump針對華盛頓特區的動作，以維護治安打擊犯罪為由，屬於師出有名，引用《地方自治法》則是有法可依，因此短期內民主黨很難展開有效的對抗措施。
