《紐約時報》創刊於1851年，迄今為止近200年歷史。
其「力求真實，無畏無懼，不偏不倚，並不分黨派、地域或任何特殊利益。」的報道原則，一度讓《紐約時報》贏得國際性的聲譽和認可，成為美國最具影響力的媒體之一。
然而近十幾年以來，《紐約時報》已經放棄原則，將當初的力求真實和不分黨派拋之腦後，似乎已經淪為民主黨的黨媒，成為民主黨的喉舌。
近日，一場圍繞加沙飢餓兒童的報道風暴，讓「力求真實的《紐約時報》」再次揭開其真實的「偽善」面紗。
7月25日，《紐約時報》在頭版頭條刊發一張觸目驚心的照片：18個月大的加沙男孩穆罕默德·扎卡里亞·穆塔瓦克（Mohammed Zakaria al-Mutawaq）瘦骨嶙峋，脊骨凸起如「脆弱枯枝」，矛頭直指因為以色列的封鎖導致加沙兒童「嚴重營養不良」的典型例證。
這張「人形骨架」般的照片被NBC新聞、《衛報》、BBC等左媒大量轉載，迅速席捲全球媒體，引發對以色列的滔天譴責浪潮。
然而，事實真相卻在不到48小時轟然倒塌。
但文章發佈後不久，就被社交媒體用戶扒出真相，照片裡的兒童穆罕默德·扎卡里亞·艾尤布·馬圖克(Muhammad Zakariya Ayyoub al-Matouq)其實是患有一種退行性肌肉疾病，而並非因飢餓導致身體狀況惡化。
「背後的健康男童」
而且紐約時報還掩蓋了在另外一張照片中還有一名身體健康男孩的畫面。更令人髮指的是，照片中的母親早在CNN採訪中承認孩子有「肌肉障礙」，需要「特殊營養和物理治療」，並稱他「快樂且能坐直」，但這些關鍵信息全被《紐約時報》刻意忽略，這充分說明《紐約時報》的這篇文章是有意為之。
在事情真相敗露後，《紐約時報》不得不在社交媒體發佈道歉聲明，但有趣的是這篇道歉聲明通過其一個只有8.8萬粉絲的社交媒體子賬號發佈發佈，而並非在其頭版或擁有5500萬粉絲的主賬號進行澄清。
批評者直言，這則道歉的傳播量「不足原始報道的千分之一」，《紐約時報》的透明度和職業操守真可謂是爛的沒有下限了。
無獨有偶，就在7月份，《紐約時報》的好「基友」CNN也報炮製了一則類似的新聞。一名吃得肥嘟嘟有假下巴的加沙婦女守在自己因營養不良而餓死的4歲女兒身邊，一副痛不欲生的表情，着實令人心酸。
這不僅是《紐約時報》和CNN的悲哀，也是美國主流媒體的悲哀。不管你的政治立場如何，當主流媒體編造故事、製造「證據」並肆無忌憚地撒謊時，它們就是危險的，因為它們可能誤導民眾陷入假新聞的困擾，從而失去正確的判斷。
其實，《紐約時報》等美國主流媒體的「選擇性」報道，早在2016年就已經失去控制了。
在2016年的美國總統大選期間，《紐約時報》等美國主流媒體對川普的負面報道為87%，而對希拉里.克林頓的負面報道只有13%。
面對鋪天蓋地的負面報道，川普指責《紐約時報》和CNN是假新聞製造者，當時也許很多人都認為川普為了掩蓋真相而故意抹黑美國主流媒體。但是隨着越來越多的不符合事實的新聞和數據調查被《紐約時報》堂而皇之報道的時候，川普猶如一面「照妖鏡」，將《紐約時報》和CNN等主流媒體的醜陋暴曬在陽光之下。
特別是在2016年大選最後的關鍵時刻，《紐約時報》在總統候選人的民調數據還表明，希拉里·克林頓勝選概率高達84%，對川普逞碾壓的姿態。但最後的大選結果，卻重重地扇了《紐約時報》的臉，川普以橫掃的優勢贏得大選。
在如此重要的大選中，作為美國舉足輕重的主流大媒，到底是自己的調查數據出錯，還是在民調數據上故意動了手腳，暗中引導選民助力希拉里，是個明眼人都能看得懂。此時的《紐約時報》已經將「力求真實」和「無黨派立場」的豪言壯語踐踏得體無完膚，毫無操守。
美國主流媒體一貫有偏向性的報道，在新聞機構內部備忘錄中，《紐約時報》要求記者避免使用「恐怖分子」，「被佔領土」等煽動性表述，甚至禁止提及「巴勒斯坦」一詞。這種雙重標準使其對哈馬斯的批評報道被系統性過濾，而對以色列的指控則暢通無阻。
當《紐約時報》將頭版留給未經證實的「飢餓兒童」，卻把修正報道塞進角落時，它徹底背叛了新聞媒體「力求真實」的誓言；當5500萬讀者被傳遞虛假敘事而僅8.8萬人看到糾錯時，美國的「第四權力」已成政治角力的幫凶。
《紐約時報》的這次翻車不是第一次，也絕不會是最後一次。只要政治議程仍凌駕於事實之上，只要打擊政治對手仍是《紐約時報》們的追求，只要新聞還沒有回歸「力求真實，不偏不倚」，血淋淋的誹謗便會借屍還魂。
《紐約時報》已死，其碑文上應刻着：因恥辱而死。
