評論 > 政黨 > 正文

滕彪 孔傑榮|許志永 VS習近平:中國政治的兩種前途

作者:
共產黨和習近平不願意看到技術的增強自由的能量,他們要做的不是放棄技術而是用技術來加強全面控制。監控攝像、人臉識別、大數據、社會信用體系、DNA採集、互聯網防火牆、官控社交媒體,中國政府建立和強化了一套前所未有的「高科技極權主義」,它的目標是監控每一個人在每一時刻的每一個舉動。 許是習的囚徒。許追求的是一個自由民主的中國,而習維持的是獨裁的政權並極力重塑國際秩序,確保專制體制不受威脅。什麼樣的中國對中國人民更好,對世界秩序更好,國際社會應該支持誰,這是不言而喻的事情。

按:在「709大抓捕」十周年之際,被判14年徒刑的著名人權律師許志永的第二本書《美好中國》由博登書屋正式出版。本文是該書的序言。原文為英文,Xi vs. Xu: Two Visions for China’s Future。作者滕彪為紐約城市大學亨特學院客座教授,人權律師,與許志永同為新公民運動的發起人;孔傑榮Jerome Cohen為紐約大學教授,著名法律學者。本文原文是英文,已經發表在Chine File(中參館)

著名人權律師和活動家許志永被指控犯有顛覆國家政權罪,並被判刑14年。我們偶爾會得到消息,中國監獄當局嚴格限制甚至剝奪他讀書、通訊、購買日用品的權利,他被強迫勞動,包括摺疊塑料手套和垃圾袋。有三名囚犯在他的牢房負責監視他的一舉一動,限制他離開監舍,禁止他在勞動時與任何人交談。這種虐待在中文裏被稱為「包夾」。

原因何在?他對中國未來的願景與習近平不同,或者說截然對立。許志永被許多人視為中國的納爾遜·曼德拉,20多年來一直在為中國的法治和民主而奮鬥。

在他處境尤為嚴峻的時刻,值得追溯他的故事與習近平的故事有何交集和不同之處。正是習近平對中國的政治願景,導致了許志永被囚禁。

習近平比許志永大20歲。青年時期,習目睹並遭受了毛澤東殘暴統治下的無法無天。1962年,習近平的父親習仲勛,一位中共高級領導人、受到一部小說的牽連,被打成反革命集團,吃盡苦頭。然而,習近平完全沒有吸取教訓。在他擔任總書記之前,他極力維護這個專制體制的運行,並為自己的家族攫取了巨大的好處。在他擔任總書記和國家主席之後、他展開了一系列破壞法治的倒行逆施,顯著惡化了中國的人權狀況,終止了民間社會的艱難進步的腳步。

1970年代末,為了挽救自身的統治危機,共產黨開始了一系列的改革開放措施,包括經濟市場化,黨政分開,以及重新恢復法律。儘管黨仍然凌駕於法律之上,但中國開始擺脫毛時代那種無法無天的恐怖局面,法律在社會生活中起到了越來越主要的作用。律師制度開始恢復,市場經濟的引入更加快了法律改革的進程。

在習近平因「上山下鄉運動」而被下放到梁家河大隊插隊的1973年,許志永出生在河南省民權縣,這個名字的意思是civil rights,他一直認為,這個名字似乎冥冥中預示着他的人生宿命。1990年代他在法學院讀書期間,人權民主思想在中國大學裏得到了熱情的傳播和越來越大的影響力;這使他少年時的夢想——自由中國——更加清晰起來。2000年,本文作者之一的滕彪,和許志永在北大校園裏參加集會,抗議校方阻撓學生紀念一位被謀殺的北大女生邱慶楓,那是滕彪和他第一次一起參加抗議。(他們當時還不知道,此後十幾年裏,他們將一次又一次地在一起並肩戰鬥。)2002年許志永獲得博士學位併到北京郵電大學任教的時候,已經為投身中國法治和自由的事業做好了一切準備。

那段時間,習近平在仕途上順風順水,從1990年福州市委書記到2002年成為浙江省委書記、中央委員。2001年,中國加入WTO,經濟進入高速發展時期。從1989年天安門屠殺之後,中國共產黨的「績效合法性」取代了意識形態成為最主要的統治支柱。2003年,江澤民把權力交給胡錦濤,那是共產黨歷史上第一次沒有波瀾的權力交接。

2003年,孫志剛在收容遣送站被打死的事件引發了廣泛的憤怒和討論,三位法律學者——許志永、俞江、滕彪——公開致函全國人大,要求對收容遣送制度進行違憲審查。這個事件導致了收容遣送制度的廢除,也被認為是維權運動的開始。律師、人權捍衛者、記者、網民、博客作者(bloggers)在大量的公共事件和維權案件中奔走呼籲,維權NGO紛紛組建,剛剛亮相中國的互聯網和社交媒體也為維權運動提供了重要的平台。2004年,在幾十年裏屬於敏感詞的「人權」竟然寫入憲法。胡溫的最初幾年裏,人們感受到了改革的氣息,看到了邁向法治中國的希望。

責任編輯: 李廣松  來源:議報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2025/0712/2246208.html