在川普2.0時代，歐盟與美國的衝突增多，影響歐洲與中共的關係發展;有中共國獨裁體制內學者觀察到，歐盟對中共國和中歐關係的定位已改變，越來越重視中歐關係的競爭性，也認為中國在某種程度上是敵對的陣營。
上海外國語大學歐盟研究中心主任忻華，7月4日在該中心和上海歐洲學會舉行的「川普2.0時代美歐關係新態勢」研討會上，對中共和歐洲關係作出上述研判。
忻華說，與拜登時期一再強調歐洲是美國最重要的戰略資產相比，川普今年初上台以來，美歐之間有了更多衝突，在經濟和技術領域的競爭也越來越多，雙方建立起來的相互協調溝通機制現在已基本不復存在。
美歐相互的戰略認知也發生變化，不再以盟友眼光看待對方。川普政府認為，歐洲的自由主義、進步主義、多元主義意識形態已走入歧途;歐盟則認為，川普推行的重商主義、貿易保護主義政策，在破壞歐洲經濟與政治穩定，因此也須對美國「去風險」。
在這樣的情況下，忻華指出，歐盟決策層和歐洲政治精英在經濟和技術領域形成三重焦慮：認為歐洲科研和科企落後的競爭力焦慮，面對世界局勢急劇動盪的韌性焦慮，以及圍繞關鍵礦產與數據的資源焦慮。
這對中歐關係產生什麼影響?忻華分析，歐盟在2019年中共戰略展望報告中將中共國定位為「合作夥伴、競爭者和制度性對手」，可如今，俄烏衝突與中美競爭徹底改變歐盟對中共國的定位，中共和歐洲之間的競爭性甚至衝突性已佔據主導位置。「歐盟現在覺得中共在某種程度上來說是一個敵對的陣營，或者說是一個對抗的陣營裏面的一員。」
他因此評估，儘管川普讓歐洲人感到「痛苦和屈辱」，但歐洲並未明顯向中共靠攏，或意圖拉攏中共來制衡美國。相反，歐盟更希望川普為歐洲「火中取栗」，通過推動中共和美國之間的衝突，來迫使中共作出有利於歐洲的政策改變。
忻華指出，在這樣的背景下，歐洲認為中共具有某種程度的挑戰性、威脅性，因此沒有改善中歐關係的強烈意願，而是一方面逐步推進供應鏈重組，減少對中共的戰略依賴;另一方面防範中共對歐洲的投資，防止中共獲取歐洲的戰略資產。在一般產業的貿易和投資領域，中共和歐洲經濟合作也將遇到更多阻力。
中共和歐洲目前仍有多個經貿摩擦尚未解決。例如，歐盟自去年10月起對中國電動汽車正式加征反補貼關稅;中共自上星期六（5日）起對產自歐盟的白蘭地產品徵收最高達34.9%的反傾銷稅。
對於接下來的中共外交工作，忻華認為，中共可着眼於美國和歐洲的分歧點開展工作，中共和美國之間有戰略安全和軍事防務的強烈考慮，但歐洲沒有這方面的考量，因此歐洲即使與中共發生衝突，也不會有持久的激烈對抗。
據中共國御用學者的觀察，歐盟對中共和中歐關係的定位已改變，越來越重視中共和歐洲關係的競爭性。 (路透社檔案照片)
他也指出，歐洲內部的分歧差異非常大，歐盟27個成員國相互之間存在利益衝突，中共可分別開展工作各個擊破。另外，有別於美國先發制人和強烈對抗的戰略文化，歐洲是兩邊下注、兩面搖擺，「這就決定了中共對歐洲的外交工作仍有空間可行」。
