上期周報：【CDT周報】第221期：不能看耽美小說的成年人，不能自由排便的中學生
過去兩周中國數字時代【404文庫】新增文章7篇，【每日一語】新增網語5條，【大事記】收錄熱點事件2件，刊登讀者投稿2篇，投稿請點此。
編者的話：
6月1日-8日，這一周。
來自青島的25歲中國女研究生蔣雨融在哈佛大學畢業典禮上發表了題為《Our Humanity》的演講，現場歡聲雷動，鼓掌不止。據悉，她也是哈佛近四百年歷史中，首位獲邀於畢業典禮上發言的中國女性。近期，特朗普政府宣佈撤銷哈佛大學招收國際學生的資格，並暫停向該校「國際學生和交流學者項目」申請者發放簽證。在此背景下，哈佛大學的這一安排被認為是在緊張的對抗時刻中，依然堅守自己的原則，站在全球化的一邊。蔣雨融在演講中也着重強調了哈佛大學的「生源國際化」，以翻譯洗衣機中文標識的趣事為引，強調多元化的重要性，呼籲人們在充滿分裂與對立的時代，保持同理心與善意。
但意外的是，蔣雨融的演講卻在國內遭遇了群嘲和質疑，鋪天蓋地的批評聲讓她從正面典範變成了輿論靶心，似乎連哈佛的顯赫地位也不那麼香了。首先是有網友質疑蔣雨融的洗衣機趣事涉嫌造假，一台中國出口的洗衣機會沒有英文版說明？這簡直就是對中國外貿行業的嚴重抹黑。況且哈佛學生連洗衣機都不會用嗎？這也讓蔣雨融陷入了「楊舒平困境」。（因提及在昆明「每次外出都必須戴口罩」引爭議）還有網友在極短時間扒出了蔣雨融的背景，她的父親是中國生物多樣性保護與綠色發展基金會的執行主任，而她是綠髮會的長期志願者，也曾得到該會秘書長周晉峰給哈佛的推薦信。一時之間，她也被打上了特權、官二代等標籤。
6月3日，蔣雨融在小紅書平台發文澄清自己未曾仰仗父親的特權來獲取哈佛的成就，一切都是在母親的含辛茹苦與自我的努力中獲得，同時還強調母親與父親早年離異。然而，這些說法還是缺乏足夠說服力。不久後，有網友揭露蔣雨融的父母並未離婚，還育有二胎，並附上了一張全家福照片，使得事情的真相變得撲朔迷離。但更多的網友還是選擇了不信蔣雨融的解釋，他們更相信蔣雨融的成功恰恰是因為起點不同，她一生的流暢與順遂，從青島到劍橋，顯然與她的家庭背景息息相關。也許這樣的故事在10年前，甚或只是5年前，會被解讀為國家驕傲、社會楷模或個人奮鬥的典範。可短短數年之間，已然是滄海桑田。
當然，哈佛大學一些「過於親共」的舉動也使得這起事件更加複雜化。例如，國內一些反美人士認為蔣雨融主動配合了「白左敘事」——刻意在服飾上選擇了雲肩搭配，濫用了中學生演講技巧（例如適時卡點、手部動作等），一切都顯得很刻意，還說了許多政治正確的話。總之批評她被哈佛大學灌輸了「普世價值」，讚美美國有他國不具備的「開放包容」。然而，一些海外反共人士卻認為蔣雨融背景存疑，甚至將她同中共大外宣聯繫起來。有網友指控，去年中國駐美大使謝鋒在哈佛演講時，蔣疑似協助驅離現場抗議的台灣和西藏學生。此外，還有網友注意到，擁有數千萬粉絲的博主李蠕蠕在一個多月前為名不見經傳的「哈佛中國教育論壇」開幕致辭，但後者僅僅只是一個YouTube粉絲數百的「學生社團組織」。
有人說，蔣雨融其實是被迫成為了中美政治鬥爭與中國社會憤怒的靶子，人們在批評她的時候，可能是對於「人類共榮共衰」（蔣雨融原話）感到結果上的無比失望——在中國，一方面「協和4+4」這樣的特權通道事件層出不窮，很多家庭西方求學、中國接班成為常態。另一方面當局已經屏蔽互聯網20餘年（至今仍只是考慮在海南有限開放），近一代人失去了信息自由的基本人權。中國精英們利用了西方國家的開放，卻堅持維繫着本國社會的封閉，並從中收穫了極大利益。就連提出「人類命運共同體」的那位，自己女兒在哈佛大學接受教育，同時支持着另一位獨裁者發起的戰爭，還聲稱要塑造全球價值觀，為人類社會前行指明方向。
在蔣雨融的小紅書回應中，還有網友發現了一處大問題，那就是她說自己從小跟着母親顛沛流離，初中去了一所「青島條件很不好的學校」，同學們基本上都是外地打工子弟，或者是菜市場裏的普通小生意家庭，而學校還給她留下了校園霸凌的人生陰影。且不說霸凌事件的真實性，作為一個愛滿全球的國際支援者，蔣雨融話里話外卻是對底層同學的鄙夷，一個最不應該給人貼標籤的人，卻將事情越描越黑。更尷尬的是，她的初中母校，其實是當地一流學校青島65中，這也讓支持她的母校師生成了最大輸家。有網友諷刺道，蔣雨融的回應倒也不無啟發——它提醒我們，堅持有良知、有道義的公共話語有多麼重要。否則底層民眾就成了低端人口，六四愛國學生就成了暴亂分子、顏革分子。
在六四事件36周年之際，相比哈佛女子蔣雨融的火出圈，另一位喬治城大學畢業生匡靈秀的回校演講卻鮮有人提及。作為美國知名的華裔科幻小說家，匡靈秀在演講中她回顧了祖父輩在內戰、毛時代的艱難求學之路，以及天安門事件對她家庭帶來的深遠影響，她還借中國歷史給當下的美國以重要警示——「若你堅守原則，遲早要面對坦克」。從許多角度來講，匡靈秀的演講都更值得中國網民一讀，但正因為她提到了六四歷史，提到了坦克，無論是批評還是讚美，這些聲音都註定無法出現在牆內互聯網上，「連罵都不讓你罵」。就如同不能在六四這一天詢問DeepSeek「今天是什麼日子」。也難怪許多人會激烈批評蔣雨融通篇大詞、假裝深刻，因為即便它全文登在牆內，連被404的價值都沒有。6月4日當天，英國駐華大使館在微博分享了一段視頻，背景逐漸從天安門馬路變換成一張白紙，但是坦克人依然站立在那。遲早要面對坦克，但卻依然站在那裏，而這大概就是活着的人仍在紀念、仍在訴說、仍在抗爭的原因。
一周薦讀：
【CDT關注】德國之聲｜專訪長平：假如我可以回到「八九六四」
長平：若干年前，當我在《南方周末》工作的時候，我們真心地相信我們寫的每一個字，我們採訪的每一個腳步，都是一種力量。哪怕它非常非常微弱，還一點一點地推動中國的進步。但是今天的中國，甚至整個世界，都開起了歷史的倒車。所以在大多數時候，這個理由就是要習慣在絕望中抗爭。我們抗爭不是因為一定會取得勝利，而是因為即便不能獲勝，抗爭仍然是有意義的。這就是六四給我的人生信條。
【CDT關注】中國民主季刊｜長平：國家為什麼會失敗？中譯本刪改部分就是最佳答案
長平：跟所有涉及中共治理的西方學術著作一樣，阿西莫格魯和羅賓遜合著的《國家為什麼會失敗：權力、繁榮和貧窮的根源》在中國大陸出版的中國譯本對原著進行了大量的刪改……這讓讀者可能受到的誤導是：中共正在克服困難，改邪歸正。在對照了原著和中國譯本之後，我在想，後者刪改的部分，其實就是這個筆談（「制度與發展：中國是否在失敗」）提出問題的最佳回答。
【CDT關注】集志社｜歷史學者何曉清：我與香港的四個六四時刻
香港媒體《集志社》於2025年6月3日發表了一篇六四主題的文章《歷史學者何曉清的自白：我與香港的四個六四時刻》，梳理了何曉清與香港的幾段六四故事。從中，可以看到這位學者如何冒着風險於2019年來到香港任教，又如何因為守護六四記憶逐步成為當權者的眼中釘，最終被香港政府拒之門外的過程。
【CDT關注】華裔作家匡靈秀談89天安門和美國高等教育困境：2025年喬治城大學畢業演講
當代大學存在太多腐敗。有時它更像遊樂園、精英會員俱樂部、公司——除了生產知識並與世界分享的地方。但在最好的時候，大學是這樣一個不可能的幻想——一個我們可以測試危險、非正統思想的地方，一個我們可以夢想更好世界的地方，一個我們可以犯錯誤的地方，一個我們可以改變想法的地方。心靈的生活是烏托邦，歷史證明了它的脆弱性。如果我們停止為它而戰，它就會死亡。
鹿娜的彼岸王國｜六四三十六周年：當我們紀念六四時，我們在紀念什麼
當我們在紀念六四時，其實是在說：我們不是彼此的敵人。我們有敵人——一個讓人們噤聲、製造恐懼、鼓勵背叛的體制；一個讓真相變成謠言、讓正義變成「尋釁滋事」的制度。但我們的敵人從來不是身邊這些與我們一樣，也在學著如何活着、如何記得的人。我們每年六月所做的，不只是悼念逝去的人，更是為彼此留下一點空間——說話的空間，互相信任的空間，重新靠近的空間。
一周關注：
【404文庫·六四特輯】「即使那些記憶，是被禁止的；即使世間，已失去痕跡」
【圖說天朝】36年前的今天發生了什麼？
1989年春夏之交，眾多市民、學生齊聚天安門廣場，呼喊「民主」、「自由」、「反對腐敗」……然而，6月3日至4日，中共當局出動軍力對手無寸鐵的學生、市民展開血腥鎮壓。坦克碾過長安街，槍聲響徹長夜。隨後，有人倒下，有人失蹤，有人逃亡，有人至今保持沉默……距離1989年6月4日天安門屠殺已經過去了36年。時至今日，「六四」在中國仍然無法以任何公開的方式被銘記。「六四」的歷史既無法出現在教科書中，也無法在中國互聯網上被搜索，但它仍成為了幾代人記憶中的烙印、疼痛與抵抗。
【網絡民議】強姦罪判兩年，大人們看着不發笑嗎？
中國新聞周刊：【團伙強迫幼女賣淫案2嫖客被判強姦罪#】3月24日，江西九江市潯陽區人民法院對「團伙強迫幼女賣淫案」中的兩名涉案嫖客作出一審判決：呂某飛、陳某犯強姦罪，分別判處有期徒刑二年和二年十個月。判決書顯示，法院審理認為被告人呂某飛、陳某應當知道被害人可能系未滿十四周歲的幼女，仍甘冒風險與其發生性關係，其行為已構成強姦罪。
冰川思享號｜蔣雨融和哈佛大學，都不知道自己錯在哪裏
六神磊磊讀金庸｜全程在演，根本沒講：哈佛蔣雨融演講為什麼稀爛
冰川思享號｜有一種「顛沛流離」，叫哈佛女孩蔣雨融
蔣雨融的演講老套而平庸。哈佛的選擇老舊而精英。蔣雨融和哈佛都沒有錯，卻同時又錯得離譜。他們並不理解，也不想理解在中國與在美國的普通公眾的現實痛楚與困惑，不想向他們解釋這一切不公平發生的緣由，也並不想開放自己的系統，讓每個人都能夠可能重新獲得公平的機會。他們依然沉醉在全球化所塑造的虛假的天下太平的幻夢之中。
一周驚奇：
老乾體v｜海南上網不用翻牆了？
海南要取代香港、成為新的全球金融中心、自由貿易港的宏大藍圖，放在領導案頭很久了，封關運行的傳聞也夠久，有些囤房待漲的房子都長白毛了。今日終於有落地的好消息：不用翻牆，即可上網！細看細則，這款名為「環球暢聯」的互聯網上網服務，申請者必須使用中國三大國有運營商之一的5G套餐，並提交其僱主信息（包括公司統一社會信用代碼）以供審批，審批流程最多可能需要五個月。
自科在線｜Science：近3年，垃圾論文激增，92%來自中國
5月14日，Science《科學》在其線上新聞專欄Science Insider報道了一項令人震驚的研究發現：近3年來，利用美國健康與營養調查等公開數據庫發表的低質量論文數量激增，其中超過92%的論文由中國研究人員貢獻。這一現象被認為與「論文工廠」和人工智能技術的濫用密切相關。
劍客寫字的地方｜事情鬧得這麼大，既撕開了某些人的厚顏無恥，更是法院的「好機會」
目前，雖然交警判薛女士主責，但6月24日，也就是20天後，此事將會開庭。面對輿論熱度如此之高的事件，或許法院真的得把控好了。千萬不要像曾經的奇葩判決一樣，又開一個遺臭萬年的先例。更關鍵的是，這樣的口子一開，等於打開了人性的魔盒，後果不堪設想。這次的事件，一方面，它已經撕開了有些人厚顏無恥的嘴臉；但與此同時，它也是一個契機，是法院對那些無恥人性、撥亂反正的最好機會。
一周聲音：
【404文庫】另類敘述｜當刑網撒向文字：蘭州「遠洋捕撈」背後的司法失衡與創作寒冬
【404文庫】木白文筆平平｜說說海棠作者被蘭州抓捕事件
【404文庫】李宇琛的笑誕記｜審判海棠文學的法律停在過去，今天有罪的永遠是未來
【404文庫】三聯生活周刊｜海棠作者被異地傳喚：耽美作品涉罪的邊界與爭議
【404文庫】鳳凰網｜拼爹進哈佛，演講假大空？蔣雨融獨家回應質疑
李宇琛笑誕記｜99條關於海棠文學案的常識
甘肅蘭州警方一場聲勢浩大的跨省行動，將矛頭指向了在台灣伺服器運營的「海棠文學城」上撰寫耽美小說的中國大陸作者。多區縣警力聯動，數百名年輕女性創作者——她們大多是掙扎於貧困線的在校大學生或剛畢業的寒門學子——被傳喚乃至拘捕。冰冷的罪名是「製作、傳播淫穢物品牟利」，其下卻難掩現實的荒謬：許多人提現不過數百數千元，甚至是為愛發電的免費寫手，僅靠零星打賞支撐創作熱情。如今，她們卻頭頂着「情節嚴重」的指控，面臨動輒十年以上的牢獄之災。
老乾體V｜電價反常暴跌，外灘還要長草？
每個人對三年口罩的記憶都不同，我獨對這張照片印象極深，每次看到，幾乎是喘不過氣來。因為那段時間，我們編輯部也是資金最緊張的時刻，我一夜白頭，弄不好資金鍊一斷，我們都得失業。我比這位小老闆稍幸運一些，但也只是劫後餘生、倖存者偏差而已。三年刑期已滿，不知這位姑娘出獄沒有。
西坡原創｜就我一個人拒絕說「東大」「美麗國」嗎？
我始終相信，「正確的語言是正確的生活的核心。」我的嘴裏住着我的家，不是什麼垃圾話都可以隨便混進來。歷史告訴我，這種垃圾話都是有壽命的，我等得起。在等的過程中，我就在我的坡上待着。如果遠方有還未謀面的朋友，和我一樣對自己使用的語言有要求，那麼他至少可以來我這裏。
一周故事：
【404文庫】財新｜北京三中院一執行助理法官外逃，巨額執行款被轉至境外
【404文庫】法度Law｜法官助理攜款外逃，律師解讀：能否有效追責
2025年「五一」假期剛結束，一個驚人消息在北京法律圈流傳：「北京三中院出了個大瓜，執行助理法官捲走了幾個億的執行款，跑日本了。」財新獲悉，「五一」前夕，北京市第三中級法院確有法官外逃。此人名叫白彬，山西忻州人，90後。2014年夏，其進入北京三中院執行局，案發前任執行助理法官。
寫作與課件｜答題卡上的遺書，為何撕不碎教育的鐵幕？
4月26日凌晨5點，安徽蚌埠某名校高三女學霸桐桐從高樓躍下，年僅18歲。她留在答題卡上的遺書，成了對這個教育時代最刺眼的控訴……考前嘔吐、深夜崩潰、與知識分子父母圍繞排名的爭吵，最終化為一句「我很累了」的訣別。這個牽掛着流浪貓和奧運會國乒奪冠的女孩，在高考前十天將生命定格。當一張寫滿牽掛的答題卡變成絕命書，我們不得不質問，壓垮她的真的是分數嗎？
浣溪沙杜甫｜磚廠拐智障人士當奴工，每天12小時，只管飯不給錢
近日，湖南岳陽臨湘市艷飛磚廠被上官正義曝光長期通過外包工頭控制多名疑似智力障礙人員來搬磚。每天要在40度的高溫環境中搬磚12個小時，全年無休。沒有任何勞動保護措施，患病了只給止痛藥。更誇張的是，工頭扣留身份證，用暴力威脅限制自由。而且他們說工資有300元一天，但實際只是管飯。
最人物｜張雪峰，消失在高考第一天
5月31日，張雪峰2025屆高考季直播結束，他哽咽着表示這可能是自己最後一次直播。很快，張雪峰自曝可能告別直播相關詞條，瞬間衝上熱搜。眾人議論紛紛，還有很大一批網友流露出不舍情緒，畢竟還有很多人等着看今年的報考志願指南。在一年中最應發力的時候，張雪峰決定閉嘴。
女流之輩｜生活在北京的女權主義者：帶着反叛與關懷持續行動
近幾年來，中國女權主義者一直在複雜的境況中生存：一邊是和權利直接相關的性別議題被以「煽動對立」的名義持續敏感化，另一邊，對女性境遇的社會討論空前高漲，為相應的文化活動又創造了機會和需求。作為文化中心，北京擁有活躍的青年女權主義社群。儘管如此，住在這裏的許多女權主義者依然要在資源和社會空間相對匱乏的情況下，依靠個體的熱情和投入才能維持對性別平等議題的關注。
